Какой пистолет-пулемет России нравится вам?
- Автор темы Васек
- Дата начала
"Весомо" заявлено.Со "знанием дела".Что при всём этом мешает мне его любить дальше?f-gen написал(а):
Почитав разных людей,я пришёл к выводу,что большая часть нынешней патронной продукций нашей необъятной родины приблизительно того же качества.Так что не убедили.
P.S. И мне уже надоедает ждать данных на "подводный" 9х19(это который на 25м без промаха)
Из ПП я бы выделил Витязь - занимает ту же нишу, что МР-5, штурмовой полноразмерный ПП с хорошим патроном, в т.ч. отечественным бронебойным. Из компактных... Не вижу чего-то особенного у нас. Ещё привлекает самый банальный Кедр - своей простотой и достаточно малыми размерами. Для милиции ИМХО весьма удачно.
f-gen
У АКСУ по сравнению с 9 мм ПП низкое останавливающее действие, а применение отечественных бронебойных патронов позволит работать по лёгким броникам - вряд ли преступники и террористы будут в Корах с Вантами обороняться.
f-gen
У АКСУ по сравнению с 9 мм ПП низкое останавливающее действие, а применение отечественных бронебойных патронов позволит работать по лёгким броникам - вряд ли преступники и террористы будут в Корах с Вантами обороняться.
OleGRosS
Активный участник
- Сообщения
- 854
5,45х39 имеет меньшее останавливающее действие чем 9 мм (9х19 допустим)? Ну я не учёный, но скажу вам одно "сучка" бьёт человека так что мало не покажется, а ОДП ну точно не меньше ибо за счет того что в теле её неслабо разворачивает сечение получается поболее 45 калибру (+ неслабый гидроудар ибо пулька то на двух скоростях звука идёть), ранения жуткие...Лось написал(а):
Да эфективная дальность поболее, точность тоже, для спецов работающих в городе и постовых СМ ПП согласен весьма хорош, но всем остальным доктор прописал АК и желательно длинный.
Лично по мне есь прям щаз дом штурмовать то взял бы Витязь и то при уловии что нет полноценного АК, а если просто по улице - порядок блюсти так обошолся бы Клином ибо ствол без прекрас, но ствол хороший.
Если это полноценный городской бой - то АК с подствольником, однозначно - самый универсальный вариант. Ибо тут не ставится задача освобождения заложников и чтоб посторонние не страдали.Да и дистанция именно городского боя может и до 400-600 м доходить. А вот при антитеррористической операции или взятти группы бандитов в отдельном здании с узкими коридорамии - полноразмерный АК достаточно велик, тут как раз лучше ксюха или Витязь (МР-5, бизон и всё в том же духе).f-gen написал(а):
Ваше описание закладки ПП-90М, если я его правильно усвоил, говорит о том, что ствол хранится в катапультном кресле. Для пилотов штурмовой и истребительной авиации вроде бы (точно не помню, поправьте, если ошибаюсь) в креслах хранится АКСУ с запасным рожком (маловато, не спорю, так и в Вашем варианте там не склад был). А вертолётчики на восьмёрках и крокодилах катапультных кресел не имеют, и там такая разработка без надобности. Там скорее тогда компактный ПП в кобуре, типа Каштана нужен. В Афгане у наших была система крепления АКСУ к правой ноге, но ближе к выводу её сменили на обычный АПС. Да и спорный момент, что сбитому лётчику ППшной тарахтелки хватит - не верится мне в возможность обороны с ней от хотя бы небольшого отряда духов, решивших пощубать грохнувшегося летуна.
Ну тут ещё как посмотреть, в том, что рана, нанесённая 5,45, будет страшной у выходного отверстия, сомневаться не приходится, часто так и получается. А вот с тем, чтобы сразу успокоить преступника, почему-то не всегда выходит, на адреналине тот может ещё долго трепыхаться в ответ. Бывает, что пуля АКСУ просто не успевает сильно изменить траекторию полёта. anderman вроде рассказывал о том, как бойцу пуля пробила лёгкое, а он ещё минут 20 на адреналине стрелял и не замечал.OleGRosS написал(а):
В этом плане я и предпочну ПП накоротке.
Хм, наши с Вами пристрастия, я гляжу, совпадают - Клин - тот же Кедр, но с возможностью стрельбы патронами ПММOleGRosS написал(а):
OleGRosS
Активный участник
- Сообщения
- 854
Этот вопрос настолько неоднознычен, что спорить не имеет смысла. Всё зависит от ситуации. И с десятком пуль 40 СмитВессон некоторые умудряются бегать - были случаи, нет же возможности найти точнотакогоже чёрта и обстрелять его из АКСУ и сделать единственноверный вывод (хотя и он не будет 100процентно верным).Лось написал(а):
Под адреналином и смернтельное ранение можно не заметить.
А что еще для СМа нужно плотный огонь на коротке, компактность, при этом пуля не особо пробивная (можно и бронебойные использовать по ситуации) да и дальность прямого выстрела незначительная, т.е. пострадавших, случись что, будет немного среди мирных граждан. При этом ПП данный дешев и прост, что не маловажно для нашей "нищей" страны. Хотя неудевлюсь если в Израиле УЗИ закупим или КРИСЫ юсовские...Лось написал(а):