Какой пистолет-пулемет России нравится вам?
- Автор темы Васек
- Дата начала
АКС-74, АКС-74У... основной плюс "Каштана" -- возможность разместить оружие на теле. Со сложенным прикладом он не на много больше АПС.STRATEG написал(а):
Ему бы тот патрончик экспериментальный... Как биш его... В журнале "Оружие" он ещё был... Что-то типа 4,5х33... :think: Вот склероз проклятый! :-(
5,45х30.anderman написал(а):
Преимущественно "ублюдок"(АКС-74У). Также предусмотрена возможность снять спаренный пулемёт, и с помощью специального устройства использовать его в качестве ручного.STRATEG написал(а):
Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
ИМХО "Вереск" был бы предпочтительнее. Пусть даже и под малокалиберный патрон.anderman написал(а):
zdobin
Активный участник
- Сообщения
- 4.878
А Бизон ПП-19 чем плох в качестве оружия танкистов? Конечно тот самый патрон ПМ, но ведь магазин большой и габариты не очень у него.
367мм против 325мм. Не велика разница. При этом "Вереск" легче! На 40 грамм!anderman написал(а):
Эх если б только 9х21 приняли на вооружение армии... :-( Обошлись бы без PDW.anderman написал(а):
Во1, тем что не принят на вооружение РА. Во2, опять же патроном, на вооружение принят ПП-19М1 "Витязь" под 7Н21, но только в МВД. Во3, габариты у него сравнимы с АКС-74У, при этом боевая эффективность последнего выше в разы. Применительно к боевым действиям разумеется, а не к полицейской работе.zdobin написал(а):
OleGRosS
Активный участник
- Сообщения
- 854
Про танкистов - как правило, те кто хлебнул хорошенько чечни, старались обзаводиться длинными АК и в разгрузку насовать боезапас побольше (пилоты вертушек и штурмовиков кстати тоже ни смотря на ограничения старались и разгрузку найти и стволом автоматным обзавестись, не знаю как щас, а на Су-25 раньше пилоты с АКС-74У летали)...
Компактный ПП - это оружие ФСО, полноразмерный - для милиции за место АКС-74У дабы при стрельбе в городе пострадавших меньше было, в подразделениях антитерора имеют смысл только полноразмерные при штурме (крайне ограниченно - самолет, поезд, автобус, либо объект где не желательно что либо повреждать) либо малые при скрытых операциях, а так все отдают предпочтение пущай и укороту, но автомату.
В любом случае ПП имеют право на жизнь, но это право весьма ограничено дистанцией 25-50 метров и возможностью пробивать различные преграды, а во всем остальном они хороши.
Компактный ПП - это оружие ФСО, полноразмерный - для милиции за место АКС-74У дабы при стрельбе в городе пострадавших меньше было, в подразделениях антитерора имеют смысл только полноразмерные при штурме (крайне ограниченно - самолет, поезд, автобус, либо объект где не желательно что либо повреждать) либо малые при скрытых операциях, а так все отдают предпочтение пущай и укороту, но автомату.
В любом случае ПП имеют право на жизнь, но это право весьма ограничено дистанцией 25-50 метров и возможностью пробивать различные преграды, а во всем остальном они хороши.
Пытался представить... Если только стволом вверх. Некоторые носят АКСУ на петле. Отцепляют карабин от передней антабки и цепляют за заднюю. Длина ремня подбирается такая, чтобы затылок приклада был подмышкой. Автомат висит стволом вниз. Но это только пешему. На технике -- неудобнее некуда.Лось написал(а):
Ствол как раз был вниз направлен, как в кобуре.anderman написал(а):
Вот уж точно! Поэтому в Афгане от такого вскоре отказались и вертолётчикам стал полагаться обычный АПС в обычной кобуре. При этом сами они всеми правдами и неправдами пытались притащить в вертушку пару автоматов, а борттехники вообще обычно с установленными в проёме двери ПКМ летали.Artemus написал(а):
Вообще-то, после появления первого афганского опыта лётчикам и иже с ними, как раз и раздали АКСУ. Простым офицерам тоже.Лось написал(а):
Вообще-то, это штатная функция вертолётов. Более того, в иллюминаторах предусмотрены уключины для автоматов.Лось написал(а):