Калибр перспективной автоматической пушки

[f-gen]

По всем перечисленным?

Нет, только Брэдли и Страйкер.
Что касается разных классификаций, то тут конечно вы правы, Т-72 это не БМП. Но приделайте к нему дополнительный отсек для перевозки пехоты, получится БМП, тонн так под 60. И тогда вы ее тоже ни чем не пробьете. Я просто имел в виду, что БМП с массой как у танка - это уже маразм производителя. Нормальная БМП должна быть легкой, максимум 25 тонн. Чтобы их можно было легко перевозить по земле и по воздуху. И еще она должна плавать, а не тонуть.

 

[Artemus]

По всем перечисленным?
Нет, только Брэдли и Страйкер.

Не одной подбитой таким образом машины! Я молчу об испытаниях. Они невозможны!

 

[f-gen]

Не одной подбитой таким образом машины! Я молчу об испытаниях. Они невозможны!

Ну вы же верите рекламе? А почему мне нельзя поверить?
Перед тем, как разные арабские и африканские страны покупают у нас технику, они испытывают ее у себя (при нашем участии). И естественно они пробуют стрелять по различной технике, желательно по той, какая есть у их наиболее вероятного противника. Естественно, эта техника уже б/у (подбитая, нерабочая и т.п.), но это не мешает оценить эффективность стрельбы по ней из испытываемых образцов. Разве это не испытания?
Или вы думаете, что арабы выкладывают миллионы, насмотревшись рекламы?

 

[anderman]

Ну вы же верите рекламе? А почему мне нельзя поверить?

Если с рекламой всё понятно, то с вами гораздо сложнее. Помните патрон 9х19, пуля которого при почти полном отсутствии порохового заряда поражала цели под водой на дистанции 25 метров? Вот с тех самых пор, с тех самых пор...

 

[Artemus]

И естественно они пробуют стрелять по различной технике, желательно по той, какая есть у их наиболее вероятного противника

Вот только проблема в том, что "Страйкер" не поставлялся никому, а "Брэдли" только в США и саудитам. Причём, никто из них вас на подобный обстрел не пригласил бы!

И естественно они пробуют стрелять по различной технике, желательно по той, какая есть у их наиболее вероятного противник

Современную технику противник должен предоставить сам?

 

[f-gen]

Если с рекламой всё понятно, то с вами гораздо сложнее

Мне абсолютно все равно кто там и какого мнения обо мне. Просто на данном форуме слишком мало людей, которые сами что-то стреляют, оценивают и вообще прикасаются к оружию. А остальные для меня это кроты, которые просто роют в гугле информацию и переливают из пустого в порожнее, это похоже на трёп бабок, сидящих у подъезда и лузгающих семечки.
Работы по теме "подводный пистолетный патрон" не так просты, как кажутся, за полгода тут ничего не делается. Чтобы отработать "сухопутный" патрон, нужны годы и финансирование. А тут прошло не так много времени, да и государству эта тема как-то неинтересна. Поэтому результат появится не скоро.

 

[shirag77]

Поэтому результат появится не скоро.

отмаз правильный и гениальный :good:

 

[Artemus]

Мне абсолютно все равно кто там и какого мнения обо мне. Просто на данном форуме слишком мало людей, которые сами что-то стреляют, оценивают и вообще прикасаются к оружию. А остальные для меня это кроты, которые просто роют в гугле информацию и переливают из пустого в порожнее, это похоже на трёп бабок, сидящих у подъезда и лузгающих семечки.

"Вы все г...но, один я Д'Артаньян!" (с)

 

[f-gen]

"Вы все г...но, один я Д'Артаньян!"

Примерно где-то так

 

[Artemus]

Примерно где-то так

М-дя...ещё и ЧСВ зашкаливает! :-bad^

 

[Phaeton]

Поддерживаю f-gen
спорить с человеком по вопросам связанных с его работой это верх маразма. Тем более что он осведомлен из личного опыта а не из мурзилок и страшилок интернета

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Почему Т-55 30мм 2а42 пробивает, а современную бмп не должен?

 

[noobie]

можно влезть в вашу высокосветскую беседу ?

Я просто имел в виду, что БМП с массой как у танка - это уже маразм производителя. Нормальная БМП должна быть легкой, максимум 25 тонн. Чтобы их можно было легко перевозить по земле и по воздуху. И еще она должна плавать, а не тонуть.

где написано что "Нормальная БМП должна быть легкой, максимум 25 тонн.." (и по тексту) ?
и почему классификация БТ идёт исключительно по весу ?

 

[Artemus]

Почему Т-55 30мм 2а42 пробивает, а современную бмп не должен?

Куда пробивает?

Добавлено спустя 18 минут 23 секунды:

ИМХО f-gen ловко увёл всех от собственного фэйла.
Началось-то, всё с того что он заявил:

Да любую БМП берет обычный 12,7мм патрон Б-32

Он же прицепился к фразе про 30-мм пушки и продолжает тему развивать. Хотя было сразу указано, что защита от этих боеприпасов обеспечивается у большинства машин только в лобовой проекции. Конечно в борт они пробивают почти всех.
Ну и сказка про расстрел "Страйкера" это да, сильно!

 

[anderman]

Почему Т-55 30мм 2а42 пробивает, а современную бмп не должен?

Куда пробивает?

Это про ту историю, что залп из 30-мм пушки смёл с брони Т-55 всё, что можно (прицелы, ящики с ЗИП...) и насквозь прострелил ствол пушки. Про пробитие брони, ЕМНИП, там ни слова. Партизан'а в своё время этот случай сподвиг на написание массы постов про "всемогущую автопушку" и про "шквал огня, сметающий всё".

 

[Artemus]

Это про ту историю, что залп из 30-мм пушки смёл с брони Т-55 всё

Всё таки факт пробития в область люка мехвода Т-72 вроде имеется.

 

[Phaeton]

anderman я тут у своего специалиста с КБ Сухого поинтересуюсь насчет этого, он на полигоне как раз авиационными пушками занимается :study:

 

[f-gen]

я тут у своего специалиста с КБ Сухого поинтересуюсь насчет этого, он на полигоне как раз авиационными пушками занимается

Только учтите, что например на Су-27 и его модификациях стоит пушка ГШ-301, ствол которой чуть ли не в 2 раза короче, чем у вертолетных 2А42 или 2А38. Соответственно и скорость снарядов у вертолетных пушек метров на 150 выше, отсюда пробитие брони больше.

 

[anderman]

Соответственно и скорость снарядов у вертолетных пушек метров на 150 выше

Я бы не сказал. Но длина ствола различается изряжно.
2А42. Начальная скорость снаряда = 980 м/сек.
Длина ствола = 2400 мм (80 клб)
http://www.airwar.ru/weapon/guns/2a42.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/30-%D0%BC% ... _2%D0%9042

ГШ-301. Начальная скорость снаряда = 875-900 м/сек.
Длина общая = 1978 мм.
http://www.airwar.ru/weapon/guns/gsh301.html

 

[f-gen]

ГШ-301. Начальная скорость снаряда = 875-900 м/сек

Не верно. Правильная цифра 860м/с
И еще на большинстве сайтов есть ошибочки:
- длина непрерывной очереди не 150 выстрелов, а только 50. 150 это весь боекомплект. 150 выстрелов допускается стрелять в аварийном режиме, но после этого ствол меняется.
- объем бачка для охлаждения ствола не 700см3, а 2500см3.

 

[anderman]

- длина непрерывной очереди не 150 выстрелов, а только 50. 150 это весь боекомплект

Они видимо исходят из того, что сделать очередь длиннее боекомплекта вряд ли получится.