Проголосовал за 57 мм.
Заметил, что многие так-же аналогично считают, думают, ибо есть на то причины.
Скорей всего 30 мм. выбирали из -за того, что было, как в песне.."я его слепила из того что было..."
30 мм. - уже не отвечает современным требования, в том числе сказываются проблемы с необходимыми взрывателями, недостаточной поражающей мощностью.
Если подумать и вспомнить какие основные калибры пушек, снарядов у нас были...23- 30 - 45 -57 - 73 - 76.2 - 85 -100 (нарезная и гладкоствольная) - 115 - 122 - 125 -130 - 152 - 203... и т.д., без учета специфических на флоте, и еще я наверное что-то пропустил, но и это еще не все, есть еще авиационные системы и минометы.
Если еще посмотреть на взаимозаменяемость боеприпасов, систем, - то вобще - "ужас - ужасный".
Ужасный бардак навели, - очередной пример, когда народные деньги тратились бездумно, на ветер...
Если говорить именно согласно данной теме - "Калибр перспективной автоматической пушки"...
Я считаю, что 57 мм. автоматическая пушка в этом плане более, самая, максимально, перспективная...
Слышал, что даже пытаются сделать 57 мм автоматический гранатомет...
:think:
P/S - а 37мм. тоже у нас была?
- Да, действительно, оказывается была, такая пушка...
- 61-К (Индекс ГАУ - 52-П-167) — это советское автоматическое зенитное орудие калибра 37 мм. Полное официальное название орудия — 37-мм автоматическая зенитная пушка образца 1939 года, созданное в подмосковном Калининграде на заводе N8 под руководством М.Н.Логинова. Зенитка 61-К активно и успешно использовалась в Великой Отечественной войне. После её окончания это орудие долго состояло на вооружении Советской Армии как в изначальной одноствольной модификации, так и в разработанном в 1944-45 гг. варианте В-47 со спаренными 37-мм стволами. Главным назначением орудия была борьба с низковысотными и пикирующими самолётами противника, с меньшей эффективностью оно могло использоваться и против средневысотных целей.
Так же автоматическая зенитная пушка 61-К устанавливалась на самоходную артиллерийскую установку ЗСУ-37.
- просто пи... - (вырезано цензурой...)
...и зачем тогда вокруг 30 мм 2А42 - 2А72 "плясали"... - "хз"..
Добавлено спустя 1 час 3 минуты 37 секунд:
Я конечно понимаю аналогии не уместны, но все-же, вот к нам в Компанию 4 года назад пришли специалисты, обещали многое.
Рассказали, что именно мы хотим, составили "ТЗ", договор, где было оговорено - 1 год на разработку и 1 год на внедрение.
Подписали и стали ждать большего и лучшего...
Прошло 4 года - и все еще внедряют.
Но они упорно пытаются делать то, что им удобнее, проще сделать, а не так, как обещали, как было в "ТЗ и в договоре.
Уже на них "забили" - терпим, ждем, и еще конечно жалко вложенных, и не малых, денег.
Каждый год отбиваемся от "очередных", а от тех, кто смог прорваться - на предложениях - презентациях, руководство, порой уже просто "зеленеет" ...
Может так, такое, происходит у всех, не знаю, но похоже на то, что, или "жиром бесимся", или не знаем как и куда нужно тратить деньги...
