КАМАЗ-43269 Выстрел

[Кий]

:OK-)

 

[Саксонец]

И что вы хотите? МО само не знает что им нужно. А инициатива, как известно, сильно наказуема...

Ранее их желание было вполне разумным. БТР-90 но с передним размещением двигателя, и с кормовым десантным отделением. Что мы видим на этих фото совершенно непонятно!

- Двигатель впереди?
- Впереди!
- Размещение десанта в корме?
- В корме!

Что еще надо чтобы назвать эту поделку вариантом БТР90 от группы КАМАЗ? Ну так уж них получилось... "Я тебе слепила из того что было..." (С)

Добавлено спустя 6 минут 35 секунд:

Судя по всему плоские, прямые и не шибко толстые листы (оной брони........ про качество, что сие за броня будет даже думать не хочется.........), и тупая сварка. :dostali:
Все по минимуму, узлы Камазовские стандартные, рама от болды, листы "броневые" наклепам, все красиво покрасим и вперде !!! Супер !!!

Оптять же - какая высокая мобготовность! Вон их сколько по дорогам россии этих КАМАЗов катается. А случись что - все, вперед, в армию! Броню на коленке навешали, и в бой! Вот оно счастье то...

Добавлено спустя 6 минут 29 секунд:

Дык они БТРы никогда не делали, так откуда им знать? :-bad^

Да, и поэтому они решили проделать весь путь самостоятельно и начаткь с некой реинкорнации броневика Остин-Путиловец периода первой мировой, но на более современном шасси...

 

[Оценьщик]

Да, и поэтому они решили проделать весь путь самостоятельно и начаткь с некой реинкорнации броневика Остин-Путиловец периода первой мировой, но на более современном шасси...

:good: Жаль только шасси не такое уж современное.

 

[Aleks]

походу опять кто то из разработчиков в warhammer 40k переиграл. И что интересно - снова за орков.

Добавлено спустя 4 минуты:

ЦУКА! Куда служба безопасности смотрит!!!

 

[Artemus]

Да, и поэтому они решили проделать весь путь самостоятельно и начаткь с некой реинкорнации броневика Остин-Путиловец периода первой мировой, но на более современном шасси...

Глядишь лет через 100 придут на уровень "Пираны" или "Боксера".

 

[Мир_это_Утопия]

походу опять кто то из разработчиков в warhammer 40k переиграл. И что интересно - снова за орков.

Как там поется
V-A-A-A-G-H-H

Чот такое.
Ничо кстате, неплохая игрушка

Нужно им имхо, расу сменить. Ну хотябы на людей для начала

 

[Artemus]

Нужно им имхо, расу сменить. Ну хотябы на людей для начала

Россия в основном за Имперскую Гвардию играла!

 

[Aleks]

Нет, есть таки паршивая овца которая всё портит и играет за орков - даже рисунок и фото схоже немного!

оффтопить закончил.

Добавлено спустя 8 минут 36 секунд:

много совпадений - шасси похоже одно и то же!

Добавлено спустя 39 минут 2 секунды:

мечта гранатомётчика. БТР-90 с "Бахчёй" и то ниже выглядит.

 

[Dometer]

Это п....ц российской оборонки! КАМАЗ победил ГАЗ!!!

У ГАЗа ещё не всё потеряно !
Думаю, что броневики на базе "Газели" можно сваять ещё дешевле.

К тому же это не конкретная боевая машина, а широкая серия разнообразных машин. Я так думаю, что в серии должны быть машины: для пехоты, для мотопехоты, для разведчиков, для контрразведчиков, для лыжников, для морской пехоты, для лыжно-морской пехоты, для девирсантов.
Можно дополнить серию вспомогательными машинами: санитарная, военно-полицейская, военно-пожарная, дозорная авто-вышка, боевая бензоцистерна, и.т.п.
Таким образом и на вооружение ставить всё это не надо - выпустить по 5-10 опытных экземпляра каждой машины серии для войсковых испытаний - и НИОКРы окупятся сторицей.

 

[Ghostrider]

Мдяяя... Видимо "Кайман" с "Кугуаром" изучить было недосуг(особенно "Кайман", сделанный на базе FMTV).

 

[Edu]

Сооружения сии... не только ужасны с виду, но и являют собрание заповедных решений 60-80 летней давности.
Интересно, командиру этого сооружения кожанка и маузер не полагаются?

 

[All]

Edu

Сооружения сии... не только ужасны с виду, но и являют собрание заповедных решений 60-80 летней давности.
Интересно, командиру этого сооружения кожанка и маузер не полагаются?

они по умолчанию идут))))

 

[Dometer]

Но если включить разум, бронивик и должен быть страшным, чтобы нагонять ужас на врагов, а у самых интеллигентных вражьих спецназовцев вызывать рвоту.

Моё впечатление от конструкции: что с конструктора стребовали - то он и сваял. (Это как когда-то, сказал нарком:
- "Нужен 5-башенный танк"
- "вот вам Т-35")

Есть рама - нет рамы - разница 300 кг. Важнее миностойкость и быстроремонтность. Подвох видится в другом - подозреваю что идея зиждется на концепции: "А зачем машине охраны автоколонн проходимость больше, чем колонного грузовика? Всё равно-ж по дороге (вместе со всеми) едет !"

Мой не очень интенсивный опыт "стратегий" подсказывает, что и для охраны автоколонн и на еврошоссе проходимость - не лишнее. Но может быть практика реальных стычек "богаче" ?

 

[Одессит]

Что за "штука" расположена в нише колеса заднего моста?

 

[Netstalker]

Я читал что у многобашенных танков был нарушен центр тяжести .Из за чего они застревали в канавах.Но у современных можно турели дистанционные ставить .На вес почти не влияют.

 

[Edu]

Что за "штука" расположена в нише колеса заднего моста?

Трудно точно определить по данному фото.
Мож...ограничитель, предохраняющий от "закусывания" баллона в арке.
А мож... "выход" какой.

 

[Daywalker]

А что там из кабины видно с таким капотом?

 

[Оценьщик]

Обратили внимание, в репортаже о репетиции парада на Красной площади мелькнули Выстрелы?

 

[Artemus]

Обратили внимание, в репортаже о репетиции парада на Красной площади мелькнули Выстрелы?

Это не "Выстрелы", а "Дозоры".

 

[Оценьщик]

Это не "Выстрелы", а "Дозоры".

Отвлёкся от экрана, не разглядел толком. А что это за техника?