Катастрофа малазийского Боинга под Донецком

[Читатель]

пу это и есть радар со радаром подсветки и прочего...стреляется так глянул в небо увидел инверсионный след и все...вот все целеуказания....вот эта серая хрень и есть радар...

Самому не смешно? Стрелять по инверсионному следу? Параллельно пальцу наводчика?

 

[Читатель]

Читатель

А я чё? Я ничё, а чё?

 

[Tigr]

А я чё? Я ничё, а чё?

Прошу меня простить за это досадное недоразумение. Виноват, уже исправился.

 

[waleks]

выше 2 - 3х тысяч цели не возьмёт

это ваши измышлизмы, пусковая прекрасно может вести секторный обзор не вращая корпусом градусов 70 похоже охват, если память не изменяет., работает из засады отлично, без локатора кругового обзора

 

[Bumerangonix]

это ваши измышлизмы, пусковая прекрасно может вести секторный обзор не вращая корпусом градусов 70 похоже охват, если память не изменяет., работает из засады отлично, без локатора кругового обзора

внимательно изучите материал о применение и о высотах и пр. я дал кусок текста о работе
"
Станция обнаружения и целеуказания (СОЦ) 9С18 "Купол" разрабатывалась в Научно-исследовательском институте измерительных приборов (НИИИП) МРП под руководством главного конструктора А.П.Ветошко (затем – Ю.П.Щекотова).

9С18 "Купол" является трехкоординатной когерентно-импульсной станцией обнаружения и целеуказания для передачи информации о воздушной обстановке на командный пункт 9С470 ЗРК 9К37 «Бук». Станция работает в сантиметровом диапазоне радиоволн.

Сканирование двух типов: электронное и механическое. Электронное сканирование производится лучом по углу места 30° и 40°. Механическое сканирование осуществляется вращением антенны по азимуту. Вращается антенна с помощью электропривода. СОЦ 9С18 способна обнаруживать и опознавать воздушные объекты на расстоянии до 110-120 км, дальность опознавания низколетящих целей (до 30 м) составляет до 45 км.[2]. В зависимости от установленного сектора обзора и наличия помех темп обзора станции составляет: при секторном обзоре в 30° — 2,5..4,5 с, при круговом — 4,5..18 с. За один период обзора 9С18 передаёт до 75 меток по телекодовой линии на КП 9С470.[3]."
без вот этого нормально работать не может

 

[waleks]

Bumerangonix, причём сдесь Купол ? у нас о возможностях СОУ разговор

 

[Bumerangonix]

Bumerangonix, причём сдесь Купол ? у нас о возможностях СОУ разговор

модификация какая на украине ?
ась у них возможности очень разнятся

 

[waleks]

http://ucrazy.ru/video/1405814742-zenitnyy-raketnyy-kompleks-buk.html можете там и коменты почитать, хоть это и укро версия, челу можно верить за характеристики.
Но боинг сбили укры, для меня сомнений нет.

 

[LEO]

Боинг сбили Буком, ополченцы Буком его сбить не могли в принципе - вопрос кто же это мог быть)))

 

[Artemus]

Боинг сбили Буком, ополченцы Буком его сбить не могли в принципе - вопрос кто же это мог быть)))

Почему ополченцы не могли сбить его Буком?

 

[Михаил С.]

Почему ополченцы не могли сбить его Буком?

Могли, если б он у них был. И, если б было кому на этом БУКе работать.

 

[Artemus]

Могли, если б он у них был. И, если б было кому на этом БУКе работать.

В свете применения „ополчением” на различных этапах Т-72Б3, БТР-82А, „Панцирей” и „Смерчей”, наличие у них „Бука” не являлось бы чем-то сверхъестественным.

 

[solo]

В свете применения „ополчением” на различных этапах Т-72Б3, БТР-82А, „Панцирей” и „Смерчей”, наличие у них „Бука” не являлось бы чем-то сверхъестественным.

сейчас это - да, а год назад вряд ли,... тогда "шахтёры" и "трактористы" - были Крымом заняты, да и Гиркину было не до летательных аппаратов, - едва сам ноги унёс, к тому же тогда ВСУ - располагало ещё и самолётами - которые вполне могли бы засечь отсветку "чужой" позиции РЛС, - ТАК ЧТО кроме ВСУ - реально некому было сбивать, я даже полагаю, что манёвр - который сделали лайнеру днепровские диспетчеры - вполне мог быть инициирован извне - по указке, из-за раскраски самолёта - так похожей на борт№1 РФ.

 

[LEO]

Бритва окама, одекватный офицер обладающий устойчивыми навыками использования Бука, никогда не будет палить по неопозной цели которая дижется на эшелоне 10 тыс метров, а юзер без навыков бук применить не сможет....

 

[Artemus]

сейчас это - да, а год назад вряд ли,... тогда "шахтёры" и "трактористы" - были Крымом заняты, да и Гиркину было не до летательных аппаратов, - едва сам ноги унёс, к тому же тогда ВСУ - располагало ещё и самолётами - которые вполне могли бы засечь отсветку "чужой" позиции РЛС, - ТАК ЧТО кроме ВСУ - реально некому было сбивать, я даже полагаю, что манёвр - который сделали лайнеру днепровские диспетчеры - вполне мог быть инициирован извне - по указке, из-за раскраски самолёта - так похожей на борт№1 РФ.

Середина июля, до ввода „неопознанных БТГ” оставался всего месяц. А военторг уже пахал во всю. В т.ч. и специалистами.

Бритва окама, одекватный офицер обладающий устойчивыми навыками использования Бука, никогда не будет палить по неопозной цели которая дижется на эшелоне 10 тыс метров, а юзер без навыков бук применить не сможет....

Это не бритва Оккама. Оценка психологического состояния офицера ПВО, штука тонкая, и в концепцию Бритвы не укладывается.

 

[LEO]

Не факт

 

[Михаил С.]

В свете применения „ополчением” на различных этапах .... „Панцирей”....

Если бы речь шла о том, что боинг сбит панцирем - то да.
Но пусковая БУКа без комплекса - то же самое, что снайперская винтовка без прицела.

 

[Artemus]

Не факт

Факт. Бритва предлагает использовать только разумные допущения, типа некоторой вероятности наличия Бука у ополченцев. А не начинать оценивать психологическое состояние стрелявших.

 

[Artemus]

Если бы речь шла о том, что боинг сбит панцирем - то да.
Но пусковая БУКа без комплекса - то же самое, что снайперская винтовка без прицела.

Не совсем точная аналогия. Винтовка ваша не совсем без прицела, а только без оптики, но механический прицел на месте. И таким образом оружие позволяет произвести прицельный выстрел по не слишком сложной и крупной цели. А уж то что с большого расстояния возникла проблема с идентификацией, думаю допустить можно.

 

[lavrik]

Но пусковая БУКа без комплекса - то же самое, что снайперская винтовка без прицела

Судя по тому, что говорили коллеги на этом форуме, огневая установка может захватить цель типа "боинг" без остальных машин комплекса и осуществить пуск и поражение.