piter
Активный участник
- Сообщения
- 2.370
- Адрес
- Россия,Волгоград
ну хорошо,а как узнали,что будет пролетать и прочее.и для чего собственно нужно было стрелять?что украинцев живого ходило на этих высотах?транспортники что ли
Катастрофа малазийского Боинга под Донецком
- Автор темы Фолиант
- Дата начала
-
- Теги
- боинг катастрофа новороссия украина
LEO
Военный лётчик
- Сообщения
- 592
- Адрес
- Алтайский край
Если мы имеем боеспособный расчет с мотчастью и не один, на одной стороне, в адекеватности которой есть все основания сомневаться
а на другой стороны, мы не знаем был ли бук вообще, не говоря уже о его боеспособности, имелся ли подготовленный расчет (бук от танка отличается как паровоз от самолета 3го поколения) то же не знаем
То как бы выбирать то не не из кого, не будем показывать пальцем но это укры....да же без учета места пуска ракеты...
а на другой стороны, мы не знаем был ли бук вообще, не говоря уже о его боеспособности, имелся ли подготовленный расчет (бук от танка отличается как паровоз от самолета 3го поколения) то же не знаем
То как бы выбирать то не не из кого, не будем показывать пальцем но это укры....да же без учета места пуска ракеты...
lavrik
Активный участник
- Сообщения
- 13.690
- Адрес
- Гагра, Абхазия
Ждали Ан-разведчик.
Видят - летит!
Пустили ракету.
Попали.
Упал.
Обрадовались.
Узнали кого завалили.
Сделали ноги.
Михаил С.
Активный участник
- Сообщения
- 2.053
- Адрес
- Россия, Пятигорск
я это и имел ввиду. Неграмотно выразился.
Впрочем, и совсем без прицела то можно попадать.....
piter
Активный участник
- Сообщения
- 2.370
- Адрес
- Россия,Волгоград
сбили еще в июне под Славянском.а всего вроде их 2 было в наличии
vladimir-57
Активный участник
- Сообщения
- 5.413
Как-то все обсуждают следствие, а почему не начать с того, кто направил самолёт в место боевых действий и трясти его.
Но при этом применяется наиболее вероятное допущение. То есть в связке "ВСУ имеет Бук" и "ВСН могли иметь Бук", по бритве должно использоваться первое, а второе должно быть отброшено.
Вероятнее всего пытались завалить Ил-76. Он там был рядом. Не задалось.
Я уже говорил, что говорить про адекватность стрелявших не имеет смысла. Т.к. мы о нем ничего не знаем. А вот вопрос наличия Бука у ополченцев, не более чем разумное допущение. А наличие неполного комплекса, вполне объясняет промах. Все в пределах разумного. И никаких теорий заговора не понадобилось. В отличии от альтернативной версии.
На самом деле, ситуация даже забавная. Все знают кто это сделал. Но одна сторона не располагает доказательствами, в т.ч. и из-за боевых действий. А вторая сторона этим пользуется, и всячески троллит различной околонаучной лабудой. При этом, у меня подозрение, что наши пытаются вскрыть разведывательные возможности янки.
Разумеется, но в общей картине нам следует учитывать и другие факторы. Например, зачем ВСУ стрелять при отсутствии авиации у противника. Да и наличие Бука не отрицалось ополчением, просто говорили что он не рабочий.
А зачем ВСУ, при отсутствии авиации противника, части ПВО практически на передовой?
LEO
Военный лётчик
- Сообщения
- 592
- Адрес
- Алтайский край
угу здесь читаем, здесь не читаем, а тут рыбу заворачиваем...
пан какое отношение к ПВО имеет?
пан какое отношение к ПВО имеет?
при определённом и не потерянном навыке может и смогут, ну а опыт ВСУ получила ещё в Грузии, не зря же они там "белого лебедя" грохнули. Тоже позорище на седую голову ВВП. Но у "трактористов" - такого опыта точно не было. Остаётся предположить - только чужой след. Вот на него Потрошенко и давит с 1й минуты трагедии
ИМХО это вам не ромашка, все сложнее мне кажется)
Да лан че самого стратега из ДА?
...
То, вроде, другой случай был (когда ракета четко в двигатель вошла). И там об АН-30 речь шла.
популярный в США ресурс Consortiumnews сообщил, что "ряд аналитиков американской разведки предполагает, что ответственность за катастрофу лежит, скорее всего, не на повстанцах и не на русских — винить, вероятно, следует украинские правительственные силы". Аналитики разведки заявили, что такой вывод "основан, в 1ю очередь, на отсутствии у американского правительства фактов, которые доказывали бы, что Россия передала повстанцам зенитно-ракетный комплекс "Бук". Кроме того, они напомнили об истребителе, который действительно "шел по курсу к самолету". - See more at: http://xpress.sumy.ua/article/crime/6691#sthash.ytk1t8RK.dpuf
в статье длинно и нудно - попытка разложить по косточкам спец операцию (USA), по которой Порошенко решили не ввязывать в - дабы не мешал, но что то пошло не штатно
в статье длинно и нудно - попытка разложить по косточкам спец операцию (USA), по которой Порошенко решили не ввязывать в - дабы не мешал, но что то пошло не штатно
Последнее редактирование:
документально останки не зафиксированы, так что вопрос а была ли птичка...
10 августа 2008, 16:38Да лан че самого стратега из ДА?
Российский стратегический бомбардировщик Ту-22, который использовался для выполненияразведывательных задач, был сбит зенитной ракетой С-200, которую Грузия могла получить от Украины. Об этом заявил сегодня журналистам заместитель начальника Генштаба ВС РФ генерал-полковник Анатолий Ноговицын.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/432304#ixzz3c4wTadQT
lavrik
Активный участник
- Сообщения
- 13.690
- Адрес
- Гагра, Абхазия
"Белый лебедь" Россия в Грузии не теряла!