Ну и что, где связь конкретно с Боингом?
Где связь с Боингом?
На территории Украины, в районе, где армия Украины ведет боевые действия (по её утверждению, с противником, имеющим мощные ВКС), на высоте, недоступной ПЗРК (которыми оперировали повстанцы), сбит пассажирский лайнер, по Вашей версии - из ЗРК, стоящего на вооружении армии Украины, причем раньше армия Украины уже сбивала пассажирский лайнер из своего ЗРК.
Самый очевидный вариант - сбила армия Украины. Всё остальное - в т.ч. и ваши тщетные усилия на данном форуме - не более, чем пропагандистская кампания с целью "перевести стрелки" на ополченцев и, следовательно, Россию.
Реальность всегда сложнее и нелинейней, чем такое простодушное рассуждение
Опять жжете. Не вы ли писали:
Ну если надо подставить ополченцев, зачем лишняя цепочка в виде ВСУ? Любое лишнее звено - это уменьшение надежности. Если по факту мы видим, что подставлено ополчение, то его напрямую и подставляли, а всё остальное - это от лукавого.
Ваша "сложная и нелинейная реальность" как раз и основана на "лишних звеньях" в виде полумифической СОУ и полностью мифического "крота ЦРУ". По факту же мы видим, что вероятность вины ВСУ (умысла или преступной халатности) значительно выше, чем причастности ополчения. А всё остальное - это от
Госдепа лукавого.
Да, за красных и не вижу ничего фатального в том, что наши попались на американскую провокацию и сбили рейс
Опа, ополченцы уже "наши", а не вы ли писали, что вина ополченцев - это вовсе не вина России? Или это был г-н viktorko?
И утверждать, что "ничего фатального" нет в признании вины за такой вопиющий инцидент, в текущей международно-политической обстановке - чистой воды провокация. Западники уже хотели трибунал над Россией устраивать по этому поводу (в чем г-н viktorko их активно поддерживал), а вы, я вижу, прямо источаете наивность - подумаешь, самолет сбили, да с кем не бывает
Конечно, если бы это были американцы или украинцы, их бы отмазывали любой ценой. К примеру, на Украине до сих пор (на официальном уровне!) популярна версия, что Ту-154 над Черным морем таки сбили русские. Ничего не напоминает?
в этом случае степень их вины не более чем у силы гравитации, которая также причастна к трагедии с Боингом.
Ну, видимо, степень вины человека, застрелившего другого из пистолета, не более, чем у силы импульса пули, которая тоже причастна к трагедии
Вот только попробуйте это объяснить следователю, прокурору и судье.
А у Вас что, изменится отношение к красным, если узнаете, что это их прокол?
А при чем здесь мое отношение к тем или другим? Объективные факты говорят в пользу более высокой вероятности вины ВСУ, независимо от того, на чьей стороне находишься.
Но вот продвигать версию вины ополчения и России, при этом утверждая, что находишься на стороне ополчения - это просто абсурд. Напоминает плохого следователя, который убеждает подозреваемого сознаться, поскольку это "в его же интересах"
Судя по тому, что готовы даже на самообман, - изменится!
Т.е. следование объективно более вероятной версии и отказ принимать на веру выдумки на тему "кротов" и прочего абсурда - это самообман, а следование менее вероятной, "сложной и нелинейной" версии, опирающейся на излишние допущения - это "Истинный путь"? Вы начинаете напоминать свидетеля секты, это плохой знак, Скай