Катастрофа малазийского Боинга под Донецком

[viktorko]

Теперь вы записаны в лузеры, ибо НЕТ в ИНТЕРНЕТЕ ППК и не может быть. Никто и никогда не будет привязывать БТ по интернету. степень вашего ламерства просто удивляет.

Какая же вы все-таки...шумная.
http://www.latlong.ru/sk.php

 

[anderman]

Более вероятно, чем эти мантры

Насколько более вероятно? Кто считал вероятность? По каким методикам?

 

[marinel]

Какая же вы все-таки...шумная.

Это детский лепет. При мне (я в зале присутствовала)кое кто защищал кандидатскую по эл. картам местности и использовании и подготовке эталонной информации в....... А вы мне какую-то интернет-хрень пытаетесь впарить вместо ППК.

 

[anderman]

Какая же вы все-таки...шумная.

Станция шумовых помех "Маринель-1"?

 

[marinel]

SkyLab, когда будет множество по задаче интерполяции???

P.S. Предлагаю всем подождать от этого ...... данных по задаче интерполяции. Которых разумеется у него нет ибо псакнул и думал - прокатит. Нет, не прокатит, клоунам здесь не место....

 

[Фолиант]

Нет. Но это более вероятно, поскольку он там проехал спустя считанные минуты после сбития Боинга.
Более вероятно, чем эти мантры

Спустя считанные минуты после сбития? Это была специальная гоночная СОУ?

У вас вообще есть хоть какие-то объективные доказательства следующего:

- точной даты и времени съемок,
- того, что данная СУО управлялась ополченцами (а не какими-нибудь агентами СБУ или ЦРУ, наподобие фигурирующих в вашей версии),
- того, что с данной СУО была пущена ракета по Боингу?

Если нет, то с тем же успехом можно демонстрировать любые кадры украинских Буков как доказательство вины ВСУ в катастрофе. Например, эти (новость от 6 июня 2014):

А вот шикарное видео, показанное 26 июня 2014, с учениями ВСУ на отремонтированных Буках:



Чем не доказательство? Гораздо лучше, чем какие-то мутные анонимные фотки единичной СОУ

 

[marinel]

Более вероятно, чем эти мантры

О как, теория вероятности. Как считали? Давайте дифференциальное уравнение, сколько неизвестных и.т.д.?

 

[SkyLab]

А где остальные элементы "Бука"? "Купол", командный пункт? Сама огневая конечно может отстреляться, но нормальные люди используют именно комплекс.

Не было там никаких Куполов, командных пунктов.
Самостоятельно работала.
Зона обзора РЛС в режиме поиска целей: по азимуту: 120 град, по углу места от -10 до 80 град
Недостаточно?

 

[marinel]

Не было там никаких Куполов, командных пунктов.

А где доказательства? мнение свое можно оставить в своем маленьком скайлабе

 

[marinel]

Недостаточно?

От вас вообще мало пользы, не то что информации

 

[viktorko]

То: EUGEN
Вы неправильно цитату оформили, и получилось что мне приписали свои слова.
На самом деле, вопрос по существу. Мне, как человеку "хоронившему Брежнева" (я и правда в тот день в оцеплении стоял ) тоже непонятны такие "нарушения режима". Непонятны все эти похвальбы военнослужащих в соцсетях и т.п., и т.д. Более того, когда я был курсантом, нам прямо рекомендовали "парни, вообще старайтесь поменьше фотографироваться; неизвестно куда и как закинет вас служба, и где эти фото потом могут всплыть".
Возможно, наши "кому следует"не осознавали в полной мере новые возможности, которые дают современные технологии и (главное) повседневность их использования. Сейчас, вроде, ситуация начала меняться.

 

[Фолиант]

Не было там никаких Куполов, командных пунктов.
Самостоятельно работала.
Зона обзора РЛС в режиме поиска целей: по азимуту: 120 град, по углу места от -10 до 80 град
Недостаточно?

Откуда такие данные? Ну-ка ссылочку давайте

Не дале, как вчера вы же сами приводили совсем другие цифры:

Тактико-технические характеристики СОУ:
Дальность обнаружения целей: 85 км
Зона обнаружения в автономном режиме:
- по азимуту: +/- 60 град.
- по углу места: 7 град. с перемещением по углу места от -10 до +80

 

[marinel]

Более того, когда я был курсантом

Ну раз вы были курсантом, то хотя бы понятие буссоль, понятие топопривязчик, понятие гироскоп вам должны были пояснять....
Отсюда у вас должны быть объективные сомнения в том, что клоуны из USГосЦирка тут выкладывают....

 

[SkyLab]

Откуда такие данные? Ну-ка ссылочку давайте

Давал уже

 

[EUGEN]

То: EUGEN
Вы неправильно цитату оформили, и получилось что мне приписали свои слова.

Осознал. Каюсь

 

[viktorko]

Нет. Но это более вероятно, поскольку он там проехал спустя считанные минуты после сбития Боинга.
...

Если речь идет про "красноармейско/луганское" видео, то он там проехал (якобы) спустя несколько часов (что-то между 03:00 и 04:00 18/07/2014).
Кстати, точная дата(ы) всех этих фото/видео СОУ, "совершающей круг почета по ЛДНР" действительно юридически не установлены. Ну, или мы об этом не знаем.

 

[marinel]

Возможно, наши "кому следует"не осознавали в полной мере новые возможности, которые дают современные технологии и (главное) повседневность их использования.

Исключительно в качестве медийности т.е. в том. что вероятный противник может использовать в качестве информационной войны. Однако предлагать эти же данные в качестве привязки к местности - дипломаты РФ по столу размажут вместе с военным аташе

 

[Оценьщик]

Не было там никаких Куполов, командных пунктов.
Самостоятельно работала.

А чем стреляла?

 

[marinel]

Кстати, точная дата(ы) всех этих фото/видео СОУ, "совершающей круг почета по ЛДНР" действительно юридически не установлены. Ну, или мы об этом не знаем.

Ага, ведь время и дату на устройстве можно какую угодно выставить.... Однако SkyLab, из USГосЦирка помимо математики не знает и очевидных вещей...

 

[SkyLab]

Не дале, как вчера вы же сами приводили совсем другие цифры:

Это те же самые цифры
+/- 60 - это 120 по азимуту