Катастрофа малазийского Боинга под Донецком

[SkyLab]

сокрытие украиной стенограммы переговоров и записи показаний рлс.

Никто их и не скрывает, не ведитесь на откровенную ЛАЖУ.

 

[Antropolog]

"Обосрамс" тут только в том, что не зачистили крота, но это нереально, там всё было ими забито, ибо ДНР начиналась с Ахметовских ставленников.
Сбитие было организовано США, был выбран жертвенный самолет и слиты его курсовые данные через крота, одиночное СОУ не может сбить самолет, если ему не задать сектор ожидания.

А, что оно там одиночное делало? Ага, небо Донецка защищало, "когда они пролетали на юг над его домом"(с)...Логика она такая логика.
В то время как "агенты Путина" совершили госпереворот в Киев, забрав власть у "агентов Путина" в Киеве, агенты Госдепа, захватили ОГА в Донецке, а потом сбили самолет Боинг руками других агентов Госдепа-Путина. Их там полно было, особенно когда те летели, а другие скакали... вот так и было, угу, Земля таки налетела на Небесную лабораторию ось.
Narmer, dron, Фолиант, -\/i|<-, Tigr, дриньк, "держитесь тут и всего вам хорошего"(с)...

 

[Breeze]

Поменьше кино низкопробное смотрите или вернитесь из прошлого - времен вашей молодости. Сейчас любой школьник Вася имея соответствующий софт вам подделает какой хочешь голос. За 15 минут. Именно поэтому, кстати, в судах нормальных стран записи голосов как доказательство не принимают, если они гарантированно не получены по ордеру и запись не проведена по всем правилам. Подделать слишком легко.

- Подделать так, чтобы подделку не определила высококлассная экспертиза - чрезвычайно трудно. Вы просто не в курсе. Более того: при расследовании лётных происшествий, особенно с гибелью людей, запись переговоров практически всегда является одним из главных средств выяснения - что же там происходило?
Так что, ребята, в оценке важности значения этой записи вы глубоко заблуждаетесь и слова поносные говорите напрасно...

 

[Сергей Я]

- Подделать так, чтобы подделку не определила высококлассная экспертиза - чрезвычайно трудно. Вы просто не в курсе. Более того: при расследовании лётных происшествий, особенно с гибелью людей, запись переговоров практически всегда является одним из главных средств выяснения - что же там происходило?

Вы продолжаете радовать нас прям с утра! Поставить в один ряд переговоры диспетчера и пилота, записи с бортового самописца с поделкой из интернета, это прями пир победы маразма над разумом.
Вы прям как нарочно подтверждаете утверждение dron, :

когда думаю что все, вы дно нащупали, вы в это время показываете мне, что ваши знания БЕЗДОННЫ!

 

[Darkmen]

Более того: при расследовании лётных происшествий, особенно с гибелью людей, запись переговоров практически всегда является одним из главных средств выяснения - что же там происходило?

Причём якобы телефонная запись сепаратистов к летному происшествию, которые якобы гдето там были на земле (причём очень наигранно говорят). Вроде при расследовании лётных происшествий используют записи переговоров диспетчеров, экипажа и так далее. Они были?

 

[Ярослав С.]

Вроде при расследовании лётных происшествий используют записи переговоров диспетчеров, экипажа и так далее. Они были?

Разумеется. Разумеется, нет. Ведь если бы они были, это бы опровергло американскую версию, а на это следователи пойти не могут.

 

[Supremum]

Так что, ребята, в оценке важности значения этой записи вы глубоко заблуждаетесь и слова поносные говорите напрасно...

Где переговоры диспетчеров и сам диспетчер, беспристрастный вы наш?

 

[Breeze]

- Подождём еще немного, комиссия по расследованию этого происшествия закончит работу через год-полтора, вот тогда и посмотрим, кто здесь был прав, а кто нет...
Кстати: можете считать "фейковыми" и видеоролики с сотовых телефонов, снимавших перевозимый на Донбасс "Бук" как туда, так и вывозимый обратно. Там ведь и даты зафиксированы, и время... И они удивительным и странным образом аккурат совпадают с тем роковым числом. Но, разумеется, ихтамнет...

 

[студент]

Подождём еще немного, комиссия по расследованию этого происшествия закончит работу через год-полтора

Как думаете, отказ от рассмотрения от "украинской" версии "по имеющейся у США информации" дополнят словами "Мамой клянуС, да!" или оставят как есть?

 

[Darkmen]

- Подождём еще немного, комиссия по расследованию этого происшествия закончит работу через год-полтора, вот тогда и посмотрим, кто здесь был прав, а кто нет...
Кстати: можете считать "фейковыми" и видеоролики с сотовых телефонов, снимавших перевозимый на Донбасс "Бук" как туда, так и вывозимый обратно. Там ведь и даты зафиксированы, и время... И они удивительным и странным образом аккурат совпадают с тем роковым числом. Но, разумеется, ихтамнет...

ну даже он там ездил, как именно его привязать к сбитию .Тока в красивых отчётах с фотками с ВК и ОК. Нет же видео стрельбы
Нет ПУ- нет и доказательств

 

[buterbrod2]

Сейчас любой школьник Вася имея соответствующий софт вам подделает какой хочешь голос. За 15 минут. Именно поэтому, кстати, в судах нормальных стран записи голосов как доказательство не принимают, если они гарантированно не получены по ордеру и запись не проведена по всем правилам. Подделать слишком легко.

Да что ж такое? Запись должна иметь определенное смысловое содержание, соответствующее происходящему событию, звуковой фон срабатывающей аппаратуры- соответствующий смыслу, двигателей, обтекающего воздуха и т.д.... Кроме того, запись гарантируется происхождением, источником которого является государственная служба и которая несет государственную ответственность за это. То есть- она является документом....
Любую бумажку подделать еще проще, чем звукозапись- однако же существуют документы, принимаемые как доказательство и факт в суде и других государственных инстанциях.
Надо же держаться хотя бы реального смысла- даже в повальной "Breeze-войне".

 

[Breeze]

Как думаете, отказ от рассмотрения от "украинской" версии "по имеющейся у США информации" дополнят словами "Мамой клянуС, да!" или оставят как есть?

- Там будет голландская версия и не будет украинской. И именно эта версия будет представлена в какой-нибудь международный суд.
Кстати, вот из этого документа следует, что руководство УВД Украины так же виновато в этом происшествии не только "по самые помидоры", но просто "по самые гланды":
http://dspk.cs.gkovd.ru/library/data/9554_cons_ru_1.pdf
Это чтобы кто-то сдуру меня за украинофила не принял...

 

[Breeze]

Да что ж такое? Запись должна иметь определенное смысловое содержание, соответствующее происходящему событию, звуковой фон срабатывающей аппаратуры- соответствующий смыслу, двигателей, обтекающего воздуха и т.д.... Кроме того, запись гарантируется происхождением, источником которого является государственная служба и которая несет государственную ответственность за это. То есть- она является документом....
Любую бумажку подделать еще проще, чем звукозапись- однако же существуют документы, принимаемые как доказательство и факт в суде и других государственных инстанциях.
Надо же держаться хотя бы реального смысла- даже в повальной "Breeze-войне".

- Да Вы не беспокойтесь - голландские следователи фабриковать улики не станут. Всё будет стопицот раз проверено, перепроверено и ещё раз перепроверено. Поэтому они работали два года и собираются закончить где-то к 2018-му году.

У меня только одно нехорошее предчувствие: в ДНР/ЛНР сейчас начинается какое-то поветрие умертвий, - убийства, суициды "на ровном месте", исчезновения людей... Есть опасение, что означенных на аудиоплёнке фигурантов "зачистят", причём закатают так глубоко, что их никогда никто и через тыщу лет не найдёт...

 

[студент]

- Там будет голландская версия и не будет украинской. И именно эта версия будет представлена в какой-нибудь международный суд.

И мы с этой версией уже ознакомлены.

 

[Breeze]

И мы с этой версией уже ознакомлены.

- Она отнюдь не полна. Если этих ребят, что беседуют на плёнке, не "зачистят", то их обязательно постараются опросить/допросить. Но боюсь, что их до этого убьют...

А "нет тела - нет дела".

 

[студент]

Она отнюдь не полна.

Согласен безоговорочно.

 

[Bumerangonix]

- Подождём еще немного, комиссия по расследованию этого происшествия закончит работу через год-полтора, вот тогда и посмотрим, кто здесь был прав, а кто нет...
Кстати: можете считать "фейковыми" и видеоролики с сотовых телефонов, снимавших перевозимый на Донбасс "Бук" как туда, так и вывозимый обратно. Там ведь и даты зафиксированы, и время... И они удивительным и странным образом аккурат совпадают с тем роковым числом. Но, разумеется, ихтамнет...

перевозимый украми ) притом другого числа
а самое интересной высококачественные фотов и видео укробуков которые завезли незадолго до сбития боинга и выыезеные сразу после сбития
интересно зачем укродеспетчер прикал изменить курс и высоту снизить именно перед сбитием
и почему укроарта долбила по месту падения почти месяц ?

 

[Bumerangonix]

- Она отнюдь не полна. Если этих ребят, что беседуют на плёнке, не "зачистят", то их обязательно постараются опросить/допросить. Но боюсь, что их до этого убьют...

А "нет тела - нет дела".

эту плёнку ещё тогда разбирали как и др. "записи" паспорта и дверцы автобуса волновахи )
просто для понимания ! запись сделана за сутки до крушения боинга
"Теперь же и это "доказательство" на деле оказалось фальсификацией. Аудиозапись была сфабрикована и смонтирована из фрагментов разных разговоров, записанных задолго до падения этого конкретного "Боинга". Более того, эксперты установили, что файл создан за сутки до крушения малайзийского самолета. Занимался детальным анализом "прослушки" один из ведущих российских экспертов из компании "Целевые технологии" Николай Попов. Репортаж о выводах, которые сделал эксперт, были показаны по российскому каналу "Россия 1"."

 

[SkyLab]

Где переговоры диспетчеров

Там, где им и следовало быть - в официальном отчете

МОСКВА, 9 сен — РИА Новости. Нидерландский совет безопасности в предварительном докладе по крушению малайзийского Boeing на востоке Украины во вторник опубликовал расшифровку переговоров экипажа самолета и украинской авиадиспетчерской службы, а также переговоров украинской и российской службы.

В докладе указывается, что данные предоставила украинская сторона
https://ria.ru/mh17/20140909/1023409443.html

 

[Supremum]

Там, где им и следовало быть - в официальном отчете

Диспетчер тоже в официальном отчёте?