Фолиант
Активный участник
- Сообщения
- 4.136
- Адрес
- Москва, Россия
Ну зачем всегда искать рептилоидов и прочую конспирологию? Почему не предположить, что следуя принципу - не плоди сущности, мы имеем обычный такой обосрамс. Рядовое явление на любой войне и в любой армии.
Против ошибки ополченцев говорят обстоятельства дела. Если все происходило так, как описывает голландское следствие, сбитие Боинга произошло умышленно.
Кто конкретно обгадился и по ошибке сбил? Я лично даю ровно 50/50. Ровно могли и хохлы и ребелы. Ополченец Жопорожин намедни перебрал с самогоном, а самолеты хохлов реально бомбят иногда. Засветка цели на радаре - хлоп по кнопке.
Не получится.
1. Даже если принять на веру сомнительную аргументацию голландцев (что само по себе большое допущение), выходит, что СОУ была привезена точно в то место и точно в то время, где и когда должен был пролететь Боинг по измененному во время полета маршруту.
2. Для захвата цели СОУ должна была быть заранее сориентирована на конкретный сектор по направлению движения Боинга.
3. Если Бук поступил из России (а не был захвачен ополченцами на Донбассе), то им управлял профессиональный расчет, а не "перебравшие намедни с самогоном" хлопальщики по красной кнопке. Сомнительно, что профессиональный расчет ЗРК не имеет представления о таком понятии, как "гражданское воздушное движение", тем более, что за передвижением лайнеров можно следить в реальном времени через Интернет.
Таким образом, даже по голландской версии получается, что ополченцы не могли случайно сбить Боинг.
Версия с "подставой" неким "вражеским агентом" не проходит по бритве Оккама (надеюсь, Вы не относитесь к верующим в идеального крота).
Следовательно, вину ополченцев следует признать маловероятной и весьма далекой от заявленных Вами 50 процентов.
А вот вина ВСУ, напротив, выглядит весьма вероятной:
1. ВСУ имеют 72 Бука, часть из которых была развернута на Донбассе в составе комплексов летом 2014;
2. Буки ВСУ вооружены ракетами 9М38 (которой был сбит Боинг даже по признанию голландского следствия), а не 9М317, стоящие на вооружении Российской армии;
3. Украинские части ПВО наверняка проводили на Донбассе учения, а о качестве укроПВО и связанных с их учениями рисках для гражданских лайнеров мы знаем еще со сбития ими Ту-154 над Черным морем;
4. Даже смена курса Боинга может объясняться - он мог пытаться выйти (или его могли пытаться вывести) из опасной зоны, но неудачно.
Таким образом, вероятность вины Украины - вкупе с отказом закрыть воздушное пространство над Донбассом - представлятся значительно выше 50 процентов.
Ваше предложение поделить вину за Боинг "поровну" между ВСУ и ополчением - а по сути, "поровну" между Украиной и Россией - представляется в свете вышеизложенного некорректным.
Вы уж извините, конечно, но...А в том чтобы воспользоваться этим фейлом нет ничего неожиданного. Это вполне себе предсказуемое решение. Любой бы воспользовался таким подарком и начал свою игру. Точно так же мы воспользовались скачками хохлов на майдане и отжали себе Крым.
Вы сравниваете вхождение Крыма в состав России со сбитием Боинга? Интересно.
По-Вашему, Россия "отжала" Крым у Украины? То есть аннексировала?
И по гумконвою в Сирии Вы, помнится, заявляли о вине ВКС.
В общем, цельная и непротиворечивая картина мира у Вас получается: кругом виновата Россия...
Последнее редактирование: