Катастрофа малазийского Боинга под Донецком

[Specter]

Гражданские локаторы управления воздушного движения работают не с первичной РЛ- информацией, а с ответом транспондеров и потому "Су-25", на котором такого оборудования нет- не засекли? А вояки, работающие прежде всего с первичным отражением от цели- метка цели- засекли? Так что ли? И что будет фактом? У вояк это в средствах объективного контроля- ну там заверенные фотографии или видеозапись с экрана ИКО- есть?

Гражданские работают с высотой и именами через транспондер. Без него - отметка будет без высоты.

 

[buterbrod2]

Гражданские работают с высотой и именами через транспондер. Без него - отметка будет без высоты.

У гражданских нет высотомеров или трехкоординатных станций? А я, кажись, видал в давние времена в гражданском аэропорту высотомер.

 

[Breeze]

А это как понимать?

- Это понимать так, что кто предполагает, будто Су-25 способен нагнать Боинг-777 на высоте 10 км, идущий со скоростью 900 км/час, он или дебил неграмотный, или врун несусветный.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Су-25

• Практический потолок: 7000 м

По тому, что сообщили на брифинге МО РФ 26 сентября 2016 года, никаким Су-25 вблизи Боинга-777 никогда даже не пахло (8:14-9:40). Врали по-чёрному.

 

[Specter]

У гражданских нет высотомеров или трехкоординатных станций? А я, кажись, видал в давние времена в гражданском аэропорту высотомер.

Радар-высотомер? Он только для посадки. Для УВД не используется, АФАИК. http://www.radar.narod.ru/rdr-ap-ru.html#r47

 

[-\/i|<-]

нагнать Боинг-777 на высоте 10 км, идущий со скоростью 900 км/час, он или дебил неграмотный, или врун несусветный

вот вам ссылка: https://www.flightradar24.com/data/pinned/mh17-3d6095b#3d6095b
скорость рейса MH17 над территорией Украины не превышала 490 км/ч, максимум скорости был над территорией Европы - 510 км/ч.

 

[-\/i|<-]

далее, перехват разумно осуществлять на перпендикулярном или встречных курсах, а не на догоняющем. Что успешно использовали наши летчики на Як-ах, Ла-шках для перехвата немецких бомберов, которые на предельных высотах шли со скоростью, сравнимой со скоростью истребителей.

 

[buterbrod2]

вот вам ссылка: https://www.flightradar24.com/data/pinned/mh17-3d6095b#3d6095b
скорость рейса MH17 над территорией Украины не превышала 490 км/ч, максимум скорости был над территорией Европы - 510 км/ч.

В международном воздушном движении употребляются, вообще-то, морские мили и узлы.... Если так, то скорость будет соответственно 907,5 и 944.5 км/час

 

[buterbrod2]

По тому, что сообщили на брифинге МО РФ 26 сентября 2016 года, никаким Су-25 вблизи Боинга-777 никогда даже не пахло (8:14-9:40). Врали по-чёрному.

Зачем им это делать? Да и заявлено было- предположительно Су-25. Как аэроплан, наиболее часто встречающийся в тамошних воздусях

 

[-\/i|<-]

вообще-то, морские мили и узлы

ясно, не знал

 

[Breeze]

вот вам ссылка: https://www.flightradar24.com/data/pinned/mh17-3d6095b#3d6095b
скорость рейса MH17 над территорией Украины не превышала 490 км/ч, максимум скорости был над территорией Европы - 510 км/ч.

- Для чего дурнейшую чушь нести? Безграмотную абсолютно?? В #4625 дяденьки и гражданские, и военные дают высоту чуть ли не до одного метра и скорость - до одного километра в час...

 

[Breeze]

далее, перехват разумно осуществлять на перпендикулярном или встречных курсах, а не на догоняющем.

- Особенно на Су-25 перехватывать Боинг-777... Какой же весёлый хулиган эту дурку запустил для полных чайников?? Ведь на Украине есть и МиГ-29, есть и Су-27 - подумали бы бошками дубовыми: почему Су-25?? Это же абсурд на постном масле!

Что успешно использовали наши летчики на Як-ах, Ла-шках для перехвата немецких бомберов, которые на предельных высотах шли со скоростью, сравнимой со скоростью истребителей.

- А попасть из пулемётика на суммарной скорости в 1500 км/час им часто удавалось?! Правда??

 

[Breeze]

Зачем им это делать? Да и заявлено было- предположительно Су-25. Как аэроплан, наиболее часто встречающийся в тамошних воздусях

- Ну хоть Вы-то обычно держитесь в пределах здравого смысла: зачем я, желая устроить "козью морду" клятым москалям, вдруг возьму совершенно непригодный для этой цели Су-25, когда у меня есть под руками МиГ-29 - просто завались?? Нет таких дураков, нигде и никогда. Просто не бывает.

 

[buterbrod2]

- Для чего дурнейшую чушь нести?

Ну не знал человек- что за беда....

По тому, что сообщили на брифинге МО РФ 26 сентября 2016 года, никаким Су-25 вблизи Боинга-777 никогда даже не пахло (8:14-9:40). Врали по-чёрному.

Не могли бы объяснить, как знающий специфику- и уже из другой страны, для чего врать военным?
А то тутошние могут не сказать- корпоративность, так сказать... Ведь существуют исполнительность, контролируемость, ответственность- да и брифинг международного масштаба, шутка ли?

- А попасть из пулемётика на суммарной скорости в 1500 км/час им часто удавалось?! Правда??

- Особенно на Су-25 перехватывать Боинг-777... Какой же весёлый хулиган эту дурку запустил для полных чайников??

Оставим это...

.... зачем я, .... вдруг возьму совершенно непригодный для этой цели Су-25, когда у меня есть под руками МиГ-29 - просто завались?? Нет таких дураков, нигде и никогда. Просто не бывает.

Почему не может быть, что он находился в том районе по своим делам и после падения Боинга был перенаправлен посмотреть, что там произошло? В конце концов из брифинга можно сделать вывод, что он там находился.... Вернее, кто то был...

 

[Breeze]

Ну не знал человек- что за беда....

- Беды-то нет, но буром зачем переть? Не знаешь - спроси...

Не могли бы объяснить, как знающий специфику- и уже из другой страны, для чего врать военным?

- Врали в 2014 году, когда была масса непоняток, - для "отмазки" естественно. "Козе понятно", что хохлам бесконечно дружественному украинскому народу сбивать лайнер, который идёт ОТ них нет ни малейшего проку, особенно с учётом того, что ракета, как правильно заметил генерал-майор, начальник радиотехнических войск ВКС, имеет значительно большую ЭПР, чем какой-то несчастный БПЛА из стеклопластика и её бы обязательно увидели, если бы она была пущена со стороны украинской, - хоть у российских РЛС был бы включена СДЦ, хоть выключена - двигаясь в российскую сторону, она обязательно имела бы радиальную составляющую на российские радары. Представители братского украинского народа это прекрасно знали и понимали, сегодня всё действительно пишется на соответствующие носители, вся текущая информация и эта ЗУР обязательно бы оставила свой след на средствах объективного контроля российских РЛС. И представителей братского украинского народа немедленно бы "взяли за жопу" и тут же под фанфары поволокли в международный суд с криком: "Ну, вот видите?! Чего от этих сволочей ещё можно ждать?!"

Но вот если эта ЗУР "Бука" запущена инсургентами, воюющими под эгидой ихтамнетовцев, финансируемых ими, вооружаемых ими, давшими повстанцам "Бук" (не подумав при этом сделать всё возможное, чтобы те впопыхах и не имея возможности работать с транспондерами гражданских бортов, не наделали беды), вот тут ракета со всех российских средств объективного контроля, на которых она несомненно зафиксирована (не обязательно на всех, но на некоторых - точно), должна исчезнуть. Поэтому, ИМХО, брифинг от 26 сентября 2016 года содержит такое же враньё, только более "приглаженное": естественно, что никакого Су-25-го там нет, - но и ЗУР там нет! ИМХО, её просто убрали с компьютерной картинки и оригинал, который может затребовать какая нибудь прокуратура в Гааге, отредактирован так же. И есть теперь у российской стороны единственная надежда, что не будет никакой ЗУР на средствах объективного контроля у украинцев (у них и РЛС послабее), не будет никаких записей наличия ЗУР у американцев (эти гады мониторят все горячие точки в реальном времени круглосуточно со спутников, - вдруг спутник в те секунды был далеко?). Тогда всё обойдётся - "не пойман - не вор", "на нет - суда нет" и т.д. А во если где-то в записях СОК ЗУР найдётся - тогда дело хреново.

А то тутошние могут не сказать- корпоративность, так сказать... Ведь существуют исполнительность, контролируемость, ответственность- да и брифинг международного масштаба, шутка ли?

- Да ладно! Сколько врали украинцы на весь мир, что не они сбили Ту-154 над Чёрным морем, хотя американцы через час (!!) после этого события сказали, что их спутник видел всю картину происшествия и есть запись траектории ЗУР ЗРК С-200 (та вообще здоровенная дура!). Сколько врали советские товарищи после того, как 1-го сентября 1983 года завалили корейский лайнер? Трупы оттуда вытащили, перепрятали, в общем, "наводили тень на плетень" как могли, изо всех сил... Если бы спустя 10 лет Ельцин по пьянке не передал в ИКАО все материалы СОК с того корейского Боинга - так бы та версия и гуляла до сих пор. Но из этих материалов выяснилась вообще совершенно другая картина, очень неприглядная. Но молодая Россия тогда взялась строить капитализм и эти материалы прагматичный Запад фактически "спустил в канализацию"...

Breeze сказал: ↑
- Особенно на Су-25 перехватывать Боинг-777... Какой же весёлый хулиган эту дурку запустил для полных чайников??

Оставим это...

- Я вполне допускаю, что вот эту дурку как раз реально запустили представители спецслужб Украины - для провокации, чтобы потом поиздеваться. Непонятно только почему на неё клюнули со стороны РФ? "Ухватились за соломинку"?

Breeze сказал: ↑
.... зачем я, .... вдруг возьму совершенно непригодный для этой цели Су-25, когда у меня есть под руками МиГ-29 - просто завались?? Нет таких дураков, нигде и никогда. Просто не бывает.

Почему не может быть, что он находился в том районе по своим делам и после падения Боинга был перенаправлен посмотреть, что там произошло? В конце концов из брифинга можно сделать вывод, что он там находился.... Вернее, кто то был...

- Из брифинга можно сделать единственный вывод и там это несколько раз подчеркнули: никакого самолёта рядом с малазийским Боингом не было. (Посмотрите ещё раз запись, она не длинная?) Ни Су-25, ни МиГ-29, ничего...

 

[Antropolog]

- Беды-то нет, но буром зачем переть? Не знаешь - спроси...

- Врали в 2014 году, когда была масса непоняток, - для "отмазки" естественно. "Козе понятно", что хохлам бесконечно дружественному украинскому народу сбивать лайнер, который идёт ОТ них нет ни малейшего проку, особенно с учётом того, что ракета, как правильно заметил генерал-майор, начальник радиотехнических войск ВКС, имеет значительно большую ЭПР, чем какой-то несчастный БПЛА из стеклопластика и её бы обязательно увидели, если бы она была пущена со стороны украинской, - хоть у российских РЛС был бы включена СДЦ, хоть выключена - двигаясь в российскую сторону, она обязательно имела бы радиальную составляющую на российские радары. Представители братского украинского народа это прекрасно знали и понимали, сегодня всё действительно пишется на соответствующие носители, вся текущая информация и эта ЗУР обязательно бы оставила свой след на средствах объективного контроля российских РЛС. И представителей братского украинского народа немедленно бы "взяли за жопу" и тут же под фанфары поволокли в международный суд с криком: "Ну, вот видите?! Чего от этих сволочей ещё можно ждать?!"

Но вот если эта ЗУР "Бука" запущена инсургентами, воюющими под эгидой ихтамнетовцев, финансируемых ими, вооружаемых ими, давшими повстанцам "Бук" (не подумав при этом сделать всё возможное, чтобы те впопыхах и не имея возможности работать с транспондерами гражданских бортов, не наделали беды), вот тут ракета со всех российских средств объективного контроля, на которых она несомненно зафиксирована (не обязательно на всех, но на некоторых - точно), должна исчезнуть. Поэтому, ИМХО, брифинг от 26 сентября 2016 года содержит такое же враньё, только более "приглаженное": естественно, что никакого Су-25-го там нет, - но и ЗУР там нет! ИМХО, её просто убрали с компьютерной картинки и оригинал, который может затребовать какая нибудь прокуратура в Гааге, отредактирован так же. И есть теперь у российской стороны единственная надежда, что не будет никакой ЗУР на средствах объективного контроля у украинцев (у них и РЛС послабее), не будет никаких записей наличия ЗУР у американцев (эти гады мониторят все горячие точки в реальном времени круглосуточно со спутников, - вдруг спутник в те секунды был далеко?). Тогда всё обойдётся - "не пойман - не вор", "на нет - суда нет" и т.д. А во если где-то в записях СОК ЗУР найдётся - тогда дело хреново.

- Да ладно! Сколько врали украинцы на весь мир, что не они сбили Ту-154 над Чёрным морем, хотя американцы через час (!!) после этого события сказали, что их спутник видел всю картину происшествия и есть запись траектории ЗУР ЗРК С-200 (та вообще здоровенная дура!). Сколько врали советские товарищи после того, как 1-го сентября 1983 года завалили корейский лайнер? Трупы оттуда вытащили, перепрятали, в общем, "наводили тень на плетень" как могли, изо всех сил... Если бы спустя 10 лет Ельцин по пьянке не передал в ИКАО все материалы СОК с того корейского Боинга - так бы та версия и гуляла до сих пор. Но из этих материалов выяснилась вообще совершенно другая картина, очень неприглядная. Но молодая Россия тогда взялась строить капитализм и эти материалы прагматичный Запад фактически "спустил в канализацию"...

- Я вполне допускаю, что вот эту дурку как раз реально запустили представители спецслужб Украины - для провокации, чтобы потом поиздеваться. Непонятно только почему на неё клюнули со стороны РФ? "Ухватились за соломинку"?

- Из брифинга можно сделать единственный вывод и там это несколько раз подчеркнули: никакого самолёта рядом с малазийским Боингом не было. (Посмотрите ещё раз запись, она не длинная?) Ни Су-25, ни МиГ-29, ничего...

Breeze, ну, вот, что сказать? Завтра нельзя было это выложить? С Днем Рожденья!...

 

[Bumerangonix]

 

[Supremum]

- А попасть из пулемётика на суммарной скорости в 1500 км/час им часто удавалось?! Правда??

Ну что ты, нет конечно! Ни разу не попали. Все бомберы попадали от смеха.

 

[Slovak]

Bumerangonix, ой, вот только не надо не раз попадались танки во всех ракурсах

 

[Antropolog]

Bumerangonix, ой, вот только не надо не раз попадались танки во всех ракурсах

Или много много ракурсов и мало мало танков.... из военторга.

 

[Bumerangonix]

Bumerangonix, ой, вот только не надо не раз попадались танки во всех ракурсах

угу ))