Особенно не светилась куча Т-72, не стоявших в то время на вооружении у ВСУ.да да да, ихтамнет даже светились.
Ну, положим 72-ки таки были на вооружении ВСУ в малом количестве, на складах так точно. Есть даже фото Пророшенко на их фоне. ЕМНИП.Особенно не светилась куча Т-72, не стоявших в то время на вооружении у ВСУ.
Не было. Для унификации парка, упрощения модернизации и удешевления снабжения запчастями оставили только то что производилось на местных предприятиях, а именно Т-64.Ну, положим 72-ки таки были на вооружении ВСУ в малом количестве,
На складах это на складах, ржавели и разворовывались десятки лет.на складах так точно.
Ага. Сделанная спустя пол года после того как табуны Т-72 вынесли большую часть имеющихся в наличии Т-64.Есть даже фото Пророшенко на их фоне ЕМНИП.
Сколько врали советские товарищи после того, как 1-го сентября 1983 года завалили корейский лайнер? Трупы оттуда вытащили,
Ну, положим 72-ки таки были на вооружении ВСУ в малом количестве, на складах так точно. Есть даже фото Пророшенко на их фоне. ЕМНИП.
АЙ АЙ АЙНе было. Для унификации парка, упрощения модернизации и удешевления снабжения запчастями оставили только то что производилось на местных предприятиях, а именно Т-64.
На складах это на складах, ржавели и разворовывались десятки лет.
Ага. Сделанная спустя пол года после того как табуны Т-72 вынесли большую часть имеющихся в наличии Т-64.
ЗЫ: На лостарморе в потерях ВСУ Т-72 вообще отсутствуют, зато в потерях ВСН их чуть меньше чем половина.
вы хоть прочитайте предыдущие страницы, что ли. прежде чем что либо писать. а то опять дна не виднобесконечно дружественному украинскому народу сбивать лайнер, который идёт ОТ них нет ни малейшего прок
что ж до сих пор не предьявили то? что же до сих пор Россию не(эти гады мониторят все горячие точки в реальном времени круглосуточно со спутников, - вдруг спутник в те секунды был далеко?)
???? видимо не все так гладко?"взяли за жопу" и тут же под фанфары поволокли в международный суд с криком: "Ну, вот видите?! Чего от этих сволочей ещё можно ждать?!"
а где же швятые со своимНо вот если эта ЗУР "Бука" запущена инсургентами, воюющими под эгидой ихтамнетовцев, финансируемых ими, вооружаемых ими, давшими повстанцам "Бук" (не подумав при этом сделать всё возможное, чтобы те впопыхах и не имея возможности работать с транспондерами гражданских бортов, не наделали беды),
???? видимоэти гады мониторят все горячие точки в реальном времени круглосуточно со спутников
ну и где их швятой спутнег? ГДЕ данные? все долететь не может?Сколько врали украинцы на весь мир, что не они сбили Ту-154 над Чёрным морем, хотя американцы через час (!!) после этого события сказали, что их спутник видел всю картину происшествия и есть запись траектории ЗУР ЗРК С-200 (та вообще здоровенная дура!)
Однако разница между брифингом 14-го года и нынешним поразительная... Откуда у них тогда взялись летательные аппараты в окрестностях места трагедии. Что за цирк? ... И в последнем брифинге смешной пассаж- повстанческой ракеты не было, т.к. она не обнаружена... Хохлятской ракеты не обнаружено- но она могла быть.... Насчет маленькой радиальной скорости, из-за которой эта ракета не могла быть обнаружена- как они собираются новейшими системами обнаруживать вражьи бомберы, прорывающиеся в стороне по касательной к прикрываемому объекту? Что за бред? Во всех древних станциях был этот самый простой режим радиолокации: есть в пространстве материальное тело- есть и отражение радиоволн и метка на экране от него.... Да и не одна станция там была- тут уж говорить нечего....вы хоть прочитайте предыдущие страницы, что ли. прежде чем что либо писать. а то опять дна не видно
видимо боинг сам упал. наши не увидели хохляцкой ракеты, американцы все никак не могут показать ракету повстанцев. может их не было вообще тогда?И в последнем брифинге смешной пассаж- повстанческой ракеты не было, т.к. она не обнаружена... Хохлятской ракеты не обнаружено- но она могла быть....
Да кто ж его по носу так тюкнул? Или он развалился в воздухе на куски, а носовая часть разбилась вдребезги уже при ударе об землю? В общем, висело мочало- начинай сначала.... Пассажиров жалко: ни с того, ни с сего, ни за что ни про что - и на тебе....видимо боинг сам упал. наши не увидели хохляцкой ракеты, американцы все никак не могут показать ракету повстанцев. может их не было вообще тогда?
пока единственное, что более-менее вызывает доверие и я считаю более менее правдоподобным - это предположения и натурные эксперименты от А-А. это мое ИМХО, так что тут можно спорить до упора конечно.Да кто ж его по носу так тюкнул? Или он развалился в воздухе на куски, а носовая часть разбилась вдребезги уже при ударе об землю?
это да.... они ни в чем не виноваты. но как бы цинично это не звучало, самому Западу, чьи граждане погибли в этом полете, глубоко пох на этих пассажиров. от слова совсем пох. его задача - навесить всех собак на Россию, что мы прекрасно видим из всех этих брифингов, расследований, выступлений и т.д. причем своим поведением Запад как раз показывает всем, как ему пох на установление истины, как ему пох на погибших пассажиров.Пассажиров жалко: ни с того, ни с сего, ни за что ни про что - и на тебе....
Да ладно, их ещё в девяносто лохматом году предупреждали "Бешеная собака не становится революционером оттого что покусала полицейского. Завтра она разорвёт ваших детей." Европейцы сами подливали бензинчика в костёр майдана и гражданской войны, так что это лишь закономерный (но промежуточный) результат.Пассажиров жалко: ни с того, ни с сего, ни за что ни про что - и на тебе....
При чем тут полицейская собака, покусавшая революционера? Имхо, полная неразборчивость в выводах...Да ладно, их ещё в девяносто лохматом году предупреждали "Бешеная собака не становится революционером оттого что покусала полицейского. Завтра она разорвёт ваших детей." Европейцы сами подливали бензинчика в костёр майдана и гражданской войны, так что это лишь закономерный (но промежуточный) результат.
Допустим писать вы не умеете по какой-то уважительной причине, а по какой вы не можете читать и понимать текст?АЙ АЙ АЙ
палимси
А с чего бы это?Обратите внимание на время события, вот он, сбитыйАн-26Боинг-777:
- С чего бы - что?А с чего бы это?
Ну, и что за чушь? Журналисты столько раз показывали свою неосведомленность... Сбили какой-то самолет -- написали, что сбили военный. Они не присутствовали на позициях стрелявших, а тем более не наблюдали падение аппарата... Вот чистый факт: самолет упал, идет дым с места падения. Все остальное домыслы, даже если они в интернете.- С чего бы - что?
Место (г.Торез), дата (17.07.2014) и время (~17:00 местного):
По сведениям авиакомпании, связь с самолётом пропала в 14:15 GMT, примерно в 50 км от украинско-российской границы. По данным же портала Flightradar24, самолёт прекратил передачу ADS-B над Снежным (последние переданные координаты —48.0403° с. ш. 38.7728° в. д. (G) (O) (Я)) после 13:21:28 UTC (17:21:28 MSK, 16:21:28 по местному времени) на эшелоне 33 тысячи футов (чуть выше 10 км). Российскую границу лайнер должен был пересечь примерно в 17:25 по московскому времени.