Изгаляется.
Катастрофа малазийского Боинга под Донецком
- Автор темы Фолиант
- Дата начала
-
- Теги
- боинг катастрофа новороссия украина
buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.945
- Адрес
- Казахстан
Опять и снова недоуменный вопрос: в обломках самолета, пассажирских креслах, телах пассажиров были найдены поражающие элементы / осколки, характерные для этого гребаного Бука? Если были- на чем базируются гипотезы обстрела УРВВ с другого самолета? Если нет, на чем основана "Буковская версия"? Может, что-то пропустил, но однозначного указания не видел.... Если так, то чем занята эта долбаная комиссия?
Дык...
Прежде чем представители многоуважаемой комиссии получили доступ к месту крушения, сие место неплохо утюжилось ВСУ из свей номенклатуры РАВ. Там можно найти массу поражающих элементов от самых разных БЧ.
Опять же, были фотки с ПЭ от ракет Бука. Вопрос только в версиях этих ракет. МО РФ говорит, что у РФ нет ракет с такими ПЭ. Киев твердит про Бук из Ростовской области.
И вообще, в коррумпированной насквозь тоталитарной России из-за каких-то уродов, вбросивших информацию о сотнях погибших на пожаре, представители общественности были допущены ко всем следственным материалам и объектам, а в демократической Европе семьи погибших уже четвёртый год с энтузиазмом наматывают лапшу на свои уши. Цирк.
Я абсолютно серьёзно прикалываюсь.
Ага. И этого чуть-чуть.
iehlfy
Активный участник
- Сообщения
- 108
Вот поступлением заброса на допрос летчика Волошина в суд Нидерланды, ВСУ его срочно ликвидировал и устроил цирк , чтобы свалить всё это на главу Николаевска. Естественно всё это проплатил Порошенко.
Ни на чём.
iehlfy
Активный участник
- Сообщения
- 108
Стреляли действительно из Бука. Вот в какую "Птичку" попасть, нужен был визуальный осмотр. Поэтому подняли истребитель Волошина с полным боекомплектом. Потом появилась ситуация, высота потолка истребителя с полным боекомплектом не позволяла дотянутся до нужной "птички" чтобы осмотреть ее. Поэтому по команде с Земли, от боекомплекта избавились. Отсутствие боекомплекта после приземления истребителя, по данным прессы, проинформировал нам один из обслуживающего персонала истребителя.
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
НЕ поделитесь маркой "истребителя", на которой летал товариСТЧ Волошин?
Ну истествейно Су-25 с двумя подвесными РД-33.
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Не подсказывайте. 
iehlfy
Активный участник
- Сообщения
- 108
Боевой самолет Волошина СУ-25, потолок самолета 10км, а потолок Боинга 777 -13км, при том, по указке диспетчеров этот самолет снизил свой потолок на 2км.
iehlfy
Активный участник
- Сообщения
- 108
Командир, мне обидно за нас Россиян, нас такими фейковыми небылицами информационно обкладывают со всех сторон. Почему мы молчим, что нам мешает эти заниматься. В любом королевстве на такие вещи были шуты, а с появлением интернета, шута разыграть намного проще стало. А мы всё от этого отказываемся. Можно же создать на это дело фейковую негосударственную структуру, которая не несет ответственность за свои высказывания, но из 10 от таких высказываний хотя бы один может оказаться истинным. Это как на охоте, не каждый выстрел удачный.Не подсказывайте.
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
"Где правда брат?" ("Брат-2")
Это жеж и "ежу понятно" - "Путин слил".
iehlfy
Активный участник
- Сообщения
- 108
Определить на каком самолета летел на данном этапе Волошин, для комиссии Нидерландов ничего не стоит. У Волошина были начальники и командиры, почему их не допрашивать.
iehlfy
Активный участник
- Сообщения
- 108
За то он после этого, Обаму негром обозвал.
Nika-hl
Активный участник
- Сообщения
- 17.281
- Адрес
- СССР-Россия
Скрипаль дал подсказку по Малазийскому боингу
с 3:15
с 3:15
Ермаков привел не согласованный с начальством, подсказанный сербом довод:
«Вы же наверняка помните, что обвинения в адрес России в том, что она причастна к этой трагедии, посыпались от вас еще до того как «боинг» упал? Я не шучу. ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОБВИНЕНИЯ ПОШЛИ ДО ТОГО, КАК «БОИНГ» УПАЛ НА ЗЕМЛЮ. Вам вообще не стыдно за такое шарлатанство? У вас в Соединенных Штатах что, нет четко зафиксированных данных о том, кто его реально сбил? Не смешите меня… Я понимаю, вы скажете, что работаете в Госдепартаменте и к этому отношения не имеете, но по факту, у вас записано абсолютно всё. У вас там спутник висел, который четко все зафиксировал, мы об этом знаем. Он все записал, кто сбил малазийский Боинг и откуда и кто по нему стрелял. Так чего вы все замолчали разом, после трагедии? Вы же в курсе, что после истерики поднятой вами в СМИ и беспочвенных обвинений, расследование зашло в тупик? Я еще раз для вас повторю (просто чтобы провести аналогии с вашим нынешним обвинением в Солсбери) – Россию в крушении «боинга» обвинили еще до того, как тот упал! Это доподлинно подтверждено! Рано стартовали, товарищи. Ну, понятно, что вы хотели этим инцидентом больно ударить по России, но мы, честно говоря, уже за последнее время научились держать удар, так что это своей роли не сыграло…
Вот и сейчас опять, из Соединенных Штатов, из Великобритании посыпались новые постановочные обвинения, даже Франция начинает какие-то непонятные телодвижения проявлять».
Nika-hl
Активный участник
- Сообщения
- 17.281
- Адрес
- СССР-Россия
Ну.. я дала это в ролике. Там все четко сказано Ермаковым.
Ты прост - расшифровку даешь? А меня больше интересует вопрос ведущего - почему амеры не возмутились. А реально, они тупо промолчали на сей счет. Получается, так, что амеры сбили. Прост свалили на РФ. Ермаков действительно проговорил это случайно. И ...тишина. )
Ты прост - расшифровку даешь? А меня больше интересует вопрос ведущего - почему амеры не возмутились. А реально, они тупо промолчали на сей счет. Получается, так, что амеры сбили. Прост свалили на РФ. Ермаков действительно проговорил это случайно. И ...тишина. )
Последнее редактирование: