Катастрофа малазийского Боинга под Донецком

[abalkin]

. Может мне кто-то объяснит как это ?))))))))))))))н

Неправильный перевод. Скорее, признаки причастности определённых техники и людей к инциденту.

 

[Ярослав С.]

Члены международной следственной группы предъявили журналистам капсулу от ракеты ЗРК, сбившей «Боинг». На ней есть цифры серийного номера.

Капсула от ракеты - это факт. А вот то, что эта капсула именно от ракеты сбившей "Боинг" - это уже измышления. Начнём с простого вопроса, а как и когда именно эта капсула попала в руки следователей?

Следователи уверены, что машина выехала из Курска 23 июня 2014 года, затем была доставлена в Миллерово (Ростовская область), а оттуда — на восток Украины.

Где машина? На фотке только капсула. Вполне возможно, что укровская с перебитыми номерами (или даже не перебитыми).

Подозреваемыми в причастности к крушению самолета сейчас являются около сотни человек, имена которых следствие не называет.

В качестве доказательств на пресс-конференции были представлены множество фото и видео, на которых запечатлено движение именно этого «Бука» по территории России. По ним следственная группа установила, что эта ЗРК имеет ряд уникальных особенностей: следы краски, вмятины на корпусе и цифры серийного номера.

Да ладно, "уникальных". Вот такой же Бук с тем же номером ЗСУ в зоне АТО.

Ну и в наш век цифровых технологий анонимные фотки из соцсетей - не самое лучшее доказательство.

 

[Ярослав С.]

Неправильный перевод просто.

Ждём от голландцев образцы "фингрепринтов" для российских и украинских ракет.

 

[Ярослав С.]

Неправильный перевод. Скорее, признаки причастности определённых техники и людей к инциденту.

А вот теперь - образцы российской/украинской краски на капсулах - в студию. Плюс объяснения, каким именно образом следователи получили эту капсулу и эти образцы.

 

[Ярослав С.]

И да, анонимные фотки и видеоролики это не доказательство. Даже в Голландии и Мелкобритии суды их тупо не примут.

 

[БЧ-5]

Никого не смущает,что использовалась ракета 1986 года выпуска?Насколько знаю,подобным старьём наша армия не пользуется.

 

[КС]

Фактически, стрельба из засады.

Это только в головах набрасывателей, платных или идейных.
Если экипаж был профи, то он бы понял по эшелону 10 км, что это не бомбардировщик, бомбить с такой высоты невозможно. Да ещё на скорости 850-900. А непрофи самоль вообще бы не смогли найти, хоть с биноклем, хоть без.
Но Вы набрасывайте, набрасывайте ещё.

Укропы же бомбили тогда регулярно, забыли?

Приведите пример бомбардировки с 10 тысяч пожалуйста?

Вот то-то и оно.

 

[anderman]

Никого не смущает,что использовалась ракета 1986 года выпуска?Насколько знаю,подобным старьём наша армия не пользуется.

Её не позднее 2006 года должны были либо отстрелять, либо утилизировать. Стандартный срок хранения -- 10 лет. Плюс ещё на 10 лет могли продлить. Вот и получается -- максимум 2006 год.

 

[СССР СА]

это не доказательство.

Никого не смущает

а вот доказательство которое должно смутить Россию-

Глава центрального департамента уголовных расследований национальной полиции Нидерландов Вилберт Паулиссен заявил на прошедшей конференции, что следователи получили весомые доказательства причастности России к крушению малазийского Боинга. Чиновник рассказал, что экспертам удалось снять отпечатки пальцев с части ракеты, которым был сбит гражданский лайнер рейса МН-17. Кроме того, были тщательно проанализированы данные по «Буку», с которого происходил запуск. Также по мнению следователей, сами реактивные снаряды совпадают с теми, что есть у военных бригад России.

Паулиссен заявил, что расследование идет полным ходом и над делом работают несколько сотен человек. Ранее собранные факты проверяются более тщательно, чем раньше. В ходе выяснения обстоятельств дела голландские полицейские подтвердили сведения группы Bellingcat, которая работала параллельно с JIT, подытожил Паулиссен.

Онлайн-издание «ПолитЭксперт» усомнилось в том, что на ракете, запущенной из ЗРК, могли остаться отпечатки пальцев человека. Чтобы разобраться в ситуации, мы взяли интервью у военного эксперта, экс-начальника зенитно-ракетных войск, офицера командования специального назначения ВВС России Сергея Хатылева.

По мнению эксперта, на ракете не могло остаться никаких отпечатков, и на это есть несколько причин, как чисто физического, так и технического характера....
Источник: https://politexpert.net/107230-proval-zapada-s-mn-17-khatylev-ster-russkie-palchiki-s-rakety-zrk-buk

что тут сказать в голандия растят не только тюльпаны

 

[Specter]

И да, анонимные фотки и видеоролики это не доказательство. Даже в Голландии и Мелкобритии суды их тупо не примут.

Примут. Есть же волшебное хайли лайкли

 

[Wann]

Номера сопла и корпуса двигателя.

 

[Ярослав С.]

Примут. Есть же волшебное хайли лайкли

"Хайли лайкли" это не в суд, это просто за жизнь потрындеть, хотя и суды у них, разумеется, в ряде случаев весьма нетребовательные относительно качества доказательств, и могут вообще обходиться без них. Англосаксонская система права это довольно примитивная система "обычного" (основанного на обычаях) права.
Между "следователи верят" и "экспертиза показала" (с приложением документов эксперта и списком чётко сформулированных вопросов и ответов) огромная разница.

 

[Journeyman]

мда, печалька, - работу они проверли крайне кропотливую, перелопатили много материалов.

 

[ddd]

Да не печалься уж так. Не умрут их семьи в нищете.

 

[Wann]

По номерам вопрос, который пока без чёткого ответа, на сопле и корпусе они должны совпадать или могут не совпадать?

 

[Journeyman]

Не ну не днари разве? Что, нельзя было маскировочные сетки хотя бы использовать, прямо откровенно так - везём мы с Курска на Украину Буки, вот смотрите, вот они. За#бись!
А потом - какие Буки?

Это днище днинское в эпоху интернета, социальных сетей, автомобильных навигаторов, мыслить уровнем 60-х годов, что лишь какой-нибудь U-2 сможет засечь передвижение, и довести представителя СССР в ООН до инфаркта... А так как U-2 у Украины нет, то и прятать ничего не надо!
Во Вьетнаме даже лётчики имена модифицировали, а тут... фотки в соцсети выкладывают, со своей срочной службы на Донбассе, так ещё и с военными билетами умудряются там бегать.

 

[abalkin]

Это только в головах набрасывателей, платных или идейных.
Если экипаж был профи, то он бы понял по эшелону 10 км, что это не бомбардировщик, бомбить с такой высоты невозможно. Да ещё на скорости 850-900.

Б-52 дико удивились бы, прочитав такое
Вообще то там самолёты разведкой занимались, как известно, но для Вас это це такое, ненужный фактик, да?

Её не позднее 2006 года должны были либо отстрелять, либо утилизировать. Стандартный срок хранения -- 10 лет. Плюс ещё на 10 лет могли продлить. Вот и получается -- максимум 2006 год.

Продляют, пока состояние ракеты отвечает определённым критериям, и это может весьма долгий срок. Подозреваю, добрая половина управляемого оружия на складах 80ых годов выпуска.

 

[КС]

Б-52 дико удивились бы, прочитав такое

У хохлов есть В-52.

Ну Вы набрасывайте, набрасывайте.

Сколько там раз бомбили хохлы с 10 000 метров?

прямо откровенно так - везём мы с Курска на Украину Буки, вот смотрите, вот они. За#бись!

Ага, я так и представляю, приказ командиру в.ч. 22000 от главкома ПВО России. Приказываю, отдать СПУ от комплекса "Бук", пяти мужикам из Украины, на седельном тягаче белого цвета.

Лет через 10 они не только корпус от ЗУР предоставят, но и саму СПУ.

 

[КС]

Вообще то там самолёты разведкой занимались, как известно, но для Вас это це такое, ненужный фактик, да?

Какой у хохолв был разведчик работавший на 10 км на скорости 850-900?
Пока все Ваши факты высосанные из "трёх П", ну Вы продолжайте набрасывайте "фактики", набрасывайте.

 

[КС]

Продляют, пока состояние ракеты отвечает определённым критериям, и это может весьма долгий срок.

Я так понимаю, что предоставить доказуху не составит труда?