Никто не предлагает сдаться. Я за артёмуса не говорю, я скажу за себя - иногда надо сражаться с умом, а не делать тупое лицо "какой самолёт, какие БУКи".
Если "сражаться с умом" - это сложить оружие и поднять руки, то чем отличается от "сдаться"?
Россия могла с минимальными потерями выйти из ситуации.
То есть, по-Вашему, если бы Россия признала вину за сбитие Боинга (а ДНР и ЛНР - это для Запада Россия, не обольщайтесь), то потери были бы меньше, чем сейчас? Разве не слышали русскую поговорку - "чистосердечное признание облегчает совесть, но удлиняет срок"? И американскую - "всё, что вы скажете, может быть использовано против вас в суде"? Для Запада это верно на 100%, никакого интереса нас "прощать" у них нет, а те, кто пытается убедить в обратном, в лучшем случае игнорируют реальность, а в худшем... ну Вы поняли
ДНР признать ошибку расчёта. Более того - назвать их украинскими диверсантами-провокаторами.
Стоп - украинские диверсанты на "русском" Буке? И как Вы это собрались доказывать? И если можно доказать - то зачем России признавать вину?
Так у Вас уже и Бук украинский? И управляли им украинские диверсанты? Тогда при чём здесь вообще Россия, и чем это отличается от версии Минобороны об укроБуке? Только в худшую сторону, т.к. наличие на Донбассе укровоенных с укроБуками уже доказано, а Ваших "диверсантов" ещё надо откуда-то высосать.
как будет заявлено, укры подослали своих, (в ДНР зенитчиков профессиональных попросту нет, они же трактористы и шахтёры) - те и сбили специально пассажирский самолёт. Пытались затем скрыться, но их задержала военная полиция ДНР.
Ну а там показательный расстрел каких-нибудь бандеровцев из числа пленных "Азова".
Смешно. Никогда Запад не признает юстицию ДНР, скажут - очередное преступление "оккупационного режима".
Выплата компенсаций, - какое благородие, сбили хохлы, платит ДНР.
Это не "благородие", а идиотизм. Платит всегда виновный, это понятно любому юристу. Выплата компенсации = признание вины, хотя бы даже и косвенное. Да и потом, Вы представляете, какие там будут компенсации? Американский суд по иску против Стрелкова уже насчитал 400 миллионов долларов - и это только за часть пассажиров (чьи родственники подали иск). Кто и зачем будет платить такие деньги?
Всё, до свидания племя хохлоту сбившее Ту-154, до свидания обамы, трампы сбившие иранский аэробус.
Кого Вы пытаетесь убедить в том, что Запад применяет равные стандарты к себе (и своим) и к врагам? Наоборот, для них норма - двойные стандарты: Косово - не прецедент, а "уникальный случай", в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии - не агрессия, а "гуманитарная интервенция"/"борьба с терроризмом", и т.д. Quod licet Jovi - non licet bovi.
И Россия вводит бесполётную зону над территорией Донецкой и Луганской областей ввиду действий Украины.
"Агрессия" и всё оттуда вытекающее. Впрочем, это можно сделать и без признания вины за Боинг, если вдруг появится желание.
А наши сделали тупое лицо: какой самолёт, какой бук.
"Какой Скрипаль", "какой Литвиненко", "какое химоружие в Сирии/Ираке", "какой геноцид в Югославии"... Плавали - знаем!
В итоге нам вежливо в лицо потыкали этим Буком из Курска.
А мы им вежливо потыкали укроракетой и укроБуками.
Подождите, ещё вежливо назовут фамилии и вежливо объявят военнослужащих армии РФ террористами. На международном уровне.
Что ж, пусть попробуют. Как говорится - велкам. Международный Суд в Гааге уже признал обвинения Украины против России в якобы финансировании терроризма на Донбассе нереалистичными. Могут и дальше пытаться.
Но признаваться в преступлении, которого не совершал - это верх глупости, а советовать такое - явно играть на руку оппонентам.
И снова косите под "патриота", борящегося с "либерастней"? Понятно же, что вы с Journeyman'ом делаете одно дело, только с разных сторон. Главное - выбить признание, а уж каким способом - неважно, верно, други? Но не дождётесь 
