Катастрофа малазийского Боинга под Донецком

[Supremum]

Су-27 вырос до размеров поля?

А почему бы и нет? Если у него была высота Боинга то как раз.

 

[Salaga]

Это Ан-30 над Славянском

Да, скорее всего он.

 

[Космополит]

Су-27 вырос до размеров поля?

А почему бы и нет? Если у него была высота Боинга то как раз.

Высота спутника, законы геометрии...

 

[marinel]

Я, собственно, к тому, что получить такой снимок - большая удача, почти чудо. А я в чудеса, как то не очень...

Случайно получить - невероятная удача. А если целенаправленно вести съемку - то вполне предсказуемо.
Точность - 10-15, но обычно, ок.60 см на пиксел по поверхности. "Вес" картинки - до нескольких ТБ, я видел снимки в 300-500 ГБ.
Насчет происхождения - кого уполномочили, те обоснуют. А наши снимают ничуть не хуже иноспутников.

блин, ну какая удача. Есть же журнал пролета спутников. 100% знали где искать эти снимки и нашли.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Да все, пиз.. Ц американцам вместе с вассалами. Пусть попробуют отмазаться

 

[Космополит]

Вспомнят математику восьмого-девятого класса и отмажутся. :-(

 

[buterbrod2]

Высота спутника, законы геометрии...

Но ведь пропорционально меньше соразмерно Боинга. Может быть, снимали не со спутника или под Су-27 не поле, а огород.

 

[Salaga]

Вспомнят математику восьмого-девятого класса и отмажутся.

Ну это точно вариант не для Псаки.

 

[Космополит]

Высота спутника, законы геометрии...

Но ведь пропорционально меньше соразмерно Боинга. Может быть, снимали не со спутника или под Су-27 не поле, а огород.

В том то и дело, что самолеты буд-то бы сняли с другого самолета, летящего несколько километров выше, а подстилающая поверхность снята со спутника.
Снизу - Донецк. Между самолетами тогда километров 40, но они настолько громадны, что Боинг имеет размеры ВПП донецкого аэропорта. :grin:

 

[Ken Livingston]

1. Этот сюжет, не вышел бы в эфир, без разрешения Путина, лично! Думаю, фото-таки, окажутся реальными.
2. Кино показали четко к началу г20. Это совпадение? Конечно нет!
Если фото - шляпа, то как будет бледен Путин и Россия, в этом свете, склонен считать, что изображения настоящие.

 

[Космополит]

1. Этот сюжет, не вышел бы в эфир, без разрешения Путина, лично! Думаю, фото-таки, окажутся реальными.
2. Кино показали четко к началу г20. Это совпадение? Конечно нет!
Если фото - шляпа, то как будет бледен Путин и Россия, в этом свете, склонен считать, что изображения настоящие.

Вот-вот. Гнать взашей нужно таких "работяг" как врагов народа.

 

[Pernatij]

Космополит


Не всё так однозначно...

Смотрим гуглоземль:

Но вывод всё равно один - фейк это. На фото Донецк. Тааааалекоооо...

 

[Михаил С.]

По предоставленному фото можно сказать только одно: между самолетами в плане примерно 800-850 метров; если самолеты были на одной высоте, то длина второго самлета около 16 метров; не имея других привязок больше сказать ничего нельзя.

Самое главное - ТАСС это не Псаки, если это фейк, то с наскоку это точно не докажешь, да без наскока, не имея доступа ко многим данным - тоже.

 

[Ken Livingston]

Но вывод всё равно один - фейк это. На фото Донецк. Тааааалекоооо...

Почему фейк? Донец Далеко? А Вы не учитываете того, что самолет был сбит не сразу и упал не мгновенно, прошел определенный временной период, после которого он плюхнулся на землю? За это время он "добрался", до Новомихайловки.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Самое главное - ТАСС это не Псаки

В этом-то и суть, что ТАСС, серьезное агентство, да и дата публикации, в общем ждем продолжения.

 

[Atass]

В этом-то и суть, что ТАСС, серьезное агентство,

ТАСС сообщил, что на Первом канале было озвучено. А Первый сослался на Союз инженеров, а те - на неизвестного нам человека.
Т.е., ответственность за достоверность инфы на себя никто не взял.

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:

Если за выходные не прояснится, поспрашаю наших геоинформационщиков...

 

[Связист]

По карте гугл между проекциями на земле самолётов 50 км. Высота полёта 10000 м. Исходя из подобия треугольников. если взять озвученные 800 метров между самолётами( не проверял), то точка сьёмки должна быть на высоте примерно 10162 метра.

 

[Wann]

Почему фейк?

См. облака.

 

[Михаил С.]

По карте гугл между проекциями на земле самолётов 50 км. Высота полёта 10000 м. Исходя из подобия треугольников. если взять озвученные 800 метров между самолётами( не проверял), то точка сьёмки должна быть на высоте примерно 10162 метра.

Как-то странно вы считаете...
50/0,8*10=625 км.

 

[Atass]

См. облака.

А на другой карте облака за 2012 г.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

http://i.imgur.com/2fsHB87.jpg

 

[Ярополк]

Если не фейк, то должны быть ещё фото. Причём, много у кого.

 

[Wann]

А на другой карте облака за 2012 г.

Так коллаж же.