Катастрофа малазийского Боинга под Донецком

[КС]

Не могу найти начало этой "сенсации", может кто подскажет кем была запущена эта "новость"?

 

[Creo]

Петра Алексеевича сливают. Скоро Борису привет передаст.

 

[Ярослав С.]

Немного другая версия этой же новости. Многа букв и фоток:
http://evanesce-girl.livejournal.com/79977.html

 

[КС]

Другими словами официальных данных нет.
А тут недавно предположил, что наши "тему" будут ежеквартально поднимать тем или иным способом, чтобы не расслаблялись в Европе - видать это и есть тот самый "ежеквартальный подъём темы".

 

[michailo]

Предлагаю посмотреть очень подробный анализ темы от Рожина:

Как убивали малазийский "Боинг"
http://colonelcassad.livejournal.com/2077046.html

 

[michailo]

А вот противоположное суждение, правда пока без доказательств:

Боинг, потерпевший крушение под Донецком, был сбит ракетой Бук - следствие
Корреспондент.net, Сегодня, 02:35

Исследование обломков самолета продолжается
Такие данные приводит прокуратура Нидерландов, которая продолжает расследование причин катастрофы.

Самолет рейса МН17 был сбит ракетой Бук, запущенной с российской установки, и, скорее всего, российским экипажем, сообщает пресс-служба прокуратуры Нидерландов, под руководством которой Международная Группа криминалистов (J.I.T.) проводит расследование трагедии, передает Uainfo со ссылкой на крупнейший новостной портал Голландии NOS.

Сообщается что Бук был привезён из России в Украину незадолго до трагедии. Это подтверждают многочисленные фото и видеозаписи, также найдены и опрошены свидетели.

Следователи J.I.T. собрали и обработали более миллиона документов, фото и видео. Из-за такого огромного объёма материала пришлось значительно увеличить состав аналитической группы.

Теперь экспертам предстоит не только выявить круг подозреваемых и собрать улики против них, но и представить суду факты и свидетельства, достаточные для вынесения обвинительного приговора. Именно над этим сейчас и работает прокурорская группа.

Также в прокуратуре Нидерландов отмечают, что есть серьёзные свидетельства того, что секретная служба РФ постоянно пытается взломать и проникнуть в компьютерные системы голландской полиции и прокуратуры.

Смартфоны и лэптопы, которые следователи использовали в Украине, и которые имели контакт с местными интернет-сетями, пришлось уничтожить. Причина – инфицированность шпионской программой Spyware. В некоторых случаях пришлось удалить домашние сети полицейских служащих, поскольку они подверглись атаке и могли быть инфицированы.

17 июля в Донецкой области потерпел крушение Боинг-777 Малазийских авиалиний, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур. На борту лайнера находились 298 человек, все они погибли. К расследованию причин трагедии подключились международные специалисты.

Согласно тексту предварительного доклада по расследованию катастрофы Совета безопасности Нидерландов, самолет был технически исправен и распался в воздухе в результате попадания в его корпус извне большого количества объектов.

Президент Украины Петр Порошенко назвал крушение, произошедшее на подконтрольной сепаратистам территории, террористическим актом. МВД заявило, что лайнер был сбит из ЗРК "Бук".

Сепаратисты отрицают причастность к падению малайзийского Боинга, хотя до появления информации о крушении пассажирского авиалайнера российские СМИ со ссылкой на сторонников самопровозглашенной "Донецкой народной республики" сообщали, что "ополченцы" сбили украинский транспортный самолет. Об этом же говорили и сами ополченцы в соцсетях, но позже, когда выяснилось, что сбит Боинг-777, стали удалять свои сообщения.

В свою очередь в Госдепе США возложили на Россию и ее президента Владимира Путина ответственность за сбитый в Донецкой области пассажирский авиалайнер Боинг-777. В США убеждены, что именно сепаратисты сбили пассажирский самолет.

http://korrespondent.net/ukraine/34...-pod-donetskom-byl-sbyt-raketoi-buk-sledstvye

 

[КС]

Отлично, наши вбросили, а оппоненты поддержали тему.
Тема снова обсуждается.

 

[КС]

Прокуратура Голландии опровергла данные украинских СМИ о том, что MH17 сбили из российского «Бука»
В прокуратуре Нидерландов опровергли сообщения ряда украинских СМИ о том, что, согласно выводам Международной Группы криминалистов, лайнер Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, потерпевший крушение на востоке Украины, был сбит ракетой зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) «Бук», принадлежавшей вооружённым силам РФ. RT обратился за официальным комментарием в голландскую прокуратуру, где и опровергли данную информацию.

05.03.2015, 15:24

Сегодня многие украинские СМИ опубликовали новость о том, что эксперты из Международной Группы криминалистов, занимающиеся расследованием катастрофы лайнера авиакомпании Malaysia Airlines под Донецком, установили, что самолёт был сбит из ЗРК «Бук», который «был привезён из России на Украину незадолго до трагедии». Также, согласно публикациям в украинской прессе, специалисты якобы выразили уверенность в том, что «управление ракетным комплексом осуществлялось или российскими специалистами, или ополченцами под руководством этих специалистов».
RT обратился за комментарием в прокуратуру Нидерландов, где опровергли данную информацию.
«В любом случае, они не правы. Мы всё ещё продолжаем расследовать все обстоятельства крушения самолёта, и пока мы не готовы делать какие-либо выводы», - отметили в ведомстве.
Мнение эксперта
По мнению директора Киевского центра политических исследований и конфликтологии, политолога Михаила Погребинского, в рамках информационной войны, которая сейчас активно ведётся со стороны украинских властей и олигархии, многие СМИ готовы постоянно публиковать «всякое враньё».
«В любом случае, я не считаю, что этому надо придавать большое значение. Мы живём в той ситуации, когда правда умерла давно. И я не вижу ничего экстраординарного в этой информации. Ясно, что если бы появились какие-то серьёзные выводы комиссии, то все бы об этом знали. И на самом высоком уровне они были бы озвучены. Насколько я понимаю, до этого ещё далеко. Поэтому люди, которые адекватные, они понимают, что это фейк, и относиться к нему надо как к фейку», - отметил политолог.
Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте 23 января сообщил, что результаты расследования крушения малайзийского авиалайнера Boeing 777 на востоке Украины будут готовы во второй половине 2015 года.
Напомним, что рейс MH17 следовал из Амстердама в Куала-Лумпур и потерпел крушение над территорией Донецкой области. На борту самолёта находились 298 человек — никто не выжил. Киевские власти обвинили в катастрофе ополченцев, те заявили, что не располагают средствами, которые позволили бы сбить воздушное судно на такой высоте.
К настоящему моменту опознаны тела 295 пассажиров разбившегося авиалайнера. В процессе опознания погибших участвует группа из 200 международных экспертов.

Ну вот - тема вновь поднята из небытия.

 

[michailo]

Ну вот - тема вновь поднята из небытия.

Опровергнуто сообщение не только украинских, но и голландских СМИ, которые поторопились сделать вброс:

Прокуратура Голландии не делала официальных заявлений по Боингу
Корреспондент.net, Сегодня, 18:31

Расследование крушения Боинга в Донецкой области продолжается.

Генеральная прокуратура Нидерландов не делала никаких официальных заявлений о том, что самолет рейса MH17 малайзийских авиалиний был сбит ракетой "Бук". Об этом изданию Вести сообщил пресс-секретарь генпрокуратуры Нидерландов Вим де Брюн.

"Пока еще рано утверждать, что причиной крушения самолета стала именно ракета "Бук". Эта версия действительно рассматривается следствием, однако не исключен также вариант крушения Boeing 777 вследствие запуска ракеты класса "воздух-воздух". Никакие окончательные выводы пока не сделаны", – подчеркнул де Брюн.

Ранее сообщалось, что один из новостных порталов Нидерландов NOS опубликовал редакционную статью о ходе расследования крушения рейса МН17 на Донбассе летом 2014 года. В статье говорилось, что Боинг, потерпевший крушение под Донецком, был сбит ракетой Бук.

http://korrespondent.net/world/3487...y-ne-delala-ofytsyalnykh-zaiavlenyi-po-boynhu

 

[КС]

Минобороны России

В Минобороны России прокомментировали сообщения украинских СМИ о якобы наличии доказательств поражения в небе над Украиной малазийского Боинга МН-17 «российским» зенитно-ракетным комплексом «Бук»
«Не может не удивлять вчерашнее заявление главы следственного управления СБУ В.Вовка о том, что его подчиненными после трагической гибели Боинга МН-17 «собрано и отсмотрено 5,5 миллиардов веб-страниц, 700 миллионов из которых признаны «имеющими значение для этого дела».
Несложная математика позволяет посчитать, чтоколлеги господина Вовка отсматривали более чем по 23 миллиона страниц в день, — около 700 страниц в секунду. Возможно ли это физически, решайте сами.
Лично мне кажется, что настолько откровенно врать на весь мир просто неприлично. Хотя к подобным выходкам СБУ все в целом давно привыкли.
Серию непрофессиональных вбросов в медиаполе продолжил материал подконтрольного СБУ ресурса «Цензор.нет», публикующего фотографию якобы найденного поражающего элемента и заявляющего, что такие элементы принадлежат исключительно российскому ЗРК «Бук М1-2».
Абсолютное вранье. Поражающими элементами формы «двутавр», которые изображены на фото, начинены только одни ракеты - ракеты ЗРК «Бук-М1», которые как раз и стоят на вооружении у Украины. А вот поражающие элементы «Бук-М1-2» представляют собой небольшие параллелепипеды, никаких двутавров там нет и быть не может. Так что таким «эксклюзивом» портал подставил своих же кураторов».
Будем надеяться, техническая и следственная комиссии будут более профессионально подходить к выявлению причин произошедшей трагедии.

Без комментариев.

 

[КС]

Нидерландский Совбез усомнился в причастности «Бука» к падению «Боинга»
Совет безопасности Нидерландов опроверг заявление СМИ о наличии доказательств того, что «Боинг-777» рейса MH17 был сбит ракетой комплекса «Бук». Соответствующее сообщение размещено на сайте Совбеза Нидерландов.
Увеличить

• Совбез Нидерландов опроверг заявление СМИ о наличии доказательств гибели «Боинга-777» от ракеты комплекса «Бук». В опубликованном сообщении говорится, что следствие изучает многочисленные материалы, но представленные СМИ куски металла пока не могут считаться неопровержимыми доказательствами.
  
  

В нем указывается, что «выводы по расследованию аварии “Боинга” должны делаться с опорой на различные источники; это сложный и трудоемкий процесс, так как в отношении каждого источника необходимо провести тщательную проверку — имеет ли он отношение к гибели самолета».

Как заявил Совбез Нидерландов, расследование причин катастрофы «Боинга-777» продолжается, следствие изучает многочисленные материалы. Куски металла, фотографии которых СМИ представили в качестве неопровержимого доказательства того, что самолет был сбит именно ракетой ЗРК «Бук», также могут стать предметом рассмотрения. Но для этого сперва необходимо доказать, что между ними и катастрофой «Боинга» существует хоть какая-то связь, говорится в заявлении.

читайте также

Лавров: репортаж о МH17 и российском «Буке» — вброс

Ранее корреспондент нидерландского телеканала RTL Nieuws Йерун Аккерманс (Jeroen Akkermans) заявил, что ему удалось обнаружить на месте трагедии фрагменты, идентифицированные как осколки ракеты 9M317, используемых в ЗРК «Бук», причем новых серий. Таким образом, по словам нидерландца, он получил доказательства того, что «Боинг» был сбит ракетой российского производства.

«Боинг-777» компании Malaysia Airlines, совершавший перелет из Амстердама в Куала-Лумпур, упал на востоке Украины 17 июля 2014 года. Все находившиеся на борту люди погибли. Причина падения самолета до сих пор не установлена. По одной из версий, самолет был сбит ракетой. Киевские власти обвинили в катастрофе сторонников отделения Донбасса. Однако те заявили, что у них в распоряжении нет и не было средств, позволяющих сбить самолет на подобной высоте.

 

[Barbudos]

Цитата:
"Объясните мне кто-нибудь. Как могут украинские буки находящиеся сзади и справа попасть в нос боинга и слева?
И это еще я молчу и ничего не говорю про обнаружение по фото пуска двумя разными способами места пуска, которые сошлись практически в одной точке в тылу у ополченцев прямо по курсу боинга. И также я молчу про имеющееся видео передвижения самого бука в тылу у ополченцев.
Мне кажется у многих существует такая проблема как подгонка решения задачи под НУЖНЫЙ ответ. Вот мне все равно кто сбил - Россия,Украина,Америка.Я истину установить хочу. И самый вероятный вариант, как совокупность рассуждений технического и нетехнического характера я озвучил. А у других не приемлет сознание что это может быть Россия. И начинаются поиски подгонки решения под это. Сначала возник мифический Су-25, потом начали думать как он залетит на 10000, потом начали думать как он будет там наводиться на цель летящую в 1,5 раза быстрее, потом думать да чем же таким он может сбить боинг и возникает мифическое переоборудование на Р-73. Но далее тупик потому как показать следы стержней на обшивке боинга ни у кого не получается, как и объяснить осколочное поражение обшивки кокпита, как и пояснить как может ракета поразить нос при атаке в ЗПС, а если в ППС то как наводиться при взаимной скорости сближения в 1,5 Маха?
Ладно, с самолетом - не получилось, начинается подгонка под непреднамеренный пуск при учениях украинских буков. Но как и зачем они преодолевали блокировку, которая думаю существует, и уверен для стрельбы надо будет осуществлять некие дополнительные действия и приводить в готовность какие-либо системы. И опять - как они попали в нос и слева стреляя сзади или справа?
Если же речь идет о сознательной провокации - никто не может объяснить для чего она, какую цель преследовала,как люди ее задумавшие сумели сохранить это в тайне да еще привлечь к этому изуверскому замыслу немалую группу других людей, будучи в полной уверенности что они НИКОМУ и НИКОГДА НИЧЕГО не скажут, от кого и как они получили 100% гарантии выполнения своей цели, и все это под неусыпным оком вашингтонского обкома? И где сам результат акции? Ополчение ушло из Донбасса? Нет.НАТО вступило на Украину - нет. Получили наоборот - наступление на Мариуполь. Тогда зачем?"(С).

Утянуто с Форумавиа. Автору -спасибо за трезвый взгляд.
Понятно, сепаратисты сбили. Непреднамеренно. Тем более, что они там самоли уже сбивали вполне удачно. А укры -нет (за неимением авиации у сепаров). И про этот пуск инсургенты в эфир, говорят, успели брякнуть, как об успешном.
Бывает. Никто не застрахован.
Подробнее можно почитать здесь:
http://www.forumavia.ru/forum/1/8/8930816309060749590141426056218_12.shtml?topiccount=565

 

[Урий]

Цитата:
"Объясните мне кто-нибудь. Как могут украинские буки находящиеся сзади и справа попасть в нос боинга и слева?
И это еще я молчу и ничего не говорю про обнаружение по фото пуска двумя разными способами места пуска, которые сошлись практически в одной точке в тылу у ополченцев прямо по курсу боинга. И также я молчу про имеющееся видео передвижения самого бука в тылу у ополченцев.
Мне кажется у многих существует такая проблема как подгонка решения задачи под НУЖНЫЙ ответ. Вот мне все равно кто сбил - Россия,Украина,Америка.Я истину установить хочу. И самый вероятный вариант, как совокупность рассуждений технического и нетехнического характера я озвучил. А у других не приемлет сознание что это может быть Россия. И начинаются поиски подгонки решения под это. Сначала возник мифический Су-25, потом начали думать как он залетит на 10000, потом начали думать как он будет там наводиться на цель летящую в 1,5 раза быстрее, потом думать да чем же таким он может сбить боинг и возникает мифическое переоборудование на Р-73. Но далее тупик потому как показать следы стержней на обшивке боинга ни у кого не получается, как и объяснить осколочное поражение обшивки кокпита, как и пояснить как может ракета поразить нос при атаке в ЗПС, а если в ППС то как наводиться при взаимной скорости сближения в 1,5 Маха?
Ладно, с самолетом - не получилось, начинается подгонка под непреднамеренный пуск при учениях украинских буков. Но как и зачем они преодолевали блокировку, которая думаю существует, и уверен для стрельбы надо будет осуществлять некие дополнительные действия и приводить в готовность какие-либо системы. И опять - как они попали в нос и слева стреляя сзади или справа?
Если же речь идет о сознательной провокации - никто не может объяснить для чего она, какую цель преследовала,как люди ее задумавшие сумели сохранить это в тайне да еще привлечь к этому изуверскому замыслу немалую группу других людей, будучи в полной уверенности что они НИКОМУ и НИКОГДА НИЧЕГО не скажут, от кого и как они получили 100% гарантии выполнения своей цели, и все это под неусыпным оком вашингтонского обкома? И где сам результат акции? Ополчение ушло из Донбасса? Нет.НАТО вступило на Украину - нет. Получили наоборот - наступление на Мариуполь. Тогда зачем?"(С).

Утянуто с Форумавиа. Автору -спасибо за трезвый взгляд.
Понятно, сепаратисты сбили. Непреднамеренно. Тем более, что они там самоли уже сбивали вполне удачно. А укры -нет (за неимением авиации у сепаров). И про этот пуск инсургенты в эфир, говорят, успели брякнуть, как об успешном.
Бывает. Никто не застрахован.
Подробнее можно почитать здесь:
http://www.forumavia.ru/forum/1/8/8930816309060749590141426056218_12.shtml?topiccount=565

Ну и нафиг этот бред тут нужно подымать по сотому разу? Решили заменить Julianа?

 

[dron]

нет, заменять он никого не хочет. просто человек на изжоге уже год сидит. ногти по локоть изгрыз. пытается разъяснить что санкции это не хухры мухры, а ого-го. что в событиях на Украине виноват кговавый, а не Запад. но ему не верят, вот и нервничает, начинает всякую чушь сюда собирать.
а может просто опять своего жирного трололо выгуливает. вобщем, не обращайте внимания, все как обычно. если человек пишет, значит он жив и здоров, кгававая гэбня не дотянуться пока до него своей костяной рукой, не задушила на корню молодые ростки либерастии и толерастии, тоталитаризм не загнул пока ещё этого младоэмигранта)). просто порадуйтесь что все хорошо у этого человека, и не отвечайте на его бред. не стоит...

 

[КС]

Парни у меня ссылка не открывается, за какое число сообщение?

 

[Урий]

Парни у меня ссылка не открывается, за какое число сообщение?

Тема:"Главный конструктор Су-25 В.Бабак дал интервью"
Страница:12
21/03/2015

 

[КС]

Понял, "чукча не читатель, чукча писатель".

 

[dron]

все заметили, как быстро обнародовали результаты обработки переговоров экипажа упавшего эйрбаса? а что там с боингом? объявляли результаты или нет?

 

[БЧ-5]

результаты или нет?

Окончательный отчёт о расследовании, как ожидается, будет опубликован Советом безопасности Нидерландов в середине 2015 года. Но, впрочем, таких дат было заявлено несколько — и они исправно сдвигались.

Какие же промежуточные итоги в деле о крушении «Боинга-777»?

На сегодняшний день остаётся единственная версия, объясняющая причины замалчивания этих результатов, — правда не устраивает США и их политических сателлитов. Если бы можно было доказать «российский след» или тот факт, что лайнер уничтожили ополченцы, — раскрутка новостей расследования шла бы по нарастающей. Вместо этого тишина.

Как заявил в интервью для Sputnik журналист американских изданий АP и Newsweek Р. Перри, с самого начала занимавшийся расследованием крушения, — ЦРУ располагает обширной оперативной информацией о том, как именно потерпел аварию Boeing 777, однако эта информация никогда не будет обнародована, потому что противоречит официальной версии США о том, что лайнер был сбит ополченцами.

http://www.odnako.org/blogs/bong-777/

 

[dron]

ну да ну да. двойные стандарты в действии. где там наши либерасты с возмущения и осуждениями? или тока на тоталитарный режим, взращенный кГовавым, горазды бочку катить? на светоч демократии возмутиться вера не позволяет? палятся камрады либерасты в очередной раз - как малейшее подозрение на тоталитарную Россию - так вой до небес. как чуть менее, чем явные аргументики против оплота демократии - так тишина... сразу видно на кого работают.