чтож они этот менталитет не проявили с тибетцами ?guest написал(а):Стена -- это менталитет, и тысячелетняя геополитика ( это что-то всё-же "весит ? ) :???:
чтож они этот менталитет не проявили с тибетцами ?guest написал(а):Стена -- это менталитет, и тысячелетняя геополитика ( это что-то всё-же "весит ? ) :???:
noobie написал(а):чтож они этот менталитет не проявили с тибетцами ?guest написал(а):Стена -- это менталитет, и тысячелетняя геополитика ( это что-то всё-же "весит ? ) :???:
Ай, коммунизм их "испортил"...noobie написал(а):ну так "тысячелетняя геополитика" или "мировая революция, знаете-ли" ?
http://slon.ru/blogs/kashin/post/309391/Объявленное сегодня увеличение военного бюджета КНР всего лишь на 7,5%, до $78 млрд, является самым маленьким за десятилетие. Все последние годы рост китайского военного бюджета был двузначным, в результате с 2000 года он вырос почти вчетверо. Согласно оценкам Пентагона, в 2000 году военный бюджет КНР составлял всего лишь $20 млрд. в долларах 2007 г.
Тем не менее, данные о быстром росте китайского военного бюджета в прошлые годы и о замедлении роста в 2010 г. говорят нам очень мало. Официальный военный бюджет КНР составляет лишь часть (возможно – меньшую) от общего объема китайских военных расходов.
А кто-то взломал их эл. почту, по слухам следы ведут к Китаю.dign написал(а):Приехали, называется.
Кто-то может объяснить почему гугл отказывается от такого куска рынка? Неужто опять политика?
Ну взломали, так взломали. Зачем же от китайского рынка отказываться? Завтра взломают с территории России - так промолчат же.marinel написал(а):А кто-то взломал их эл. почту, по слухам следы ведут к Китаю.
Ну вот тут не скажу вам, там "война" по всем фронтам идет, начиная от металлических труб и колес и заканчивая гуглом.dign написал(а):Ну взломали, так взломали. Зачем же от китайского рынка отказываться? Завтра взломают с территории России - так промолчат же.
Китайский рынок для Гугла не приоритетный. Для Гугла США самый важный рынок и терпеть унижения от каких-то китайцев они не намерены.dign написал(а):Зачем же от китайского рынка отказываться?
С точки зрения бизнеса, это мягко говоря не верно, выразится точнее правила не позволяют. Всему виной политика. Так может и до бомбежек Тайваня дойти.Ламер написал(а):Для Гугла США самый важный рынок и терпеть унижения от каких-то китайцев они не намерены.
Что неверно? Что для Гугла США - самый важный рынок? Так это простой непреложный факт. Посмотрите объем и долю Гугла на американском рынке и на китайском "рынке".marinel написал(а):С точки зрения бизнеса, это мягко говоря не верно,
какая политика? Тебе китайские нахалы в рожу плюют. Какая может быть политика?marinel написал(а):Всему виной политика.
Точно ! Отстаивают Китайские законы на Китайской территории ... Наглыееее...Ламер написал(а):Тебе китайские нахалы в рожу плюют.
Ламер написал(а):Что неверно?
Странно, вот ливийские нахалы пендаля США дали, а ГОСДЕП подтерся и извинился. Почему бы в случае и с Китаем платочком не утереться. Я уверена, чем дальше тем больше придется утираться. Падает Империя, как пизантская башня, медленно но верно.какая политика? Тебе китайские нахалы в рожу плюют. Какая может быть политика?
Справедливо. Интересно, какие соображения перевесили такой прогиб перед откровенно легковесным оппонентом, да еще и по сугубо европейским делам? Неужели янкесам намекнули, что этот Муаммар (ну и имечко!) выступил от имени всего мусульманского мира?marinel написал(а):ливийские нахалы пендаля США дали, а ГОСДЕП подтерся и извинился
guest написал(а):Ай, коммунизм их "испортил"...noobie написал(а):ну так "тысячелетняя геополитика" или "мировая революция, знаете-ли" ?
Чёрт их знает, какие они теперь: "жёлтые" или "красные"
/0_0 написал(а):Китай в полной зависимости от экономики США... А дешевый юань - это лишь вопрос времени...[/quote
Интересное замечание. Прям Апокалипсис выходит .