У водопоя караулить всяко продуктивнее. Или у мест где кабана кормят.Хищники ведь не роботы. своё поведение под обстоятельства тоже меняют.
У водопоя караулить всяко продуктивнее. Или у мест где кабана кормят.Хищники ведь не роботы. своё поведение под обстоятельства тоже меняют.
Европейские активисты не заметили подобных проблем у переходов расположенных на европейской территории. И ты поробуй зверю найди альтернативу если все подход к дороге эшелонированы против зверной оборонойХищники ведь не роботы. своё поведение под обстоятельства тоже меняют.
Не сработало. Как и везде и всегда. Но звучит лучше, когда вы это говорите.А как же коммунизм и идеологическое воспитание? Не сработало? Ой-ой, как так-то.

Доброе утро...Люди при любых обстоятельствах остаются людьми. К несчастью.

Ээээх... Если бы так было и на самом деле... В конце концов, легче ли оленю пересечь этот мост или латиноамериканцу в Миннеаполисе перейти улицу eсли они находятся в одинаковых условиях, то есть, у оленя были рога, а у латиноамериканца телефон в руке и пистолет за поясом?Это китайские хищники.
За такое несознательное поведение партия заберет у него миска-рис и кошка-жена.

И рога как у оленяЭэээх... Если бы так было и на самом деле... В конце концов, легче ли оленю пересечь этот мост или латиноамериканцу в Миннеаполисе перейти улицу eсли они находятся в одинаковых условиях, то есть, у оленя были рога, а у латиноамериканца телефон в руке и пистолет за поясом?![]()
В этом случае он мог бы гулять весь день. Еще один сумасшедший на улице...И рога как у оленя

Он это знает. Но народ везде одинаков.Европейские активисты не заметили подобных проблем у переходов расположенных на европейской территории. И ты поробуй зверю найди альтернативу если все подход к дороге эшелонированы против зверной обороной
Если есть мост, "а зачем?", если моста нет "а почему?"... Чёрный, ты как будто живешь в Сербии...
Если вы искренне считаете что "коммунисты" Китая и Коммунисты СССР это хоть в чём то схожие люди, то, боюсь я слишком прав на ваш счёт.Не сработало. Как и везде и всегда. Но звучит лучше, когда вы это говорите
Для меня это почти все то же самое. С незначительными, несущественными различиями. Я писал здесь сто раз: важен результат. Экономика. Теоретически, коммунизм, безусловно намного лучше. Но теория есть теория. И вы также заключаете, что им всем за теорию было пофиг...Если вы искренне считаете что "коммунисты" Китая и Коммунисты СССР это хоть в чём то схожие люди, то, боюсь я слишком прав на ваш счёт.
Их в принципе можно сравнить с парт номенклатурой второй половины восьмидесятых и то, сове будет очень и очень больно.
Мао вполне себе Хрущев, и немножечко Троцкий. А может и наоборот.Если вы искренне считаете что "коммунисты" Китая и Коммунисты СССР это хоть в чём то схожие люди, то, боюсь я слишком прав на ваш счёт.
Их в принципе можно сравнить с парт номенклатурой второй половины восьмидесятых и то, сове будет очень и очень больно.
Я не склонен возлагать ответственность за страну на одного человека. Роль личности важна, спору нет, но работают сотни тысяч управленцев и то что в стране происходит по большому счёту, на их совести.Мао вполне себе Хрущев, и немножечко Троцкий. А может и наоборот.
Что угодно.Мао вполне себе Хрущев, и немножечко Троцкий. А может и наоборот.
И результат явно другой. Так что причина, скорее всего, в культурных различиях. Ты знаешь это лучше...Я писал здесь сто раз: важен результат.
