Китай

nickname

Активный участник
Сообщения
14.736
Адрес
Сербия

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
20.850
Адрес
Россия
Нет. Я не понимаю, почему это должно? Я все равно много смотрю на монитор. Нужно что-то поработать...
Что я могу там прочитать, чего я уже не знаю?
Просто интересно, как ты ссылки на Max увидел?
 

nickname

Активный участник
Сообщения
14.736
Адрес
Сербия
Просто интересно, как ты ссылки на Max увидел?
Мне это не нужно. Я все равно знаю, о чем они могут написать. Старая история о технологической гонке, о последствиях для мирового рынка и еще кое-что, о чем они сейчас только думают, и будут говорить через три месяца...
Но если ты думаешь, что там есть что-то интересное, я проверю...
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
84.496
Адрес
г. Пермь
На Линии фактического контроля (LAC) между Китаем и Индией запрещено использовать огнестрельное оружие обеим сторонам, но патрули, с ограничением до 14 человек, периодический сталкиваются.
Иногда это приводит к локальным баталиям. А раз огнестрел нельзя, то выкручиваются иначе.

1.jpg



2.jpg



3.jpg



4.jpg



5.jpg
 

Nika-hl

Активный участник
Сообщения
17.344
Адрес
СССР-Россия
Переговоры Си-Трамп провалились, как и обещал — будет эскалация сразу после «благочинной» встречи.

С другой стороны — появилась повестка для встречи трех лидеров в Шэньчжэне. И Россия, как мне кажется, может стать фактически медиатором в сложных отношениях Китая и США. Да, да, именно Россия, так как отношения российского лидера с Си Цзиньпином и Трампом на самом деле гораздо лучше, чем между Трампом и Си Цзиньпином. Тема глубокая, обширная, к какому общему знаменателю надо стремится трем державам, но она явно выходит за пределы лишь одного украинского урегулирования.

Может выйти очень интересно: нас пытались помирить с Украиной, а мы помирили США с Китаем. Или хотя бы получили максимум российских интересов в этом бесконечном процессе.

Но пока конструкция с Китаем не выстраивается. Потому что с США есть челночная линия Кушнер-Дмитриев, а с Китаем такой линии нет. А хорошо бы ее иметь. Все идет по бюрократическим, ведомственным каналам, лишенным переговорной гибкости, там есть лишь строго выдержанная исполнительская вертикаль. В этом есть та сама важная государственная строгость и державная стать. Но. Нам нужен еще один «Дмитриев» на китайском треке — такая функция важна. Мысль вы поняли. Неформальный, авторитетный вневедомственный канал — его нет.
 
Сверху