а я что сказал? :-oscout написал(а):J-10 конечно имеет отношение к Лави но на нём стоит русские движки и радар.
almexc написал(а):ИМХО заменили Праттовский движок на русский и авионику (СОУ по необходимости - под российские ракеты, БРЛС и нав. системы - т.к. не всё продаётся в Китай с Запада)
Один сбит и уже существенноTroske-korosuke написал(а):То, что он чуть-чуть хуже чем Ф-16 - это не так уж и существенно.
не факт. Особенно если он хуже и дороже чем конкурент! :???:Troske-korosuke написал(а):Зато евреям работа, зарплаты. Опять-таки - свой самолет - это экспортный товар, который принесет доход Израилю.
Китайцы-очень сильные пиарщики и пустозвоны. У них при МО есть целый отдел пропаганды. А так-У китайчегов мало возможностей для постройки пятого поколения. Движки по сто часов и т.д и т.п.Breeze написал(а):- И кто оказался прав в той дискуссии?!
РС-24 написал(а):Китайцы-очень сильные пиарщики и пустозвоны. У них при МО есть целый отдел пропаганды. А так-У китайчегов мало возможностей для постройки пятого поколения. Движки по сто часов и т.д и т.п.
вспомните Японию 70х или Ю.КореюАрсений написал(а):... Но строго на сегодня они мало что умеют, кроме как передирать чужое, и до истребителя 5 поколения им еще очень далеко. Имхо.
Крошка Цахес, делаю Вам предупреждение! Нежелание следовать п.3.7 Правил форума.Крошка Цахес написал(а):Вы наверное думаете, пиндосские сенаторы бабки не пилят?
Аналогичное предупреждение! Нежелание следовать п.3.7 Правил форума.РС-24 написал(а):А так-У китайчегов мало возможностей
Если честно, то я эту спекуляцию года два назад в инете видел.Sassas01 написал(а):Неушто это и есть их истребитель 5 поколения или очередная вариация его вида?
Ага. С движками по сто часов.Journeyman написал(а):ИМХО у них первее появится самолёт 5ого поколения чем у нас.