Китайский истребитель 5-ого поколения

[РС-24]

Вот статейка о технология, которые есть у Китая для постройки истребителя 5-го поколения.

В-общем, очередной кустарный самолет.

 

[scout]

Нови китайски стратегически бомбовоз созданий стелс технологиями.





http://fox2magazine.blog.com/2009/12/09/to-βομβαρδιστικό-η-10-stealth-της-κίνας-μεταφέρε/


Там по гречески.
ТТХ пишут:
1-Вес пустого 52т.
2-Длинна 24м.
3-висата 4,5м.
4-Размах крила 65м.
5-Боевая нагрузка 25т.
6-Максимални взлётни вес 200т.
7-Вооружение ЯБ,крилатие ракети,касетние бомби и обичние бомби.
8-ЭПР врамках 0,2m2
9-Далност полёта 13 000км.

 

[РС-24]

Нови китайски стратегически бомбовоз созданий стелс технологиями.

Хотите верьте,хотите нет-но я этот фотошоп на просторах инета вижу уже не один год

 

[scout]

Хотите верьте,хотите нет-но я этот фотошоп на просторах инета вижу уже не один год

По правде сказать я сам не верю в эти байки.

 

[pasha229]

Как Вам такое? Т-щь Journeyman выложил...
http://www.militaryparitet.com/perevodn ... odnie/753/

 

[РС-24]

Как Вам такое? Т-щь Journeyman выложил...

:grin: :grin: :grin: :grin:
Другой реакции у меня нет.

 

[Rob]

и не далек день первого полета, когда машина поднимется в воздух

Надо дождаться когда этот день настанет и тогда посмотреть...

 

[pasha229]

Даже такие статьи высосаные из пальца, говорят о том, что у Китая большие амбиции.

 

[serega]

Деньги есть ума не надо

 

[Drimer]

Даже такие статьи высосаные из пальца, говорят о том, что у Китая большие амбиции.

А наши статьи о ПАК ФА, безусловно, говорят о неадекватности желаний и возможностей, глупости их авторов, повальной некомпетентности, развале отечественного авиапрома и пустозвонстве. Так,pasha229?

 

[pasha229]

А наши статьи о ПАК ФА, безусловно, говорят о неадекватности желаний и возможностей, глупости их авторов, повальной некомпетентности, развале отечественного авиапрома и пустозвонстве.

Не понял к чему это...

 

[Chatskiy]

А наши статьи о ПАК ФА, безусловно, говорят о неадекватности желаний и возможностей, глупости их авторов, повальной некомпетентности, развале отечественного авиапрома и пустозвонстве.

Не понял к чему это...

к двойным стандартам

 

[Gres]

Специалисты скажите. Это что типо японский "F-22" ?

http://www.militaryphotos.net/forums/showpost.php?p=4602825&postcount=1015

Это японский вариант Ф-35 - называется Northrop-Mitsubishi F3
http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... -(F-36A-US)-Affordable-Interceptor
Обычный Ф-35 их не устраивает, хотят свой "собственный" вариант.

 

[Barbudos]

Это японский вариант Ф-35 - называется Northrop-Mitsubishi F3

Что же в нем от Ф-35? Если только то, что и тот и другой являются летательными аппаратами тяжелее воздуха. Больше, по-моему, НИЧЕГО... :???:

 

[marinel]

Фонарь с переплетом, странно что никто его не "ругает", как это было С ПАК ФА.

 

[ник69]

Что же в нем от Ф-35?

:good: Ничего . Ну разве что элементы технологии стэлс, у него даже в отличие от Ф-35 бесфорсажный сверхзвук , и два турбореактивных двигателя IHI XF5-1 с управляемым вектором тяги
Скорее глубокая и не лишенная изящности проработка Ф-15
Вот можно на него немного глянуть :

 

[Barbudos]

Скорее глубокая и не лишенная изящности проработка Ф-15

Да, больше всего на Игл машет. А насчет изящества......В других ракурсах ничего особенного нет. А если широкоугольным объективом с ракурса 3/4 с носа сфоткать Ан-12, то и он приобретет стройность балерины...
Это как у меня в одном советском справочнике "Самолеты КБ Яковлева" фотографии его изделий растянуты по горизонтали раза в полтора.... По замыслу, это, видимо добавляет им "стремительности". Я гляжу -что такое? Пропорции-то не те? Потом пригляделся, а у них и звезды на килях "овальные" Фотошопа тогда не было, пришлось им "тянуть" вместе со звездами.... :dostali:

 

[ник69]

Barbudos
Значится геноссе вы ему в изяществе категорически отказываете ? А как на счет стоимость-эффективность , ну на глазок ? Все ж таки наличие 3-D вектора тяги, системы управления полетом fly-by-light, активного электронного сканнера (AESA), называемый «многофункциональным RF-сенсором» , ну и какой никакой всеже "стэлс" ?

 

[GOLEM]

если ихний Пого-Сан будет озвучивать данные по ЭПР на уровне своего российского коллеги - по "стэлсовости" будут вопросы...
не пришлось бы делать харакири... :think:

 

[Barbudos]

А как на счет стоимость-эффективность , ну на глазок ?

А про него еще толком ничего не известно. На фотографиях в ссылке Gres один самолет, на чертеже другой, а ТТХ -какого-то третьего. Ранее сообщалось, что показанный Вами -истребитель сверхлегкого класса с двумя двиглами по 3,5т (масса пустого 5т, максимальная-10т), а теперь какие-то 19 тонн максимального веса вылезают и двигун один, ромбовидное крыло (у вашего варианта задняя кромка прямая, что хорошо в фильме видно на виде сверху)....
:???: Короче, непонятки...