КНДР и Южная Корея стягивают к границе военные силы

[Barbudos]

Ну на Луну же как то слетали? Или... о ужас!

Да...Именно "слетали".... :-(
Потому что отказались от проведения стендовых испытаний ступеней Н-1 в СБОРЕ, а гоняли только двигатели, в отличие от американцев. :-bad^

 

[Космополит]

Все ерундой болтаем...
А главные новости никто не заметил.
Любое преступление оставляет экономический след.

04.04.2013, Детройт 02:38:49 Южнокорейская компания Hyundai отзывает с американского рынка около 1,9 млн автомобилей для устранения проблем с подушками безопасности и стоп-сигналами, передает Associated Press.

Под действие программы отзыва попадает примерно 1,7 млн автомобилей всех моделей, относящихся к 2007-2011гг. Они имеют схожую проблему, связанную с отказом индикации торможения задними стоп-сигналами при нажатии на педаль тормоза. Кроме этого, Hyundai Motor отзывает для устранения неисправностей подушек безопасности 194 тыс. автомобилей модели Elantra, выпущенных в 2011-2013гг.

"Отказ световых указателей машины серьезно повышает риск столкновения", - говорится в заключении Национального управления безопасности дорожного движения США.

Пресс-секретарь Hyundai отметил, что в компанию не поступала информация ни об одном дорожном инциденте, который был бы вызван указанными проблемами.

2 млн. - это годовой выпуск Хюндай вместе с Киа.
Начинается зачистка американского рынка от южнокорейских товаров. В преддверие...

Куда мир катится. :-(

 

[Теодоре]

Потому что отказались от проведения стендовых испытаний ступеней Н-1 в СБОРЕ

Уже ближе... Теплее...

Куда мир катится.

Кормят плохо. Бракованными продуктами. Вот и катится.

 

[Космополит]

Toyota отзывает 7,4 млн машин из-за стеклоподъемников
Последнее обновление: среда, 10 октября 2012 г., 09:53 GMT 13:53 MCK

Toyota добровольно отзывает более семи миллионов автомобилей по всему миру, в том числе, некоторые модификации Yaris, Corolla и Camry в связи с неисправностью стеклоподъемников.

Это коснется 1,3 млн. машин в Европе, в том числе 138 тысяч в Великобритании, а также 2,47 млн. в США и 1,4 млн. в Китае.

Это один из самых серьезных случаев отзыва партии машин с 1996 года, когда Ford отозвал восемь миллионов автомобилей.

По информации Toyota, не было никаких сообщений о несчастных случаях, травмах или смертях в результате проблем со стеклоподъемниками.

http://www.bbc.co.uk/russian/business/2 ... call.shtml

Это же почти их годовая продукция! И при этом ни какой статистики о проблемах...
Не иначе как мир ждут большие перемены. :-(

 

[Ярослав С.]

Ярослав, повторю вопрос Barbudosа, а причем здесь ЯО? Три испытания было.

Было три испытания ЯУ в КНДР. Испытаний ныне стоящих на вооружении РФ, США, Англии, Франции, Китая образцов ядерного оружия - не было.
Ни заводских, ни войсковых.

Думаю, что мои мысли на этот счет не представляют интереса, хотя и основаны на кое-каких известных всем фактах. Речь идет о том, что баллистическая ракета "Мусудан", она же ВМ-25 НИКОГДА не проходила испытаний на северокорейских полигонах. Возможно отдельные ступени и проходили, замаскированные под испытание чего-либо другого (хотя и маловероятно), но все изделие - НЕТ. И как можно грозить ракетой, пусть вначале созданной в СССР, но модернизированной и не прошедшей испытаний - я не знаю

Ни Тополя, ни Трайденты в сборке не испытывались. Да, макеты БЧ метались и даже попадали в цель, но это тоже самое, что учебное гранатометание приравнять к войсковым испытаниям.

 

[Barbudos]

Ни Тополя, ни Трайденты в сборке не испытывались.

Вы в таком безапелляционном тоне даете информацию. что кажется -ух! Вот посчастливилось с профессионалом, знающим дело до кончиков пальцев, пообщаться!
А на проверку ваши заявления -ПШИК!! Как всегда, впрочем...
"Испытания ракеты начались в 1994 году. Первый пуск был проведён из шахтной пусковой установки на космодроме Плесецк 20 декабря 1994 года. В 1997 году, после четырёх успешных пусков начато серийное производство этих ракет."(с)
Это про "Тополь-М"
"В феврале 1983 года ПГРК "Тополь" вышел на испытания. Первый пуск состоялся 8 февраля 1983 года на полигоне Плесецк. Этот и два последующих пуска были произведены из переоборудованных шахт стационарных ракет РТ-2П. Один пуск закончился неудачно.

К концу осени 1983 года опытная серия ракет РТ-2ПМ была построена. 23 декабря 1983 года на полигоне Плесецк начались летно-конструкторские испытания. За все время их проведения неудачным был только один пуск."(с)
Это -про просто "Тополь".
Может, хватит уже? Сколько Влад вас по столу ликом возит-возит, возит-возит, а вам все неймется...
:-bad^
P.S. Влад бы, конечно, с вас потребовал доказательств того, что "Тополя " в сборке не испытывались, и предоставить в 24 часа вы бы ессно, не смогли, и тогда вас бы забанили (за дело), но я предвосхитил реакцию Влада, так что продолжайте в своем духе бездоказательную инфу постить.
Ну и "Ку де гра" -"удар милосердия":
Программа летно-конструкторских испытаний была завершена в феврале 1990 года и предусматривавала проведение 20 пусков с наземной ПУ и пять с борта ПЛАРБ:

21 мара 1989 Спустя 4 секунды после начала полета, находясь на высоте68 м (225 футов), произошел подрыв ракеты. Неудача произошла из-за механической или электронной неполадки в карданном подвесе сопла, управляющим ракетой. Причиной самоуничтожения ракеты были высокие угловые скорости и перегрузки.
02.08.89 Испытание прошло успешно
15.08.89 РДТТ 1-ой ступени нормально воспламенился, но на 8 с после старта и на 4 с после выхода ракеты из-под воды сработала система автоматического подрыва ракеты. Причиной подрыва ракеты явилось повреждение системы управления вектором тяги РДТТ и, вследствие этого, отклонение от расчетной траектории полета. Повреждение получили так же эл. кабели первой ступени, что инициировало бортовую систему самоликвидации.
04.12.89 Испытание прошло успешно
13.12.89 Испытание прошло успешно
13.12.89 Испытание прошло успешно. Пуск ракеты был произведен с глубины 37,5 м. Подводная лодка двигалась со скоростью относительно воды в 3-4 узла. Абсолютная скорость была равна нулю. Курс ПЛ составлял 175 градусов, азимут пуска 97 градусов.
15.12.90 Четвертый успешный запуск подряд из подводного положения.
16.01.90 Испытание прошло успешно.
Это про "Трайдент-2"
Что касается "Трайдент-1" то испытаний TESTS (По нашему - летно-конструкторских, до принятия на вооружение) было 19.

 

[EUGEN]

Теодоре, японцы и американцы свои автомобили только так отзывают. Причина - конкуренция и боязнь потери репутации.
Наберите, например, в гугле форд отзывает/ Вылезет до фига ссылок, в том числе и за март этого года

Кто расшифрует поянтие "отзывает"? Опять в Корею повезут или будут исправлять косяки в автосервисе в США?

 

[GOLEM]

Кто расшифрует поянтие "отзывает"? Опять в Корею повезут или будут исправлять косяки в автосервисе в США?

Обычно такие вещи происходят на фирменном (авторизированном) СТО, где обслуживаетесь...

 

[vlad2654]

Испытаний ныне стоящих на вооружении РФ, США, Англии, Франции, Китая образцов ядерного оружия - не было.

Ни заводских, ни войсковых.

Точно, не было? И это после испытаний в количестве полутора тысяч в США и семисот в СССР? Точно не было? Блин, вот ублюдки. Оружие стоит на вооружении, а оказывается не испытано!!!!!

Ни Тополя, ни Трайденты в сборке не испытывались. Да, макеты БЧ метались и даже попадали в цель, но это тоже самое, что учебное гранатометание приравнять к войсковым испытаниям.

Что, крышу окончательно снесло? Или в условиях запрета испытаний ЯО каждое испытание "Тополя" или "Трайдента" должно сопровождаться ядерными взрывами? Или недостаточно, что ядерные заряды испытывались до этого?

 

[GOLEM]

каждое испытание "Тополя" или "Трайдента" должно сопровождаться ядерными взрывами?

мало того - по городам

 

[Ярослав С.]

Ни Тополя, ни Трайденты в сборке не испытывались.

Вы в таком безапелляционном тоне даете информацию. что кажется -ух! Вот посчастливилось с профессионалом, знающим дело до кончиков пальцев, пообщаться!
А на проверку ваши заявления -ПШИК!! Как всегда, впрочем...

Гы. Барбудос, Вы, как всегда, в своём репертуаре. Ядерное оружие - это далеко не только ракета. Это, между прочим, ещё и полезная нагрузка этой ракеты - сам ядерный заряд, радиовысотомер, ложные цели и т.д.
Да, ракеты испытывались. Да, ракеты летают, но это ничего не говорит о готовности изделия в сборке.
Грубо говоря, Вам дали автомат (без патронов), Вы поприкладывали его к плечу, губами "пуф-пуф-пуф" поделали, даже пощёлкали предохранителем и спусковым крючком. И что, это означает, что данный автомат прошёл войсковые испытания?

 

[GOLEM]

Вы поприкладывали его к плечу, губами "пуф-пуф-пуф" поделали, даже пощёлкали предохранителем и спусковым крючком. И что, это означает, что данный автомат прошёл войсковые испытания?

То-то я смотрю, что под каждое испытание нового образца стрелковки, в сводках МВД, по 100 человек каждый раз пропадает... :think:
Это, видать, для упрощения вычисления прОцентов убойности...ну, там...2-е со 100метров - выжило, значит - эффективность - 98%...так и запишем :study:

 

[Ярослав С.]

Точно, не было? И это после испытаний в количестве полутора тысяч в США и семисот в СССР? Точно не было? Блин, вот ублюдки. Оружие стоит на вооружении, а оказывается не испытано!!!!!

Какие-то заряды испытывались, но ничего из нынестоящего на вооружении оружия.

Что, крышу окончательно снесло? Или в условиях запрета испытаний ЯО каждое испытание "Тополя" или "Трайдента" должно сопровождаться ядерными взрывами?

Если это испытания именно оружия, то да, крайне желательно.

Или недостаточно, что ядерные заряды испытывались до этого?

А что, разве обычные гранаты взрывать на испытаниях обязательно? Нельзя сжечь определённую навеску тола и рассчитать радиус разлёта осколков?

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

каждое испытание "Тополя" или "Трайдента" должно сопровождаться ядерными взрывами?

мало того - по городам

По японским, если джапы очень настойчиво свою кандидатуру будут предлагать.

Добавлено спустя 30 минут 22 секунды:

Точно, не было? И это после испытаний в количестве полутора тысяч в США и семисот в СССР? Точно не было? Блин, вот ублюдки. Оружие стоит на вооружении, а оказывается не испытано!!!!!

Влад, а не подскажете, кто именно в теме "Испытания ЯО" писал буквально следующее:

Ярослав С. писал(а):
Отсюда возникает вопрос - а какие
образцы стоящего сейчас на
вооружении ядерного оружия
проходили войсковые испытания (у
нас и у вероятных противников)?
Имеется в виду именно оружие, т.е.
ядерный заряд и средства его
доставки в сборе, и его применение в
условиях, хоть сколько-нибудь
напоминающие боевые.

Никакие. Только вероятно учебно-боевые
пуски, да и то в начале 60-х.

Добавлено спустя 4 часа 56 минут 29 секунд:

Китай перебрасывает войска к границе с КНДР.
www.touch.news.mail.ru/politics/12615707/

 

[ник69]

Блин, вот ублюдки. Оружие стоит на вооружении, а оказывается не испытано!!!!!

И всё таки:

Однако проведение полномасштабного ядерного испытание требуется не всегда. Например, урановая бомба, сброшенная на Хиросиму 6 августа 1945 года, не проходила никаких испытаний.

Например, ядерное оружие ЮАР тоже имело пушечную систему подрыва заряда, и 6 ядерных зарядов поступили в арсенал ЮАР без каких-либо испытаний.

Хотя конечно ходят смутные слухи о двух непонятно чьих ядерных взрывов в 1979 году, перед тайфуном, то ли израильтяне баловались , то ли ЮАРовцы...

 

[Ярослав С.]

[
Однако проведение полномасштабного ядерного испытание требуется не всегда. Например, урановая бомба, сброшенная на Хиросиму 6 августа 1945 года, не проходила никаких испытаний.

Разумеется. Учёные и инженера вполне могут сказать "Вроде должно долететь/бабахнуть". А вот дело военных либо поверить на слово, либо проверить это утверждение полностью или частично.

 

[White]

Китай перебрасывает войска к границе с КНДР.
www.touch.news.mail.ru/politics/12615707/

Ссылка не работает. :-(

 

[Ярослав С.]

Китай перебрасывает войска к границе с КНДР.
www.touch.news.mail.ru/politics/12615707/

Ссылка не работает. :-(

Есть и другие:
www.investcafe.ru/news/28835

 

[vlad2654]

Например, ядерное оружие ЮАР тоже имело пушечную систему подрыва заряда, и 6 ядерных зарядов поступили в арсенал ЮАР без каких-либо испытаний..
Хотя конечно ходят смутные слухи о двух непонятно чьих ядерных взрывов в 1979 году, перед тайфуном, то ли израильтяне баловались , то ли ЮАРовцы...

Ну почему слухи, тут вы не совсем правы. Было такое событие - инцидент «Вела». Тогда американский спутник, предназначенный для фиксации ядерных взрывов зафиксировал над Южной Атлантикой двойную световую вспышку, характерную дял испытаний ядерного оружия. По мнению и советских и американских компетентных органов это было совместное израильско-юаровское испытание заряда мощностью порядка 2-3 кт, получившая в ЮАР название - «Операция Феникс».

Влад, а не подскажете, кто именно в теме "Испытания ЯО" писал буквально следующее:
Цитата:
Цитата:
Ярослав С. писал(а):
Отсюда возникает вопрос - а какие
образцы стоящего сейчас на
вооружении ядерного оружия
проходили войсковые испытания (у
нас и у вероятных противников)?
Имеется в виду именно оружие, т.е.
ядерный заряд и средства его
доставки в сборе, и его применение в
условиях, хоть сколько-нибудь
напоминающие боевые.

Никакие. Только вероятно учебно-боевые
пуски, да и то в начале 60-х.

Разумеется я и повторю, что войсковые испытания ни один образец ни в одной стране мира не проходил, было несколько учений с использованием людей (у нас и у американцев) и все. Но эти учения сложно назвать войсковыми испытаниями, т.к. использовался серийный образец ЯО. Учебно-боевые пуски с реальными ядерными боеголовками можно пересчитать по пальцам одной руки. В РВСН СССР и в САК США (да и в других странах ядерного клуба) НИКОГДА НЕ ПРОВОДЯТСЯ ВОЙСКОВЫЕ ИСПЫТАНИЯ ядерного оружия в том контенксте, что понимается под войсковыми испытаниями, то есть несерийный образец ЯО, несерийный образец ракеты - и давай рвать их почем зря. Не было и нет. Через определенное время может проверяться работоспособной исполнительных механизмов ЯБЗ, но для этого существовали ядерные полигоны, а сейчас, в ситуации запрета ядерных испытаний существуют другие способы проверять работоспособность ЯО. Так что все ваши измышления, что ядерное оружие не проверялось никогда - обычный бред. Основная масса взрывов и в СССР и в США - это взрывы предназначенные для отработки и испытания ЯО. Точно так же испытываются ракетные комплексы. Они тоже проходят и цикл летных испытаний, и проводятся учебно-боевые пуски, и испытание на продление ресурса. Тогда и стреляют по полигону имитаторами ЯБЗ, чтобы оценить точность их прихода.

 

[Ярослав С.]

Или вот:
www.utro.ru/articles/2013/04/05/1111411.shtml
Народно-освободительная армия Китая
(НОАК) направляет военную технику к
приграничным с Северной Кореей
территориям.
По данным The Washington Times,
стягивание китайских войск к границам
КНДР началось в середине марта и
продолжается до сих пор. В Дацин
(провинция Хэйлунцзян) и приграничный
город Шэньян (провинция Ляонин)
введены танки.
По словам одного из военных,
участвующих в операции по дислокации
армейских сил , 190-я мотопехотная
бригада, которая базируется в Бэньси
(Ляонин), также была переведена ближе к
границе с Северной Кореей. Большое
количество истребителей появилось в
небе над приграничными городами Фучэн
(провинция Хэбэй), Чжанъу и Чанчунь
(Ляонин).
Такая активная мобилизация китайских
войск призвана решить две задачи. Одной
из них является укрепление безопасности
границ, если в результате военного
конфликта на территорию КНР устремится
большое количество беженцев. Кроме
того, это своеобразный сигнал Пхеньяну о
том, что Китай будет соблюдать свои
обязательства по защите КНДР в случае
начала военных действий.
В свою очередь, в Сеуле накануне
сообщили, что Северная Корея перевезла
ракеты "существенной дальности" к
восточному побережью. Однако
намерения КНДР по-прежнему не ясны.
"Представляется, что ракеты не нацелены
на территорию США. Они могут
использоваться в испытаниях или военных
учениях", - цитирует BBC министра
обороны Южной Кореи Ким Кван Чжина.
Предположительно, речь идет о
баллистической ракете типа "Мусудан",
дальность полета которой специалисты
оценивают в 3 – 4 тыс. километров.
Ранее министр обороны США Чак Хейгел
объявил о развертывании системы ПРО на
острове Гуам в западной части Тихого
океана для защиты расположенных там
американских военных баз от возможного
нападения.
Напомним, 30 марта Северная Корея
вступила в "состояние войны" с Южной. В
свою очередь, в Сеуле заявили, что если
увидят признаки неминуемой ядерной или
ракетной атаки, то немедленно нанесут по
соседу превентивный удар . США тем
временем оперативно перебросили с
японской военной базы на базу в Южной
Корее два истребителя F-22. В Пентагоне
при этом еще раз напомнили, что Пхеньян
ничего не добьется своими угрозами и
ракетными испытаниями.

 

[vlad2654]

Разумеется. Учёные и инженера вполне могут сказать "Вроде должно долететь/бабахнуть". А вот дело военных либо поверить на слово, либо проверить это утверждение полностью или частично.

Вы их что, за дураков держите? Всех, и ученых, и инженеров, и военных?