Кое-что про будущие российские авианосцы.

[marinel]

Barbudos, вам и ряду других товарищей как-то Breeze, Акулыч и.т.д. как нож в спину любые позитивные новости о армии, ВПК, и.т.д.
Для примера, Выйграли 5-дневную войну В ЮО, лично вы кричали зачем мы вообще вступились и признали ЮО и Абхазию.
Послали Ту-160 в Венесуэлу, вроде бы благое дело- поучится в столь дальнем перелете, отаботать тактику, прицельную аппаратуру, время реакции ПВО стран НАТО и.т.д вы помните что вы писали?
И так все время, по каждому вопросу, есть учения- плохо, нет учений- плохо.
Ваш пессимизм и откровенно прозападная ориентация уже порядком утомили, Вам ОБ ЭТОМ ПИСАЛИ ЕЩЕ В ВЕТКЕ ПРО АГРЕССИЮ ГРУЗИИ.

Ваша урапатриотическая неадекватность всё равно всё перекрывает Иж ты, ТY-160 на учения полетел Да он полетел Гуга Чавеса прокатить и чтоб на внутреннем рынке СМИ попонтоваыся. В случае войны они никуда неполетит, так как обречены заранее к недолётy. А может даже и вовсе неподнимется. А тут - "отработка прицеливания, анализирование реакции реагирования ПВО противника и бла бла"..Смех, да и только.

Chupacabra, вы круче Breeze, :grin: действительно зачем учится на учениях, если все равно никуда не полетит :grin: Ваше местоположение оправдывает ваши посты.

alex_mil, я согласна с небольшой поправкой, надо думать одновременно о всех проблемах ВС РФ.

Barbudos, отрицать прогресс ВС РФ произошедший за последние 8 лет - игнорировать очевидное, но проблем много. Согласна кто прав станет ясно через 10-15 лет.

 

[alex_mil]

я согласна с небольшой поправкой, надо думать одновременно о всех проблемах ВС РФ

Отсутствие полноценных АУГ в настоящее время для России не проблема (не с кем соперничать). "Адмирал Кузнецов" большую часть времени проводит на рейде около базы.

 

[Barbudos]

время реакции ПВО стран НАТО

Это особенно смешно на фоне высказывания Командующего ДСА о том, как согласуются маршруты полета ДА и зоны боевого патрулирования. С перечислением стран, которых мы ставим в известность. Посмотрите еще раз ДФ о Ту-160. По "Звезде" часто показывают. :grin:
У вас детсад в башке, даже не "2-класс", и , тем более "2-й" курс :grin:
Причем детсад явно МО, тупостью отличается....

 

[marinel]

я согласна с небольшой поправкой, надо думать одновременно о всех проблемах ВС РФ

Отсутствие полноценных АУГ в настоящее время для России не проблема (не с кем соперничать). "Адмирал Кузнецов" большую часть времени проводит на рейде около базы.

Alex_mil это вовсе не значит, что не надо думать, на данный момент есть только концепция т.е. проверяется "нужность" АУГ.
В СМИ это преподали как строительство АУГ. На мое ИМХО не плохо бы иметь АУГ не в ущерб другим родам войск.

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

время реакции ПВО стран НАТО

Это особенно смешно на фоне высказывания Командующего ДСА о том, как согласуются маршруты полета ДА и зоны боевого патрулирования. С перечислением стран, которых мы ставим в известность. Посмотрите еще раз ДФ о Ту-160. По "Звезде" часто показывают. :grin:
У вас детсад в башке, даже не "2-класс", и , тем более "2-й" курс :grin:
Причем детсад явно МО, тупостью отличается....

Barbudos, вы каждый раз упорно повторяете басню про "уведомление о полетах" Вам ПОПУЛЯРНО В ТЕМЕ О ПОЛЕТЕ ТУ-160 к ВЕНЕСУЭЛЕ ОБЪЯСНИЛИ что это не так.

 

[Ламер]

Интересная логическая цепочка. У нас были не авианосцы поэтому авианосцев нам не надо. Смеюсь
В принципе для 2-го курса нормально, к выпуску логику поправят. Хохочу

Что сказать то хотели? Вы что не увидели кавычки? Вы что не знаете, что СССР/Россия не когда так и не спустили полноценный авианосец? Все что мы имеем - это авианесущий крейсер, который не воспринимают как боевую единицу. "Адмирал Кузнецов" не вписывается ни в какую концепцию, поэтому я написал "неавианосцы". А вы что подумали? :-(

 

[marinel]

Все что мы имеем - это авианесущий крейсер, который не воспринимают как боевую единицу.

Кем не воспринимается?
Крейсер с ракетным оружием на борту и перехватчиками не воспринимается как боевая единица?.
Двойка вам. :grin:

 

[Barbudos]

время реакции ПВО стран НАТО

Это особенно смешно на фоне рассказа командующего ДСА о том, как и с какими странами согласуются маршруты и зоны патрулирования самолетов ДСА. Рекомендую ДФ о ту-160, по "звезде" часто показывают...
У вас детсад в башке, причем ведомственный - министерства обороны, судя по "интеллекту"...Так что, до 2-го курса......у-у-у-у.... :grin: :grin: :grin:

 

[viktorko]

На мое ИМХО не плохо бы иметь АУГ не в ущерб другим родам войск.

А также транспортной инфраструктуре, сельскому хозяйству, жилищному строительству, пенсионному и медицинскому обеспечению населения...

 

[Ламер]

Кем не воспринимается?
Крейсер с ракетным оружием на борту и перехватчиками не воспринимается как боевая единица?.
Двойка вам. Хохочу

И какая у него концепция? Стоять на приколе?
Давайте концепцию........Состав ордера, цели, задачи
:aplodir: Дерзайте!

 

[Chupacabra]

Marinel - ваше местоположение никак неможет опровдать ваших высказываний. Я бы сказал даже болше - такие высказывания как ваши были в 1941г., перед войной:"мы круче, мы лучше, мы всех порвем". Надорвались. Ваши идеи только наруку тем, кто хочет окончательно подорвать и обонкротить Россию. Уж лучше бы простых людей пожалели. Сколько то можно на горбу народа свои эго удовлетворять??

 

[Barbudos]

Вам ПОПУЛЯРНО В ТЕМЕ О ПОЛЕТЕ ТУ-160 к ВЕНЕСУЭЛЕ ОБЪЯСНИЛИ что это не так.

Ха! Командующему я несколько больше верю :grin: Кабы сам не слышал - не утверждал! Фильм посмОтрите, вот тогда и обсудим. Хотя что с вас взять, никогда не признаетесь. Честность- не ваша преррогатива...

 

[Chupacabra]

Marinel - а может вы непоняли, что значит стройка этих авианосцев? Это денги, болшие, ужасно большие денги. Которые вместо того, чтоб пошли на покупку медицинского оборудывания для болниц, для финансирования университетов, для постройки заводов, дорог, наконец то для постройки жилья военным - они вместо того пойдут на авианосцы. И все будут рады и счастливы. Без квартир, без нормального, медицинского обеспечения, но с авианосцами. Вы мне marinel напоминаете Садама Хусейна, который как то в ответ о проблемах с продоволствием, из за которого уже люди, и оасобенно дети умерают, сказал - "Не одним хлебом жив человек"))"

 

[Novice]

Ваша урапатриотическая неадекватность всё равно всё перекрывает Иж ты, ТY-160 на учения полетел Да он полетел Гуга Чавеса прокатить и чтоб на внутреннем рынке СМИ попонтоваыся. В случае войны они никуда неполетит, так как обречены заранее к недолётy. А может даже и вовсе неподнимется. А тут - "отработка прицеливания, анализирование реакции реагирования ПВО противника и бла бла"..Смех, да и только.

Воинствующий прибалт активизировался.. Недоевропа в случае войны сидит тихо-тихо. Потом, по результатам, в Вашингтоне и Москве решат, как будет называться ваша территория.
Если сравнивать даже рынки СМИ, то понты на российском рынке масс медиа подороже прибалтийских смИшных Еройских понтов на форумах.
Выдыхайте.. срочно!!!
И помните, что сейчас вопросы гордых народов по всему миру решаются вот так

А два десятка лет назад вам просто повезло. У тех, кто должен был прислать лекаря решимости не хватило.
Мишико дотрынделся. Это так. К слову.
А тема эта про авианосцы, если вы помните. И Ту-160к ней - как надои буренок в 1963 в колхозе "червонэ дышло"... Так же как и ваше мнение..

 

[Chupacabra]

Novice Ой, непугайте. Уж лучше идите пикетировать на пирс П.с. Особенно мне понравилось:"Воинствующий прибалт". Вот это - полный пипец. Где вы мою воинственность видели?)

 

[Novice]

:grin: :grin: :grin:
Последние года три мы никого не пикетируем...
Мы работаем на внутренний российский рынок СМИ, попутно взбадривая и другие рынки. Грузынские там.. Ща корреспондент с ДКБФ на Сомалийский рынок в командировку отправился, там где три десятка укротанков попали к неграм..
А вы думайте, как вам зиму пережить. А то тут клевещут по интернету, что у вас ,, хм.. определенные экономические затруднения назревают. А кроме независимости, транзита товаов в/из РФ и роты почетного караула для лизания очка Бушу за душой ничего и нет.
Не парьтесь в "ВМФ", идите в "ВВС" расскажите, когда вы РАПТОР купите [/b]

 

[Chupacabra]

:grin: :grin: :grin:
Последние года три мы никого не пикетируем...
Мы работаем на внутренний российский рынок СМИ, попутно взбадривая и другие рынки. Грузынские там.. Ща корреспондент с ДКБФ на Сомалийский рынок в командировку отправился, там где три десятка укротанков попали к неграм..
А вы думайте, как вам зиму пережить. А то тут клевещут по интернету, что у вас ,, хм.. определенные экономические затруднения назревают. А кроме независимости, транзита товаов в/из РФ и роты почетного караула для лизания очка Бушу за душой ничего и нет.
Не парьтесь в "ВМФ", идите в "ВВС" расскажите, когда вы РАПТОР купите [/b]

Клиника. Палата реанимации. Три бригады врачей экстра класса.

 

[Novice]

:grin: :grin: :grin:
Канэшно-канэшно!!!
Идите про РАПТОР рассказывайте.

Оффтоп окончил!!!

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:

Чупакабра, если бы на форум занесло американца, или англичанина, с ним можно было обсудить эту тему.
Какое мнение могет буть у прибалта по флоту.. ...

 

[Зия]

В свое время так говорил Гитлер когда был с чем-то несогласен.
А ведь правду написала

Теперь меня уже с Гитлером сравнила. Но...
Молчать женщина!

Barbudos, вам и ряду других товарищей как-то Breeze, Акулыч и.т.д. как нож в спину любые позитивные новости о армии, ВПК, и.т.д.
Для примера, Выйграли 5-дневную войну В ЮО, лично вы кричали зачем мы вообще вступились и признали ЮО и Абхазию.

За клевету вас пора наказывать Если бы вы внимательно следили за разделом "агрессия грузии" то заметили бы что Акулыч , Бриз , Я , практически все поддержали принуждение Грузии к миру!
Народ возмущен только технической отсталостью и тактикой войск.

Иж ты, ТY-160 на учения полетел Да он полетел Гуга Чавеса прокатить и чтоб на внутреннем рынке СМИ попонтоваыся

Chupacabra +1!

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:

чего понтоваться то, люди итз Берлина нас научат, вот пытались уже в 41-ом, но мы плохими учениками

Сколько раз вам говорить? Я в Москве живу! А на исторической родине бываю только летом.

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:

Alex_mil это вовсе не значит, что не надо думать, на данный момент есть только концепция т.е. проверяется "нужность" АУГ.
В СМИ это преподали как строительство АУГ.

Наконец-то маринел что-то понимает! Еще чуть-чуть и вы поймете что никаких авианосцев никто в РФ строить не будет. Невозможно и не нужно.

 

[ddd]

Подлодки не смогут произвести пуски. Без прикрытия с воздуха их все потопят.

Это с какого? С подводным стартом?

. А. защищают и существенно расширяют возможности подлодок.

Абсолютно неверно. Это многоцелевые АПЛ идут в авангарде АУГ и их цель - защита АУГ.
Ударные подлодки - одиночки. Любой другой тем более надводный корабль в зоне боевого дежурства - демаскировка.

Добавлено спустя 7 минут 40 секунд:

В случае войны они никуда неполетит, так как обречены заранее к недолётy. А может даже и вовсе неподнимется.

Я понимаю, мечты, надежды, "аутотренинг " - весчь. Но не думайте что сбудется... На то они и мечты.

 

[Nuclear General]

А два десятка лет назад вам просто повезло. У тех, кто должен был прислать лекаря решимости не хватило.
Мишико дотрынделся. Это так. К слову.

Пролностью поддерживаю. Тогда не смогли, только это не значит что в следующий раз будет так же. Будут совсем другие люди, будет другая страна. Это для Chupacabra и иже с ним. Ещё вспомните Путина и ко. добрым словом. Потому что такой вольности как он вам позволяет больше не будет.

Novice Ой, непугайте. Уж лучше идите пикетировать на пирс П.с. Особенно мне понравилось:"Воинствующий прибалт". Вот это - полный пипец. Где вы мою воинственность видели?)

Novie ещё мягко выразился. Можно было бы выразиться понятней, да модератор не поймёт...

По поводу авианосцев. Это квинтэссенция силы флота, стержень для всех ВМС. Многие сомневаются насчёт его боевой эффективности, тут я могу сказать что в крупномасштабной ядерной войне такая единица действительно мало что будет решать, а скорее ничего, потому что долбанут по нему спецзарядом в первые же минуты, там уже мало кто будет разбираться, потому что всё уже будет лететь к чертям. А вот в локальном конфликте или даже в мирное время это будет очень существенная сила: адекватно ответить на авианосец, подошедший к твоим берегам или зоне национальных интересов можно только другим авианосцем. Так же ТАКР, стоящий у берегов небольшой и не слишком сговорчивой страны может подтолкнуть руководство этой страны к правильному решению... такое применение корабля тоже не стоит списывать со счетов.