Комплексы ПВО

[Oleg4x4]

Bosun
Стоельба на учених из ПЗРК всегда велась по малозаметным целям. точнее по снаряду. выпущеному из установки РСЗО град. стрельба велась без боевой части. но порой казусы случались. В 83 году на полигоне в Ростоке ракета ушла с траектории и поймала трабант. стоящий в 4 километрах на переезде. ну и саданула под выхлопную трубу!!!!!!!! жертв небыло к счастью

 

[scout]

У меня вопрос:Как известно Патриот устанавливается под углом и при пуске система имеет мёртвую зону,меня интересует сможет ли ракета Патриота после пуска развернутся и полететь в другую сторону?
И если может как это повлиает на дальность пуска?

 

[Слон]

сможет ли ракета Патриота после пуска развернутся и полететь в другую сторону?

Это зависит от возможностей станции наведения, если она имеет круговую зону управления, то ракету она может увести куда угодно, если секторную, то соответственно ракета может управляться только в секторе управления, который направлен в ту же сторону что и пусковая.

И если может как это повлиает на дальность пуска?

Плохо повлияет, энергетика ракеты частично израсходуется на разворот, соответственно дальность прилично уменьшится.

 

[schumm]

Кто знает, какая именно С-300 здесь изображена?

Добавлено спустя 16 минут 57 секунд:

Это С-300ПТ? ПТ-1? камрады молчат? мне вот кажется это С-300ПМУ-1...

 

[inok]

И Вам правильно кажется! ПТ - Это стационарный комплекс, а на КРАЗах - ПМУ.

 

[vlad2654]

inok
В не правы. Пт- это не стационарный комплекс, а как и ПМУ-1 - на полуприцепах

 

[ddd]

Это зависит от возможностей станции наведения, если она имеет круговую зону управления, то ракету она может увести куда угодно, если секторную, то соответственно ракета может управляться только в секторе управления, который направлен в ту же сторону что и пусковая.

Еще и от возможностей самой ракеты зависит. как энергетических, так и аэроднамических (макс. углы отклонения стабилизаторов или сопла и т.п.)

 

[inok]

inok
В не правы. Пт- это не стационарный комплекс, а как и ПМУ-1 - на полуприцепах

Извините, что совсем некорректно выразился, но С-300 ПТ имеет пусковую установку 5П851 (http://radikal.ru/F/i005.radikal.ru/080 ... c.jpg.html), а С-300 ПМ - 5П 85Т, которая на фото. (http://radikal.ru/F/i048.radikal.ru/080 ... 3.jpg.html).

 

[vlad2654]

inok
Пустяки, бывает. Сам иногда напишу, а потом прочту и начинаю править

 

[Corshun]

Объявлено о создании ВКО. После четырёх сбитых в грузии пора бы.
А то "пока гром не грянет, мужик не перекрестится".
Правда сомневаюсь что после пышных заявлений о ВКО что то сильно измениться.

 

[Barbudos]

Этим летом был под Питером, недалеко от Всеволожска, дер. Романовка. Там в лесу заброшенная позиция ПВО "Даль", 5 кругов , диам 250м, порезанных на 6 секторов каждый. Ну там, сооружения всякие заброшенные. Остатков комплекса ЗРК нет. Кто подскажет, что за зверь такой? С-75?, С-125? Или еще что-нибудь?

 

[vlad2654]

Barbudos
В начале 60-х планировалось помимо Московской зоны ПВО (С-25 "Беркут") создать аналогичную зону покруг Ленинграда. Планировалось на позициях этой зоны, которая иногда почему то в западной печати именовалась "Таллинской линией" развернуть новые ракеты, созданные по программе "Даль".
Работа была поручена КБ Лавочкина (ОКБ-301) - изделие 400 (или 5В11). Но что-то не пошло с ракетой и тема была закрыта. Как зачастую у нас бывает, телегу ставят впереди лошади. Ракета еще не пршла ЛИ, а уже начато строительство позиций для нее.
Кстати, вы наверняка неоднократно видели эту систему на парадах на Красной площади. Ее возили там под названием "скоростные советские противоракеты". Возили на таких же тележках, как и С-75, но только она была крупнее, плоскости, особенно на стартовом ускорители больше, чем на С-75 и ГЧ чуть больше диаметра корпуса (примерно как на тактических ракетах "Луна")
Запад дал этой системе обозначение SA-5 Потом это индекс плавно перетек на систему С-200. Долго наши "закадычные враги" принимали одну систему за другую.
Если нужны более точные данные - посмотрю дома

Добавлено спустя 33 минуты 41 секунду:

Barbudos
По "Дали можно посмотреть http://pvo.guns.ru/dal/dal1.htm

 

[Barbudos]

Большое спасибо!

 

[vlad2654]

Barbudos
На сайте http://pvo.guns.ru/dal/dal1.htm дана схема позиций этой ЗРС. Посмотрите, схожи ли стартовые позиции, что вы наблюдали с теме, что показаны на схеме или это что-то другое.

 

[Wann]

vlad2654, то что наблюдал Barbudos, это и есть боевая позиция ЗРК "Даль": http://wikimapia.org/#lat=60.0800848&lo ... =1&m=a&v=2 возле Романовки.

 

[buterbrod2]

Наивный вопрос- без намеков.. В одном из сайтов по ЗРВ (давно), по ходу спора о электронике наткнулся на странную фразу: "Если ты ремонтник, то ты- "первый человек" в ЗРВ!". Насчет ихней электроники и их больших комплексов аппаратуры ничего не знаю, но в свое время глазел на тоже "Большую Аппаратуру" Большие ЭВМ- ЕС1035, ЕС1036, ЕС1130- (7шт. одновременно с их периферией) с элементной базой К155, 500, 565, 1543, 1590, 1800 (в общем числе сотни тысяч корпусов микросхем и компонентов) и их квалифицированнейший персонал, занятый постоянно возникающими неисправностями. С заменой этих машин б/у-шными американскими IBM того же поколения неисправности прекратились и персонал начал осваивать инструменты для хозработ, тряпочки для протирки, а потом пошли сокращения...
В ваших замечательных зрв-шно-аппаратных войсках такая же маета с неисправностями и многочисленный ремонтно- воинственный персонал? А как, блин, с этим у вероятного противника?

 

[БЧ-5]

Большие ЭВМ- ЕС1035, ЕС1036, ЕС1130- (7шт. одновременно с их периферией) с элементной базой К155, 500, 565, 1543, 1590, 1800 (в общем числе сотни тысяч корпусов микросхем и компонентов) и их квалифицированнейший персонал, занятый постоянно возникающими неисправностями. С заменой этих машин б/у-шными американскими IBM того же поколения неисправности прекратились и персонал начал осваивать инструменты для хозработ, тряпочки для протирки, а потом пошли сокращения...

Все эти "Большие ЭВМ-Это копии семейства IBM-360 и последующих модификаций,на такой -же по сути элементной базе.Поэтому показатели надёжности- очень близкие.Сужу по собственному опыту.В аппаратуре отказы по вине м.схем случались на порядки реже,чем от дефектов пайки или элетролит.конденсаторов армянского производства.

 

[buterbrod2]

Все эти "Большие ЭВМ-Это копии семейства IBM-360 и последующих модификаций,на такой -же по сути элементной базе

.
Нет. :? Это машины на ЭСЛ (номера серий, кроме 155 и 565), к IBM360 отношения не имеют, а ЕС1130 на микропроцессорном комплекте К1800 и продвинутом ЭСЛ- почти последний (говорили) писк советской компьютерной моды и дело не в плохом монтаже и не только в армянских электролитах. Как меняли микросхемы, видел тоже. При таких количествах деталей- закон больших чисел- сначала шли общие хаотические неисправности, а с течением времени пошли серийные неисправности даже по типам микросхем- триггера одного типа- в основном, потом логика другого типа и т.д.; вероятно, по партиям деталей. Все это дела минувших дней. Вопрос снимаю- просто интересно было знать, как буржуины справляются со своей техникой в таких особенных областях, как эта. Наверняка, не как у вас. Вопрос, вероятно- не того, Пардон, того...

 

[ddd]

Это машины на ЭСЛ (номера серий, кроме 155 и 565), к IBM360 отношения не имеют,

Ага, но имеют к IBM 370

 

[vlad2654]

buterbrod2
ЕМНИП к IBM не имели отношения машины серии СМ.