Короткоствол. Право на владение и ношение. Проблемы, связанные с короткостволом и пути их решения.

[All]

я все таки за..

 

[Ярослав С.]

Моё имхо - вреда лишнего не будет, пользы особой - тоже. За счёт разработки и продажи отечественного оружия можно чуть подкормить оружейников. На регистрацию и создание пулегильзотек потребуется немного денег. Что же касается оружия и демократии - у нас каждый может получить не то что пистолет, но и автомат и танк. Пистолет в современном мире особой роли не играет. Надо просто пойти в армию, и в армии государство выделит оружие и позволит его применять (для блага народа, разумеется).

 

[Бывалый]

Против.
Без ствола как-то спокойнее...

 

[almexc]

Я против, т.к. должного контроля не будет, а будет лишний повод взятку получить.

 

[polkovnik]

almexc, ты прав, существующая на сегодня правовая база позволяет получать медицинские справки, водительские права, разрешения на оружие впринципе всем желающим (в прессе можно найти много подобной информации, про водителей автобусов и газелей, больных эпилепсией и при этом перевозящих людей, о сотрудниках ЧОП состоящих на учете психотерапевтов). За взятку можно все.....

 

[Wann]

Нет, не нужно нам этого. Я против.

 

[Жук]

Re: Свободная продажа короткоствола. Ваше мнение.

Что принесет стране этот закон. Какие последствия.

Поначалу народ "поозорует" малёх, на хорошие срока "за превышение пределов самообороны" быстро пыл охладят. Гайки подкрутят, и будет почти как до начала продаж. Разве что, процентное соотношение в сторону огнестрела сдвинется немного.

 

[Д.Ильич]

“Разоружая народ, власть таким образом оскорбляет его недоверием, и это говорит о трусости и подозрительности правительства”. Макиавелли.
Из своего опыта жарких споров с друзьями и знакомыми по поводу разрешения КС(короткий ствол) привожу два типичных довода против :
1.Народ перестреляет друг друга (в пьяном угаре,или в пылу жарких споров)
2.Увеличится преступность с применением оружия.
По поводу первого - стреляет не оружие,а владелец,и если уж приспичило,то и без оружия способ найдёт.На счёт второго - легальное оружие в преступлениях не участвует,пулегильзотеку ещё никто не отменял.
Статистика применения зарегистрированного оружия в преступлениях ничтожно мала http://guns.orenburg.biz/art999.html.
И что ещё..Если есть среди знакомых владельцы нарезных стволов,охарактеризуйте их - это ответственные люди ,оружие досталось им нелёгкой ценой 5-ти лет ожидания,не для того ведь,что бы сразу по окончании этого срока пойти "на дело".
Аналогичную процедуру надо ввести и для КС (как выше предлагал камрад Слон ).Так что я -" ЗА "
8)

 

[anderman]

Пока не будут разработаны чёткие, ясные и понятные любому идиоту правила применения оружия гражданами, толку не будет. Кто служил (особенно при СССР) -- вспомните правила применения оружия часовым. Чётко расписано: как и в каких случаях можно, в каких случаях нельзя.

Проголосовал против.

 

[Скиф]

Ну в принципе, как и ожидалось, против голосуют представители силовых структур и военные. Хитрые. У них то есть оружие. Вот и не хотят давать другим.
На руках у населения более 5 миллионов стволов охотничьего оружия, но у нас ведь не происходят регулярные кровавые разборки. Никто не собирается же продавать пистолеты малолеткам и идиотам.

 

[студент]

Никто не собирается же продавать пистолеты малолеткам и идиотам.

По штатовской реальности у них-то оно чаше всего и стреляет. И сообщений типа "Добропорядочный гражданин отстрелял напавших на него грабителей" что-то не слышно. а типа "Псих открыл стрельбу по всем подряд в людном месте" - полно...

 

[polkovnik]

Скиф, извини повторюсь. Как тебе статьи и телепередачи про стрельбу на автопарковках между хозяевами машин, как тебе сообщения о том, что сотрудники ЧОП в служебное время с использованием служебного оружия грабили киоски сотовых телефонов?
А если разрешить свободную продажу и ношение короткоствола всеми, эти случаи только будут расти.
Ну таков наш русский менталитет, "любая свадьба всегда заканчивается дракой".

 

[Жук]

И сообщений типа "Добропорядочный гражданин отстрелял напавших на него грабителей" что-то не слышно.

И из того, что вам "не слышно" следует вывод о том, что добропорядочные граждане грабителей не отстреливают? :???:
Я, вот, "слыхал", что граждане отстреливают в среднем в 2 раза больше бандитов, чем полиция.

Как тебе статьи и телепередачи про стрельбу на автопарковках между хозяевами машин, как тебе сообщения о том, что сотрудники ЧОП в служебное время с использованием служебного оружия грабили киоски сотовых телефонов?

Не читайте перед завтраком советских газет. (с)
Ну, получил кто-то пулю из "Осы", а не монтировкой по черепу. Что, хуже ему стало? Травмачи потому и идут в дело, что позиционируются как несмертельное оружие. Мол, фигли тут бояться - оно ж не для смертоубийства, так, пугач. Труп, конечно, можно и "несмертельным" стволом нарисовать. Так, и удар кулаком может фатальным оказаться.

 

[студент]

Я, вот, "слыхал", что граждане отстреливают в среднем в 2 раза больше бандитов, чем полиция

Можно хоть пару-тройку ссылок? Свои не привожу просто из экономии места, поскольку события - общеисвестные. Если выразите желание - приведу немедленно.

 

[viktorko]

Я против, хотя себе стволик (и не один) очень хочется. Для "плинкинга".

 

[белый]

Низя давать нашим людям оружие, против я.

 

[Eagle]

Холодное оружие - одно дело, а огнестрельное совершенно другое....

 

[Жук]

Можно хоть пару-тройку ссылок?

Ссылки есть, но там нет указания первоисточника. Так что, это утверждение пока отложим в сторону.
Но есть, например, такое:

По данным исследования криминалиста Гэри Клек\Gary Kleck, проведенного в начале 1990-х годов, ежегодно в США фиксируется более 2.5 млн. случаев использования огнестрельного оружия в целях самообороны. Огнестрельное оружие в целях обороны применяется в 3-5 раз чаще, чем в криминальных целях.
http://www.washprofile.org/en/node/364

Свои не привожу просто из экономии места, поскольку события - общеисвестные. Если выразите желание - приведу немедленно.

Про случаи - не надо. А вот статистику по общему количеству жертв "психов" и, вообще, по "огнестрельным" жертвам - таки, да, приведите.
Про "подвиги" "психов" без огнестрела, тоже, было бы неплохо глянуть.

 

[Artemus]

Обеими руками ЗА!!!

Но разумеется введение строжайших правил выдачи и контроля - обязательно! Длительное обучение владению и обращению тоже. За психическое здоровье соседей я бы не беспокоился. Иначе, следует запретить продажу не только короткоствольного, но и всего охотничего оружия и разумеется "оружия массового поражения" - КУХОННЫХ НОЖЕЙ! Ибо наибольшее количество, бытовых убийств совершается именно ими. На счёт попадания оружия в руки криминала, я бы тоже не беспокоился. Криминал найдёт другие пути снабжения оружием, в целях конспирации.

Слон полностью поддерживаю.

Тут по телевизору ген. -полк. выступал в передаче про нашу армию, так вот он сказал, что если всему личному составу нашей армии раздать по "калашу" с патронами, то к следующему утру вся армия перестреляет друг друга.
Мне понравилось: генерал, наверное, не все мозги уставом заменил...

Генерал реально ВСЕ мозги заменил уставом. Если конечно было, что заменять. Иначе, чё ж в Чечне все солдаты друг друга не перестреляли?

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

И сообщений типа "Добропорядочный гражданин отстрелял напавших на него грабителей" что-то не слышно.

Нам просто этого не показывают. На деле количество гражданских арестов очень велико.

 

[Zed_7]

Старая тема оказалась закрыта, посему открою новую, если модераторы не против и если сочтут нужным, то прошу перенести данные пост в старую тему или оставить новую.

Собственно о теме отличное видео. Согласен со всем на 100%.

"Любителям короткоствола" на заметку.