Короткоствол. Право на владение и ношение. Проблемы, связанные с короткостволом и пути их решения.

[Yan]

Будете настаивать что точность с этим костылём выше чем у винтовки с изначально предусмотренной возможностью автоматического огня?

Как я могу настаивать на чём то если сам не стрелял.

 

[Supremum]

Как я могу настаивать на чём то если сам не стрелял.

Используйте дедуктивный метод.

 

[Yan]

Используйте дедуктивный метод

Что то мне подсказывает что никчёмный прибамбас никто покупать не станет а следовательно и изготавливать его себе в убыток не будут.

 

[Supremum]

Что то мне подсказывает что никчёмный прибамбас никто покупать не станет а следовательно и изготавливать его себе в убыток не будут.

Я бы с вами согласился, но...

 

[Artemus]

а искать разрешённый к продаже ствол до 1986 года выпуска лень.

Не лень, а дорого.

 

[Artemus]

вменяемые террористы

Оксюморон. Всё равно что написать Ламер - не ламер.

Соседи тоже ничего не видели, насколько я понял из сообщений СМИ.

А владельцы оружейных магазинов ВНЕЗАПНО видели!

 

[Artemus]

Посмотреть вложение 7333
Посмотреть вложение 7334

Серьёзно? Вы привели скрин из передачи с Ли Эрми? Вы понимаете, что реальная кучность АК автоматическим огнём, даже в 7,62, даже с рук, гораздо лучше чем показали в том эпизоде?

 

[Yurich13]

Не лень, а дорого.

И лениво!

 

[Ламер]

Оксюморон. Всё равно что написать Ламер - не ламер.

Ну вот вы и показали свои знания в юриспруденции. Нулище просто. Вы не про сто Ламер - вы НУЛИЩЕ. Террористы как раз вменяемы, поэтому подсудны и преследуются уголовно.

 

[Ламер]

Ознакомьтесь

Не путайте серийных убийц и массовых убийц. Массовое убийство совершить сложнее, так как надо совершить больше действии в день убийства. Про клоуна - убийцу я уже писал. Этот клоун был функционером Демократической партии, поэтому его долгое время не трогали. Ну примерно как сейчас Хиллари не трогают за нарушение гостайны.

 

[Artemus]

Ну вот вы и показали свои знания в юриспруденции. Нулище просто. Вы не про сто Ламер - вы НУЛИЩЕ. Террористы как раз вменяемы, поэтому подсудны и преследуются уголовно.

И как только маньяков осуждают? Ламер такой ламер!

 

[Artemus]

И лениво!

Настоящего фаната это не остановит.

 

[Ламер]

И как только маньяков осуждают? Ламер такой ламер!

Как Бобакулову? Артемус такой артемус.Для вас наверное и Берия с Троцким невменяемы и Ленин со Сталиным, которые занимались терроризмом. Зашибись - это открытие в мировой науке, прежде всего в социологии, истории, юриспруденции. Нобелевку не хотите?

 

[Artemus]

Как Бобакулову?

А она маньяк? Или массовый убийца? Она именно е....нутое создание. Ваш лечащий врач вам подробнее объяснит. Ламер такой ламер!

 

[Supremum]

Как Бобакулову? Артемус такой артемус.Для вас наверное и Берия с Троцким невменяемы и Ленин со Сталиным, которые занимались терроризмом. Зашибись - это открытие в мировой науке, прежде всего в социологии, истории, юриспруденции. Нобелевку не хотите?

Ленин террорист? Свежо.

 

[Ламер]

А она маньяк?

Да она маньяк.

Ваш лечащий врач вам подробнее объяснит. Ламер такой ламер!

А вам скоро поставит диагноз, вас не обрадующий. Террористы у него невменяемы.

 

[Ламер]

Ленин террорист? Свежо.

А кто проводил политику красного террора?

 

[студент]

А кто проводил политику красного террора?

Советское государство. Решение было принято и реализовано на государственном, а не на личном уровне.

 

[Ламер]

Советское государство. Решение было принято и реализовано на государственном, а не на личном уровне.

А государство - это чиновники. Раз они занимались терроризмом на государственном уровне, значит, они террористы.

Решение было принято и реализовано на государственном, а не на личном уровне.

Это уже классификация. Но это терроризм. Значит, советские чиновники, которые одобряли и утверждали такую политику они - террористы. И Артемус такой артемус объявил их всех невменяемыми.

 

[Supremum]

А кто проводил политику красного террора?

Этот аргумент называется ad hominem и является одним из самых болезненных в споре, но его очень легко обнаружить. Применять его стоит в небольших количествах, чтобы собеседник не обвинил вас в переходе на личности. Второй целью психологической игры в демагогию является доведение оппонента в споре до кондиции, и при удачном исходе поведение оппонента станет неадекватным, а потому верить вам будут намного охотнее.
http://lurkmore.to/Правила_демагога