Bumerangonix
Активный участник
- Сообщения
- 8.818
- Адрес
- Москва
ну и ещё немного про "эффективность" балончиков
"Эффективен ли газовый баллончик.
На этот вопрос можно ответить четко и прямо, короткой фразой: "нет, не эффективен!"
Во-первых, он не действует с гарантией 100%. Это значит, "повезет-не повезет". Плохо действует на людей с пониженным болевым порогом, плохо действует в дождь, плохо действует при минусовых температурах (давление в баллоне падает).
Во-вторых, если ветер дует в вашу сторону, баллончик лучше не применять, в помещениях также лучше не применять. То есть, в идеале, им можно пользоваться только на улице, летом, в солнечную погоду, когда ветра нет или он в сторону противника.
В-третьих, может быть эфективен только при внезапном применении. Тогда, это возможно, поумерит пыл молодого хулигана или гопника. Если же нападающий человек серьезный и твердо намерен покалечить вас или убить, баллончик точно вам не поможет.
Давно, лет пять назад, читал в инете статью (ссылку за давностью лет не дам), два человека решили протестить разные перцовые баллончики. Условия примерно такие. У одного из них баллончик, у другого - деревянный нож, они стоят близко друг к другу. Первый начинает пшикать, а задача второго, получив порцию газа, ударить его ножом. Если сможет ударить, значит, баллончик фигня и никуда не одится. Они испробовали 5 или 6 разных баллончиков, и во всех случаях человек с ножом смог нанести удар.
Другое дело, что в нашем распоряжении нет нормальных средств самообороны. Газовый распылитель "Удар" дороже баллончика и ему присущи те же недостатки. Электрошокеры либо маломощные, либо уж очень большие, что их сложно носить с собой, их нельзя применять в дождь и ими сложно защищиаться от нескольких человек. Травматическое оружие эффективное(вот тут я не согласен, травматическое это неэффективное ЗЛО и уж его запрещать надо), но дорогое, чтобы его купить, нужно долго бегать по инстанциям, собирать бумажки, покупать сейф, и еще не факт что тебе дадут разрешение, в милиции могут прикопаться к любому пустяку и отказать, если у вас скажем раньше была судимость или даже административка. Мой знакомый к примеру пробовал оформить разрешение на травматику, но ему отказали, так как четыре года назад его поймали за драку и дали 120 часов исправительных работ. В этих условиях, газовый баллончик, при всех своих недостатках, как ни странно, действительно остается самым "народным", доступным и эффективным решением для самообороны. "
вывод когда у вас нет выхода то и шариковой ручкой от нападающего отмахиваться будете !
"Эффективен ли газовый баллончик.
На этот вопрос можно ответить четко и прямо, короткой фразой: "нет, не эффективен!"
Во-первых, он не действует с гарантией 100%. Это значит, "повезет-не повезет". Плохо действует на людей с пониженным болевым порогом, плохо действует в дождь, плохо действует при минусовых температурах (давление в баллоне падает).
Во-вторых, если ветер дует в вашу сторону, баллончик лучше не применять, в помещениях также лучше не применять. То есть, в идеале, им можно пользоваться только на улице, летом, в солнечную погоду, когда ветра нет или он в сторону противника.
В-третьих, может быть эфективен только при внезапном применении. Тогда, это возможно, поумерит пыл молодого хулигана или гопника. Если же нападающий человек серьезный и твердо намерен покалечить вас или убить, баллончик точно вам не поможет.
Давно, лет пять назад, читал в инете статью (ссылку за давностью лет не дам), два человека решили протестить разные перцовые баллончики. Условия примерно такие. У одного из них баллончик, у другого - деревянный нож, они стоят близко друг к другу. Первый начинает пшикать, а задача второго, получив порцию газа, ударить его ножом. Если сможет ударить, значит, баллончик фигня и никуда не одится. Они испробовали 5 или 6 разных баллончиков, и во всех случаях человек с ножом смог нанести удар.
Другое дело, что в нашем распоряжении нет нормальных средств самообороны. Газовый распылитель "Удар" дороже баллончика и ему присущи те же недостатки. Электрошокеры либо маломощные, либо уж очень большие, что их сложно носить с собой, их нельзя применять в дождь и ими сложно защищиаться от нескольких человек. Травматическое оружие эффективное(вот тут я не согласен, травматическое это неэффективное ЗЛО и уж его запрещать надо), но дорогое, чтобы его купить, нужно долго бегать по инстанциям, собирать бумажки, покупать сейф, и еще не факт что тебе дадут разрешение, в милиции могут прикопаться к любому пустяку и отказать, если у вас скажем раньше была судимость или даже административка. Мой знакомый к примеру пробовал оформить разрешение на травматику, но ему отказали, так как четыре года назад его поймали за драку и дали 120 часов исправительных работ. В этих условиях, газовый баллончик, при всех своих недостатках, как ни странно, действительно остается самым "народным", доступным и эффективным решением для самообороны. "
вывод когда у вас нет выхода то и шариковой ручкой от нападающего отмахиваться будете !
