Крадущийся тигр, затаившийся дракон

Реален ли вооруженный конфликт с участием Китая в ближ. 20 лет.

  • Да, это будет война с Тайванем

    Голосов: 0 0,0%
  • Да, это будет конфликт за приграничные нефтянные районы

    Голосов: 0 0,0%
  • Да, это будет возможная аннексия приграничных территорий РФ

    Голосов: 0 0,0%
  • Нет. Конфликта не будет!

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
viktorko написал(а):
А с чего все решили, что это подделка? Я тут зашел на сайт этого СОГа. Ну, есть у них фабрика в Штатах (больше по внешнему виду на офис похожая), и что? Где СОГ заявляет, что вся его продукция маде ин сша?
Главный вопрос: нож плохой или хороший? по сравнению с другими изделями СОГ и по сравнению с изделиями того же ценового диапазона других производителей.
И второй вопрос - что это за "боевой нож", который у нас в России можно приобрести в торговой сети?

Ну приобрести можно что угодно из холоднго оружия, ходить с ним нельзя, а хранит можно сколько заблагорассудится.
Прсто покупая эти ножи раньше, стяло клеймо маде ин США, а теперь маде ин Чайна. Мелко как то для фирмы которая позиционирует свою продукцию, как американскую до мозга костей. Поковку лезвий на серийную модель в большей части ставили японскую.
Качество изготовления этого девайса было пониже: небольшие косяки в покрытии, заделка кожи на рукоятке небрежная. В общем Китай есть Китай.

Вот он. Не обращайте внимание, что там написано, правда только то, что нож состоял на вооруженни спецподразделений. Никаких секретных разработок и прочей указанной там муры. Просто достойное рабочее изделие с высоким качеством изготовления.

http://www.memot.ru/goods/555

http://www.freeknife.ru/shop/catalog/dir_2/133/269/271/11043.html

http://knifes.in.ua/index.php?option=content&task=view&id=174
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
ГЕРКОН32 написал(а):
Ну приобрести можно что угодно из холоднго оружия, ходить с ним нельзя, а хранит можно сколько заблагорассудится.
А я вообще-то "деловые ножи" сам изготавливаю. И если всерьез куда в поле еду (бывает), предпочитаю свой брать - в нем я уверен.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Barbudos написал(а):
А я вообще-то "деловые ножи" сам изготавливаю. И если всерьез куда в поле еду (бывает), предпочитаю свой брать - в нем я уверен.

Я раньше делал, сейчас увы доступа нет ни к печи, ни к молоту. Не на болконе же дурью маяться.
Поковки которые продают на выставках, по большей части железяки с узором эрцаз-булата. Качество посредственое.

Насчет покупных - есть контроры, которым можно доверять. Да и не все процессы можно в кустарных условиях воспроизвести на уровне.

P.S. Совсем тему заоффтопили. Все, по ножи не слова.
 

Guron

Активный участник
Сообщения
1.494
Адрес
Siberia
Так, парни, создаем тему про ножи, я с вами с удовольствием обсужу там мои любимый кхукри. Но там.

Админы, просьба почистить ветку (от китайской электроники, автомобилестрояния и т.п._, и по возможности обсуждение х/о вынести в соответствующий раздел. Спасибо!

БЧ-5 написал(а):
Guron написал(а):
Еще один или пара новых Глонасс вышла из строя (брат занимается геодезией, постоянно мониторит спутники по работе (аппаратура двухканальная GPS/GLONASS).
Всего в составе ОГ ГЛОНАСС 20 КА
Используются по целевому назначению 20 КА
На этапе ввода в систему -
Временно выведены на техобслуживание -
На этапе вывода из системы -
Все Глонассы работают.

Это с сайта Глонасс-состояние на 17 марта.
Я тоже с ним спорил с пеной у рта, как все хорошо. А он открыл сайт, и показал, действительно, 3 спутников на заданных позициях нет, несколько выведены из эксплуатации. Брателло дотошный, благо что немец. Причем он то по приборам смотрит реальную работу, дорогой высокоточный геодезический прибор.
Точные координаты ГЛОНАСС по крайне мере в Оренбургской области на декабрь не давал.

Polkovnik, имеется ввиду
В 2009 году. Запуск двух РН «Протон» с тремя «ГЛОНАСС-М» в каждом. Ага, дополнили группировку. Но !!!

Считаем.
-------------------------------------------------------
На 20 февраля 2009 года количество действующих спутников составляло 18 штук, что обеспечило непрерывную навигацию почти на всей территории России. Европейская часть обеспечена сигналом на 95−99 %. На остальной части земного шара интегральная доступность — не ниже 80 %.
Практически непрерывная навигация по всей территории Земли обеспечивается при полной орбитальной группировке из 24 действующих спутников.
Обнародованы планы доведения численности группировки до 30 аппаратов (включая резервные по образцу NAVSTAR), хотя структура резервирования с учетом используемого системой частотного разделения остается неясной.
Состав группировки КНС ГЛОНАСС на 07.03.2009
Всего в составе ОГ ГЛОНАСС 20 КА
---------------------------------------------

Ну и как им верить? Нужно 24 спутника для полного покрытия, состав группировки 20КА, а на 20 февраля 2009 года кол-во действующих спутников 18 штук. Ку два раза. А куда два корова языком слизала? А где остальные 6 шт. для устойчивого функционирования?
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Guron написал(а):
Такое ощущение, что китайские шпионы прочно обосновались и в вашем Пентагоне и на многих предприятиях ВПК.
Ну шпионы шпионами, но ещё за этих шпионов делать их работу мы отказываемся... пусть другие им работу облегчают :)

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

ГЕРКОН32 написал(а):
Этот вопрос обсуждался выше здесь. У Китая самого не хватит ни духу, ни средств и сил для такой операции. Сейчас не 11 век когда можно построить Великую стену и огородится на занятой территории. Земли осваивать нужно. А ставить с каждым ларьком персональный ЗРК никто не будет.
Обсуждалось, но никаких доказательств нехватки духа или средств не было - ограничились заверениями и клятвами. Слабенько.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
shmak написал(а):
Обсуждалось, но никаких доказательств нехватки духа или средств не было - ограничились заверениями и клятвами. Слабенько.

Хорошо. Приведите пример ведения Китаем широкомаштабной войны. Это хоть косвенно подтвердит наличие у них и того и другого. И желательно не в средневековье. Думаю едва ли найдете, потому как их просто не было после означенного периода. У них в основном разборки внутри страны шли, а с внешними противниками слабенько.
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
ГЕРКОН32 написал(а):
shmak написал(а):
Обсуждалось, но никаких доказательств нехватки духа или средств не было - ограничились заверениями и клятвами. Слабенько.

Хорошо. Приведите пример ведения Китаем широкомаштабной войны. Это хоть косвенно подтвердит наличие у них и того и другого. И желательно не в средневековье. Думаю едва ли найдете, потому как их просто не было после означенного периода. У них в основном разборки внутри страны шли, а с внешними противниками слабенько.
Хорошо... китайцы посыпались в Корею в 50-х и потом в СССР в 1969г. Мой дед как раз в армии был тогда на Дальнем Востоке... говорил что не по себе было. Дело не в "широкомасштабности", а в готовности столкнуться с двумя крупнейшими мировыми державами - СССР и США... и это при том что у США тогда было атомное оружие, а у Китая ещё нет. Короче похоже что могут рискнуть иногда если надо, даже если силы неравномерны. А сейчас ситуация в Российской армии наверно похуже будет чем тогда, а в Китайской - получше. Сейчас у Китая достаточно ракет для ядерного паритета и они могут конфликтнуть немного, надеясь что другая сторона не рискнёт начать ядерный конфликт, если они не будут двигаться далеко. Конечно это всё теория, но теоретически хотя бы попробуйте опровергнуть.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
shmak написал(а):
потом в СССР в 1969г

Это был мелкий пограничный конфликт, в котором даже тяжелое оружие не применяли.
И все? Это все победы непобедимой китайской армии?

Ядерное оружие тут при чем? Занимать территории угрожая ядерным оружием может только маньяк-самоубийца, а китайцы далеко не такие.
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
ГЕРКОН32 написал(а):
shmak написал(а):
потом в СССР в 1969г

Это был мелкий пограничный конфликт, в котором даже тяжелое оружие не применяли.
И все? Это все победы непобедимой китайской армии?

Ядерное оружие тут при чем? Занимать территории угрожая ядерным оружием может только маньяк-самоубийца, а китайцы далеко не такие.
Повторяю - это столкновение показывает что конфликта они не очень боятся (а ведь был шанс что тогда конфликт мог и разрастись в войну). Приграничная зона со стороны России не очень охраняется. По идее можно просто войти почти без сопротивления. Хватит ли сил их вышибить конвенционными средствами? Китайская армия вовсе не маленькая и растёт гораздо быстрее чем Российская армия (если она вообще растёт сейчас). А угрожать ядерным оружием Китай не будет, если у них армия сильнее. Это если у России конвенционных сил не будет, то ей придётся угрожать ядерным оружием. Вопрос... является ли Россия "маньяком-самоубийцей"? В любом случаи Китай может считать что они ничего не потеряют если рискнут - в крайнем случае просто уйдут назад и всех делов.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
shmak написал(а):
В любом случаи Китай может считать что они ничего не потеряют если рискнут - в крайнем случае просто уйдут назад и всех делов

Развязать такую войну а потом просто повернуться и уйти - не получится. Потом будет рейд по всей Росси с вылавливанием китайцев и депортацией к родному очагу.
Плюс теряют весь Российский рынок, который по их же заверениям для них один из приоритетных. Не след забывать, что это прямая агрессия против государства и спустиь такое на томоза не получится - это не драка на Боливийско-Венесуэльской границы, на которую всем паральлельно. Это две ядерные державы.
Давайте не будем валить в кучу два определения. Большая армия и сильная армия - не одно и то же. Пока первое сомнений не вызывает. Второе - галадки на кофе.
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
ГЕРКОН32 написал(а):
Развязать такую войну а потом просто повернуться и уйти - не получится. Потом будет рейд по всей Росси с вылавливанием китайцев и депортацией к родному очагу.
Плюс теряют весь Российский рынок, который по их же заверениям для них один из приоритетных. Не след забывать, что это прямая агрессия против государства и спустиь такое на томоза не получится - это не драка на Боливийско-Венесуэльской границы, на которую всем паральлельно. Это две ядерные державы.
Давайте не будем валить в кучу два определения. Большая армия и сильная армия - не одно и то же. Пока первое сомнений не вызывает. Второе - галадки на кофе.
Запросто! Скажут что недоразумение вышло и они очень извиняются и уходят. И что будет? Россия пошлёт Ту-22 в Китай на воздушную разведку? Если у России не будет сил чтоб их преследовать, то они мало чем рискуют. А рынки и всё такое... естественно что китайцы не будут воевать если им это будет невыгодно. Но к 2015г у них намеченно перевооружение и вообще не известно какая экономическая ситуация будет в мире. Может так получиться что у них будет сильная армия и дряхлая экономика. Надо будет как-то контролировать миллиардное население. Кто знает что партия и военные тогда решат. Пока это всё теория - на сегодняшний день Китаю война не выгодна, но через несколько лет всё может поменяться.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
shmak написал(а):
Запросто! Скажут что недоразумение вышло и они очень извиняются и уходят. И что будет? Россия пошлёт Ту-22 в Китай на воздушную разведку? Если у России не будет сил чтоб их преследовать, то они мало чем рискуют.

Уйдут только далеко не все). Ту-22 в разведку не полетят, а в совокупе с имеющейся авиацией будут долбить эти отступающии колонны до китайской границы, а не исключено что и дальше.
Сил для этого БОЛЕЕ ЧЕМ достаточно.

А рынки и всё такое... естественно что китайцы не будут воевать если им это будет невыгодно.
Пока это всё теория - на сегодняшний день Китаю война не выгодна, но через несколько лет всё может поменяться.

Так с этого и нужно было начинать. Я это написал много выше здесь. Она ему невыгдна ни сейчас, ни в будущем. Китайцы - торгаши, а не солдаты, и единственная война которая может быть - экономическая в сфере производства и торговли.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Вот ссылка от нашего коллеги Gurona, он к сожалению покинул наши ряды по объективынм причинам.

Военная доктрина Китая на ближайшее десятилетие. Китай предпочитает легкий захват южных территорий суровым боям в сибирской тайге. Россия в плане противника даже н еобозначается.
ПРичем в возможности применения против себя ядерного оружия со стороны Росси китайцы ни на йоту не сомневаются.

http://www.rbcdaily.ru/2009/03/27/focus/407986
 

Wann

Модератор
Команда форума
Сообщения
7.110
Адрес
Волгоград
070324224936p1165524hh0.jpg


Всё копируют... без устали...
 

edgar71

Активный участник
Сообщения
4.256
Адрес
Литва
Вот китайцы, и наверное побольше будет у них этих ракет чем у России
 

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
Да внешне похоже, но это не говорит о том, что это полный аналог по ТТХ в данном случае Искандера.
Можно с таким же успехом сделать похожую установку на наш Тополь-М и запихать туда ракету от "Града" :-D
 

Wann

Модератор
Команда форума
Сообщения
7.110
Адрес
Волгоград
edgar71, к сожалению нет. :-( За что купил, за то и продаю. (Одним словом упёр из сети. :-D )
 

edgar71

Активный участник
Сообщения
4.256
Адрес
Литва
Ну раз нет больше, упру от сюда такую :-D у меня для Китайцев отдельная папка "Красный Дракон". складываю туда фото китайской техники.
 
Сверху