Кремль засекретил боевые потери в мирное время

[Bumerangonix]

Факты чего, того, что руководители государства рабочих и крестьян скрывали катастрофы. Ну, наберите в гугле Чернобыль, например. Если по пострелушки по обывателям в магазинах, тогда наберите Евсюков, если про пихание в задницу ручки от швабры, так и наберите.... Хотя, до таких, как вы доходит исключительно в случае, когда в такую ситуацию попадаете лично или ваши родственники. Засунут вам в ректальное отверстие бутылку из под шампанского или переедет машиной очередное пьяное быдло, возомнившее себя хозяином жизни вашу жену или ребенка... Ну получит он год- два условно. Начнете кричать спасите помогите, а вас подтянут по статье, например, "Подрыв доверия к власти". Ну, как тут сказали, это ваше личное дело и общественности об этом знать не положено... В Петербурге есть один очень интересный дом. После революции его населяли исключительно партийные функционеры-революционеры. Если в коротко, там был создан коммунизм в отдельно взятом доме. Эти гниды тоже считали, что вся та кровавая вакханалия, которую они помогали устраивать, обойдет их стороной.... Но, справедливость на свете, все-таки есть. Из всех этих упырьков выжили единицы. Товарищ Сталин их расстрелял... За что ему большое спасибо...

какая же у вас каша в голове - ИМХО

 

[Bumerangonix]

Не совсем уловил, каким образом связан малазийский боинг и указ президента отдельно взятой страны... Ну, да ладно, логика патриота неисповедима.
Я вам, на пальцах расскажу, чем этот закон грозит. Штука в том. Что в Российском законодательстве есть статья за сбор информации являющейся гос. тайной. Причем, даже если "собиратель" не знает, что эти сведения ими являются. Например я, как лицо не являющееся пораженным в правах, под указ вождя не попадаю. Никаких бумаг не подписывал и моя форма 3 уже давно недействительна. Но, если, допустим на Украине грохнули моего соседа Васю, а я про это написал в контактике, я, как раз попадают под эту статью... Т. е. собрал сведения и их распространил... Получается, что любой гражданин предавший гласности сведения, что погиб его друг, брат или сват, совершает преступление...

подтверждаете каждым постом весь винигрет ваших мыслей - ИМХО

 

[Andrew_spb]

подтверждаете каждым постом весь винигрет ваших мыслей - ИМХО

Я бы вам не советовал копаться в чужой голове.... Сначала надо привести в порядок свою, свидомую...

 

[БЧ-5]

Все к тому и идет. Не за горами старые добрые времена... Не будет ни аварий, ни катастроф, ни "боевых потерь в мирное время", даже государственные люди станут исключительно честными...

А с чего столь "широкие выводы"?Многие уже лет 10 ждут повторения 1937 года,а он всё никак не наступает.И,имхо,не наступит.

 

[Barbudos]

Количество всяких "фейков", "вбросов" и прочего не уменьшится, зато у их творцов появится убойный аргумент "а ЭТИ просто все секретят".

Я как раз это и имел ввиду, чуть раньше.
Или же это (уже не первая) ласточка в построении "информационной матрицы", в которой мы жили в СССР: самолеты у нас не падают, землетрясения не случаются, а если случаются, то не катастрофические, поезда с рельсов не сходят, хлеб у США и Канады не закупаем (к слову пришлось!), а в Афгане бойцы исключительно здоровья набираются на местных фруктах.
А потом, как пришла Перестройка и Гласность, открыли информационные шлюзы, тут все и завопили - раньше столько техногенных катастроф не было!!!!
Были. И Кыштым, и "Факел" под Харьковом, и "ТУ" валились вместе с "ИЛ"-ами и "АН"-ами.
В счастливом неведении жить, конечно, приятнее.

 

[piter]

Т. е. собрал сведения и их распространил... Получается, что любой гражданин предавший гласности сведения, что погиб его друг, брат или сват, совершает преступление...

с другой стороны кто-то ляпнет и подставит семьи погибших.об этом вы не думали?
если уж так широко стали обсуждать

 

[БЧ-5]

Да, родственникам теперь труднее будет получать компенсации за погибших.

А этот вывод из чего выходит?Своим умом дошли?

 

[piter]

Или же это (уже не первая) ласточка в построении

вы знаете свидомые нам все расскажут,даже если не хотим

 

[piter]

Были. И Кыштым, и "Факел" под Харьковом, и "ТУ" валились вместе с "ИЛ"-ами и "АН"-ами.
В счастливом неведении жить, конечно, приятнее.

ну вот узнают в реальном времени свободные люди и что происходит?не ошибаюсь ли я,что количество жертв паники бывает значительнее,чем пострадавших в техногенных

 

[piter]

кстати для боящихся 1937 года:что стало хуже после наведения порядка в сфере НКО

 

[Barbudos]

Удалено. Нарушение пункта 2.9 Правил

 

[Supremum]

Не совсем уловил, каким образом связан малазийский боинг и указ президента отдельно взятой страны...

А вы соображалку включите. Тыковку почешите. Может что ваша маковка и родит.

Ну, да ладно, логика патриота неисповедима.

Ну что вы, я такое же либеральное убожество как и вы.

Я вам, на пальцах расскажу, чем этот закон грозит. Штука в том. Что в Российском законодательстве есть статья за сбор информации являющейся гос. тайной. Причем, даже если "собиратель" не знает, что эти сведения ими являются. Например я, как лицо не являющееся пораженным в правах, под указ вождя не попадаю. Никаких бумаг не подписывал и моя форма 3 уже давно недействительна. Но, если, допустим на Украине грохнули моего соседа Васю, а я про это написал в контактике, я, как раз попадают под эту статью... Т. е. собрал сведения и их распространил... Получается, что любой гражданин предавший гласности сведения, что погиб его друг, брат или сват, совершает преступление...

И приговорят его к двадцати годам лагерей на лесоповале в урановых рудниках с ежегодным расстрелом, каждый второй год - насмерть.

 

[Sausuolis]

Вообще, в нормальном мире фраза "засекречивание потерь военнослужащих в мирное время" сама по себе является симптомом шизофрении.
Потерь. В мирное время.
Мирное, Карл!

Аркадий Бабченко

 

[piter]

Вообще, в нормальном мире фраза "засекречивание потерь военнослужащих в мирное время" сама по себе является симптомом шизофрении.

где?не надо размазывать по шарику

 

[Andrew_spb]

А с чего столь "широкие выводы"?

Личное мнение основанное на происходящих событиях... На истину в последней инстанции, естественно не претендую...

с другой стороны кто-то ляпнет и подставит семьи погибших.об этом вы не думали?

Ну, по историческим меркам не так давно за "ляпнув не подумав" можно было и пятерочку схлопотать, это если повезет... А если нет, то и больше.
Проблема в том, что люди поддерживающие инициативы, "тащить и не пущать", почему-то не проецируют это на себя и своих близких. У меня знакомый, пару лет назад был ярым борцом с пьянством за рулем. Предлагал, чуть ли не пожизненное давать при минимальном наличии алкоголя в крови... Но, в один прекрасный день по этой теме поймали его жену. Она выпила бокал вина... Если бы инициативы этого товарища были бы притворены в жизнь. Он бы сейчас один воспитывал двоих детей, а его жена сидела бы на нарах...
Вы уверены, что готовы жить в обществе, где за каждое неосторожное слово можно присесть? Вы уверены, что ваш коллега по работе чисто из карьерных соображений, после душевного разговора под пивно не стукнет на вас куда надо?

 

[piter]

Sausuolisрасскажите как вы можете осуждать нас
,Если у Вас происходит такое происходит
В Литве на три месяца приостановили вещание российского телеканала «РТР-Планета»
Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1391039/?fb#ixzz3bY7T3QGA

 

[Ирфан]

Ну всякие мелочные операции можно засекретить. Но крупные по типу "украинского" в эпоху информационных технологий не получится.
Как бы власти не скрывали масштабное участие российских военнослужащих в Донбассе, все все знают и видят.

 

[piter]

У меня знакомый, пару лет назад был ярым борцом с пьянством за рулем. Предлагал, чуть ли не пожизненное давать при минимальном наличии алкоголя в крови... Но, в один прекрасный день по этой теме поймали его жену. Она выпила бокал вина... Если бы инициативы этого товарища были бы притворены в жизнь. Он бы сейчас один воспитывал двоих детей, а его жена сидела бы на нарах...

так закон для всех или как?гм частично с Вами ясно.

Вы уверены, что готовы жить в обществе, где за каждое неосторожное слово можно присесть? Вы уверены, что ваш коллега по работе чисто из карьерных соображений, после душевного разговора под пивно не стукнет на вас куда надо?

а меня достало,что модно рот открывать по делу и нет.берега вообще люди потеряли.нет?
минус государству,что не разъясняет права и обязанности

 

[piter]

Как бы власти не скрывали масштабное участие российских военнослужащих в Донбассе, все все знают и видят.

и доказать что-то никак не могут

 

[piter]

Проблема в том, что люди поддерживающие инициативы, "тащить и не пущать", почему-то не проецируют это на себя и своих близких

не хотел писать,а если ваши близкие пострадают то как?