Крупнокалиберные снайперские винтовки
- Автор темы ASM
- Дата начала
OleGRosS
Активный участник
- Сообщения
- 854
Если действительно нужна снайперская винтовка для того чтоб поразить одиночную живую цель на дистанции 1500 м (да я знаю что были точные выстрелы и на 1800-2000м, но это уже высший пилотаж и на него способны единицы + везение ребята роль играет, с СВД на 800 метров в бегущего тоже попасть можно) на сегодня это Кей-Так в фильме Стрелок коей рекламму забахали неслабую...
12,7мм и более - больше оружие разрушения (технику, позиции долбать - если ничего другого под рукой нет, все эти ПТР образные монстры тем более с собой в рейд не потаскаешь, оружие всеж более станковое и не личное).
12,7мм и более - больше оружие разрушения (технику, позиции долбать - если ничего другого под рукой нет, все эти ПТР образные монстры тем более с собой в рейд не потаскаешь, оружие всеж более станковое и не личное).
Крупнокалиберный пактрон привлекает военных массой своей пули. Больше масса -- дОльше сохраняется убойная сила пули. А так же её пробивная способность. Но за эти плюсы пришлось заплатить большим минусом: габариты, масса, отдача, малая манёвренность.
OleGRosS
Активный участник
- Сообщения
- 854
Ага, а еще точностью, на эффективной дистанции стрельбы в 1500 м (которую заявляют производители) вы не то что в человека, а в машину то не пападёте. Личные наблюдения с СВД с 600 метров 3 пули в круг диаметром 34 см т.е. одиночную живую цель поразить вполне возможно, ОСВ-96 5 выстрелов с дистанции 1200 метров (больше не позволяли условия стрельбища) три (!) пули вообще в никуда, две пробоины расположились на удалении 46 см друг от друга и нахрена спрашивается она такая нужна?! Я конечно не снайпер, но так мазать... Как потом поведали ребята в реале у сего ствола на 1500 метров разброс такой что пять пуль получается только в лист фанеры 2*2 м уложить и то это считается хорошо! Я не думаю что Баррет и прочие в этом плане лучше так что реально это оружие не снайперское.
Между Барреттом и "прочими" огромная разница. Тут уже упоминалось, что подавляющее большинство винтовок 12.7мм - не снайперские, а антиматериальные. Но есть исключения. МакМилан, Немезис, AW-50. Там все совсем не так, как у Барреттов - и стволы, и патроны.OleGRosS написал(а):
OleGRosS
Активный участник
- Сообщения
- 854
Это знаю...anderman написал(а):
Во блин! А я если чесно и не знаю, ни кто не говорил что заряжено.
Но даже если и так целевыми, возьмем кучность в два раза лучше -получаем круг один метр... Ну ни чё так - снайпера в щелях щемить, амброзуры запечатывать, наконец машине в двигло вмазать...
Но! Опять таки не личное это оружие - таскать на себе снайперу его проблематично, а если вдвоём то там НСВ или Корд (последих ни разу не видал).
Netstalker
Активный участник
- Сообщения
- 414
- Адрес
- Kazakstan
Корд это 12,7 мм пулемет .Как из него еще очередями стрелять можно я поражаюсь.
Netstalker
Активный участник
- Сообщения
- 414
- Адрес
- Kazakstan
Геркон По описаниям пулемёт «Корд» — первый в мире тяжёлый пулемёт, который может вести огонь с сошек, и при необходимости даже с рук.
Netstalker написал(а):
При весе в 32 кг? Хотел бы посмотреть на такого богатыря). Вы отдачу от такой очереди представляете?
С сошками видел, какой то конструкторский изврат, о какой кучности при опоре на две эти хлипкие ножки можно говорить, учитывая что режим работы пулемета - очередями.
Взяли бы станок-треногу от НСВ и не извращались.
А вас не поражает то, что ПКМ тоже пулемёт и с него тоже очередями стреляют? Да и Браунинг M2HB тоже отнюдь не рогатка и с него очередямиNetstalker написал(а):
стреляют...
Вообще, пулемёты -- они ВСЕ очередями стреляют. Вас это не поражает?
ddd написал(а):
Полагаю там все же холостые).
Просто из НСВ стрелял, так он и на станке скачет как черт, если плохо установить и упереть лапы, при длинных очередях может пеервернуться к лешему. И отдачу там все же станок существенно "ловит".
А в плечо собирать отдачу от очереди 12,7 мм патронов при стельбе с сошек - я бы не стал...
Кости жалко).