КТО следующий?

nk_mihailov

Заблокирован
Сообщения
657
Адрес
Удмуртия, г.Ижевск
vlad2654 написал(а):
Вы удумаете, если бы Кандолиза не приехала Мишико не напал бы?
Конечно нет, надо же отрабатывать "подачку", иначе следующий раз не дадут.

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

anderman написал(а):
Ну, что я говорил? Смеюсь Сия ветка -- очередной повод поавтоколебать людям мозги. Смеюсь
Что плохого в автоколе, может быть это тот самый Геракл который очистит нашу Российскую Авгиевы конюшню.

Добавлено спустя 12 минут 30 секунд:

vlad2654 написал(а):
Елки-палки!!!!! Да уж.. А мужики-то и не знают Смеюсь Где же вы, уважаемый, вычитали такую ахинею? Я имею в виду перехватчики в Чехии (Чехословакии уже нет как 18 лет, это так, для справки Смеюсь )
Нет Чехословакии, Вам должно быть понятно, Американцы планомерно методично из года
в год со времен Чехословакии проталкивают идею установки на этой территории ракетные установки ПРО. Это Вам ни о чем не говорит.

Добавлено спустя 14 минут 42 секунды:

Вот что меня беспокоит, почему мы не умеем собирать полезную научную информацию. На это дело наняли Чубайса,а от него одна беда, все делается только для того чтобы стырить деньги. Притом, чтобы за хвост его не поймали он обязательно к себе берет компаньоны иностранцев, том самым, Российских последних новых идей сплавляет заграницу.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
nk_mihailov написал(а):
vlad2654 писал(а):
Елки-палки!!!!! Да уж.. А мужики-то и не знают Смеюсь Где же вы, уважаемый, вычитали такую ахинею? Я имею в виду перехватчики в Чехии (Чехословакии уже нет как 18 лет, это так, для справки Смеюсь )

Нет Чехословакии, Вам должно быть понятно, Американцы планомерно методично из года в год со времен Чехословакии проталкивают идею установки на этой территории ракетные установки ПРО. Это Вам ни о чем не говорит.

Уважаемый. Не несите БРЕД в массы. И будет вам счастье. И пинать вас не будут за такой бред. И запомните. Никто и никогда со времен ЧЕХОСЛОВАКИИ не собирался устанавливать противоракеты в этой стране. По той простой причине, что этих противоракет тогда не существовало в природе. Более того, и после выхода США из договора ПРО США не собирались устанавливать ракеты в ЧЕхии. Только в ПОЛЬШЕ. Надеюсь вы слышали о такой стране. Она, если вы вдруг не знаете, находится несколько севернее Чехии и несколько западнее Белоруссиии и российской Калининградской области

nk_mihailov написал(а):
Вот что меня беспокоит, почему мы не умеем собирать полезную научную информацию.
Смотря кто. Кто-то умеет, кто-то нет. Люди то разные. Так что особо не беспокойтесь.
 

nk_mihailov

Заблокирован
Сообщения
657
Адрес
Удмуртия, г.Ижевск
vlad2654 написал(а):
Только в ПОЛЬШЕ.
Извиняюсь, чуть запамятовал, В Польше это все равно против нас, вот уже договорились в Турции установить Радар против нас, пишут что, в декабре запустят.
 

Освальд

Активный участник
Сообщения
532
Адрес
Россия
nk_mihailov
Чего запустят-то? Противоракеты - это вроде не ракеты. Я понимаю б, если шахты они ставили с баллистическими ракетами, а так... ну ЕвроПро вокруг европы - чем нельзя-то? мы же не европа.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
nk_mihailov написал(а):
Извиняюсь, чуть запамятовал
Что ж, бывает,хотя в предыдущем посте вы все же утверждали, что даже в Чехословакии, а не в Чехии

nk_mihailov написал(а):
В Польше это все равно против нас
Ну конечно, исключительно против нас. Вот только все эти 10 перехватчиков могли сбить максимум 3 российские ракеты. Я уж скорее поверю в американскую версию о том, что они против иранских гипотетических МБР, чем против советских. Радар в чЧехии - да, это было для нас неприятностью, посколько он мог просматривать территорию России практически до Байкала. Вот радар действительно был бы проблемой, а перехватчики, максимум раздражающий политический фактор, не более

nk_mihailov написал(а):
вот уже договорились в Турции установить Радар против нас
И до какой же точки на территории России он будет доставать?
 

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
nk_mihailov написал(а):
Сведения об этом пока нет, но все рано не приятно иметь петлю над собой.
В каком роде петлю? И вообще, вы понимаете, что США до ваших приятностей-неприятностей,как и вам до ихних?
 

nk_mihailov

Заблокирован
Сообщения
657
Адрес
Удмуртия, г.Ижевск
Освальд написал(а):
Еще раз вопросик - чем страшно-то? Вообще неясно.
Если они нас обложат со всех сторон,то вы свободно даже "пукнут"т не сможете. Глядя на то что мы теряем ракеты, а Американцы их находят, даже мы просим у них помощи чтобы найти нашу ракету, это о чем-то говорит, значит они на много превосходят нас.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
nk_mihailov написал(а):
Сведения об этом пока нет
Сведений об этом У ВАС ПОКА НЕТ. Дальность действия РЛС FBX–T (AN/TPY-2) обычно указывается в серьезных изданиях 1000 км (порой проскакивает 1900 км, но это крайне редко и на ресурсах достоверность которых вызывает сомнения). РЛС планируется разместить на авиабазе "Инжерлик". Территорию России он просматривает примерно до точек Тимошевск, Армавир, Кисловодск. На север - до Приморско-Ахтарска. И какая это петля? Причем на этой дальности он может фиксировать цели, которые будут на высоте 58 км. Даже если предположить, что у него дальность в 1900 км, то максимум увидит до Саратова. Но при этом цели должны быть на восоте порядка 200 км

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

nk_mihailov написал(а):
Глядя на то что мы теряем ракеты, а Американцы их находят, даже мы просим у них помощи чтобы найти нашу ракету
Ну во-1 не ракету, а спутник и разгонный блок, а во-2 что в этом такого сверхъестественного. Последнее включение РБ было ЕМНИП вне зоны радиовидимости наших технических средств, но зато в зоне радиовидимости американских. Из этого вы делаете вывод, что они намного превосходят нас?
 

nk_mihailov

Заблокирован
Сообщения
657
Адрес
Удмуртия, г.Ижевск
alrick написал(а):
Вы знаете почему лисы даже такие как грозные звери львы ЗМЕЙ не едят, потому что у змей есть ядовитое жало,а у львов его нет. Вот у Удмуртии есть такое ядовитое жало, можно ужалиться.
 

Экономист

Активный участник
Сообщения
9.171
Адрес
РФ, Москва
nk_mihailov написал(а):
Вы знаете почему лисы даже такие как грозные звери львы ЗМЕЙ не едят, потому что у змей есть ядовитое жало,а у львов его нет.
У ядовитых змей нет жала, а есть ядовитые зубы! :)
И кстати, со змеей может справиться даже такой милый крошечный зверек как ласка. Я уж про ежика не говорю. :OK-)
 

nk_mihailov

Заблокирован
Сообщения
657
Адрес
Удмуртия, г.Ижевск
Экономист написал(а):
И кстати, со змеей может справиться даже такой милый крошечный зверек как ласка. Я уж про ежика не говорю. OK
Правильно жало у пчелки. Ежик и ласка это ночные охотники, значит не надо змею спать ночью, а нам тоже не надо допускать что бы чужие охотились радарами на нашей территории.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
nk_mihailov написал(а):
нам тоже не надо допускать что бы чужие охотились радарами на нашей территории.
И каким образом не допускать? Радары стоят на территории их союзников и в данной ситуации вообще эти радары никаким боком к нам не относится.
 

nk_mihailov

Заблокирован
Сообщения
657
Адрес
Удмуртия, г.Ижевск
Прoхожий написал(а):
Фигня.
Уже подписан договор аренды Штатами Рыбинского водохранилища, где будут базироваться крейсера "Тикондерога" с SM-3 Block II.
Если наши продали им суверенитетом страны, то в случае чего, мы возьмем в аренду (втихаря) ихний Бермудский треугольник и Марианский желоб, чтобы оттуда устраивать им "Фукусиму 1", тут им никакой ПРО и радар не поможет.
 
Сверху