если подходить к вопросу логически, то холодная война началась с того, что в мире образовалось 2 центра силы , дальше все было дело техники
:good: Остается добавить что центры силы имели противоположные взгляды на развитие мира.saboteur написал(а):
дончанин написал(а):
Вы уверенны что СССР не поступил бы также? Любая империя не страдает человеколюбием, ни наша ни их, и всегда для нас мы будем правы, для них - они.termogard написал(а):
То что это были полевые испытания - абсолютное точно. Посли испытания "Тринити" кто-то предложил пригласить послов всех стран мира, в т.ч. и японцев и продемонстрировать то ли на полигоне, то ли на каком-то из островов новое оружие. Ответ был отрицательный. А вот бомбежка призвана была убить сразу несколько зайцев:termogard написал(а):
дончанин написал(а):
У нас ОМП не было, насчет поступка -США, да бесчеловечно, но та война человеколюбием не славилась, сами японцы тоже далеко не невинные жертвыtermogard написал(а):
дончанин написал(а):
Также применяли бактериологическое оружие, уничтожали пленных, проводили геноцид китайцев. Можно вопрос? почему тогда СССР напал на белопушистую Японию?termogard написал(а):
дончанин написал(а):
Извините, но "мирность" японского населения в той войне - понятие отностительное и спорное. Японцы сами переклассифицировали своё население, когда начали в обще-принудительном порядке обучать мирное население, включая детей, азам войны и приказывать им нападать на солдат с пременением кольев и взрывчатки. Японцы сами задали тон войны, когда начали применять бактериологическое оружие в массовом порядке в Китае. Японцы сами отказались от международных конвенций, когда перестали отличать мирное население и военнопленных от военных. Американцы следовали логике той войны. И уж точно они понимали что без демонстрации абсолютной силы, им придётся пережить Окинаву в десятой степени при высадке. В конечном итоге выйграли все (хоть это наверно и не было прямым намерением американцев), потому что при высадке от Японии бы не осталось камня на камне. А вы всё ноете "мирное население" да "мирное население".termogard написал(а):
А какая разница? Японцы применили ОМП, и по ним применили. То есть по вашему СССР начал захватническую войну и совершил агрессию? Кстати какие земельные территории отобрала Японская империя у СССР???termogard написал(а):
То есть испытание ОМП на УЖЕ захваченном в плен враге и применение ОМП к мирному населению на УЖЕ захваченной территории ХУЖЕ чем применение ОМП во вражеском городе с функционирующей военной базой и военным производством? Ну логикаtermogard написал(а):
shmak написал(а):
Америка преследовала несколько целей атомной бомбардировкой, основной из которой была попытка избежать высадки на японских основных островах... и "специалистов" и информации об этом тоже полно в "открытых источниках". Все остальные цели были второстепенными и являлись косьвенными последствиями основной цели. Если же не упоминать про основную цель, но напирать на второстепенные, то вы явно пытаетесь целенаправленно намалевать образ этакого бесчеловечного врага, который получает удовольствие от уничтожения мирного населения. Короче своей избранностью в выборе информации вы явно преследуете весьма определённые пропагандисткие цели.termogard написал(а):
Какое культурное общество собралось :OK-)termogard написал(а):
О приоритетах можно спорить, ИМХО, было несколько равнозначных целей, в том числе и показать "кто в доме хозяин", бесчеловечными действия США считать нельзя, впрочем как и человечными, продолжение политики демонстрации силы на новом уровнеshmak написал(а):
