Andrew_spb
Заблокирован
- Сообщения
- 2.215
- Адрес
- Санкт-Петербург
Московские заводы эвакуировались ровно так же, как из из, например, Киева. Решение об эвакуации заводов Москвы и МО было принято в середине октября. Только из Москвы было эвакуировано их более 200.Заводы находящиеся в Москве оказались бы потеряными как и вся Московская область.
Это, вообще, странное утверждение. Чем же так Москва отличается от всех остальных городов мира?Выбить немцев из города у РККА бы не было возможности.
Столица, это область идеологии... Что касается всего прочего. СССР за несколько месяцев потерял территории по совокупному промышленному и логистическому потенциалу превосходящие МО и Москву в разы...Ни один из них не был столицей СССР и не один из них не был пересечением главнейших дорог страны.
Ну, если создание заградотрядов, т. е. по факту стрелять собственных солдат, которые по разным причинам отступают - адекватно... Хотя, кому я это говорю....Зачем же шулерские приёмчики применять.Приказ 227(вовсе не кровавый,а абсолютно адекватный)издан в июле.
Хорошо было. Например СССР в 1942г. выпустил всего 9 паровозов, угадайте, почему...Что там с ленд-лизом было тогда?
А вот боевых самолетов было поставлено, примерно 1800. Где-то 18% от общего выпуска 1942.
Гениально. Видимо, когда случилась нужда и бензиновые моторы поставили на танки, на технику для которой эти моторы предназначались поставили паровые машины. А вместо паровых машин, которые ушли на место бензиновых моторов, внедрили педальную тягу... Теперь, в общем-то понятно, почему женщин использовали, как тягловых животных...Когда случилась нужда В-2 заменили на бензиновые моторы и пошли в бой.Танку без разницы.
Возможно и не имела... Только Германия напала, т. е., считала, что ресурсов достаточно...Вот только ресурсов для значительного усиления своей группировки перед началом похода против СССР Германия, по сути, не имела.
Это абсолютно не значит, что нужно затевать войну без достаточных сил... Само решение начать Барбаросса в июне 41г. говорит о том, что по оценке германского руководства сил и средств было достаточно для ее успешного осуществления...Красная Армия уже будет сильнее, чем в 1941-м, а в 1943-м она будет сильнее, чем в 1942-м.
Что логично. Гораздо предпочтительней уничтожить живую силу и не допустить отката войск в глубь огромной территории. На, что и был рассчитан план.Давайте начнём с того, что первоначально в "Барбароссе" битва за Москву вообще не планировалась.
Очень для многих - это не очевидно. Причем, что тогда, что сейчас...Добро пожаловать, капитан Очевидность.
К острейшему дефициту ВВ, еще бы прибавился острейший дефицит нефти... В то время, как вермахт эту проблему решал...А советскому вплоть до 1944 года приходилось делать то же самое в условиях острейшего дефицита порохов и взрывчатых веществ.
Тяжелое, но не смертельное.
Не, не, по уверениям оппонентов, после битвы под Москвой дело было в шляпе, осталось только взять Берлин...Это и был важнейший показатель перелома. Война перешла в затяжную фазу.
Разница между переходом в затяжную фазу и захвате стратегической инициативы, не говоря уже про "почти победу"
согласитесь, очень существенная...
Вот хороший образчик того, о чем я говорю... До первого января 1942г. войну-то практически выйграли, а раз так, то и ленд-лиз, оказал незначительное влияние, 4% и т. д. и т. п.вот хотелось бы сократить рамки топика до 1 января 1942.