Lend-lease (Ленд-лиз)

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
Простой такой "пруф" - дайте ссылку на материал подтверждающий ваше утверждение -
ну такие всегда врут даже в мелочах
http://www.proza.ru/2011/02/18/1281
да призыв 1945 года был и да 27-28 г.р.
тильки выводы дынный индивид делает ложные как и все его выводы
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Вот и надо правильно сравнивать. Каждую категорию отдельно
2000 паровозов были лишними? Это, между прочим, 200 тыс. тонн стали. Т.е. 6000 танков Т-34.
Не говоря уж о том, что просто: чем возить? 2000 эшелонов каждый день.
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
2000 паровозов были лишними? Это, между прочим, 200 тыс. тонн стали. Т.е. 6000 танков Т-34.
Не говоря уж о том, что просто: чем возить? 2000 эшелонов каждый день.
начнём с того сколько из этих паговозов доплыло
далее мощность каждного паровоза
далее колея каждного из них
далее по срокам КОГДА по месяцам доставили скока паровозов )))
тадысь побалакаем
 

Rand0m

Активный участник
nbrrY6iwR9A.jpg
 

Emtos

Заблокирован
Сообщения
3.851
Адрес
Бельгия
2000 паровозов были лишними? Это, между прочим, 200 тыс. тонн стали. Т.е. 6000 танков Т-34.
Не говоря уж о том, что просто: чем возить? 2000 эшелонов каждый день.

Это как уже сказано надо рассматривать в контексте наличия паровозов в годы войны.
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
Это как уже сказано надо рассматривать в контексте наличия паровозов в годы войны.
много факторов
))) я вам таки напомню за помощь антанты Белякам в гражданскую
как то оне им учебные Рапиры несколько тонн прислали
ну видимо в бою с красными должно было помоч
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва

Rand0m

Активный участник
немного не так
связисты предпочитали иностранный кабель просто потому, что тот был легче чуть ли не в 2 раза
Меньшего диаметра, соответственно катушка N метров иностранного кабеля выходила меньшей по размерам, чем катушка из N метров кабеля отечественного, отсюда и вес этих катушек получался разный.
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
Меньшего диаметра, соответственно катушка N метров иностранного кабеля выходила меньшей по размерам, чем катушка из N метров кабеля отечественного, отсюда и вес этих катушек получался разный.
с изоляцией это связанно насколько помню
 

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.320
Адрес
Россия, Казань
вот не знал что тема не закрыта-
Россия до сих пор платит по ленд-лизу
Автор – Александр Мельниченко

Несмотря на то, что война закончилась 67 лет назад, а с ней прекратились и поставки по ленд-лизу, мы всё ещё не рассчитались с США за военную технику и вооружения, продовольствие и снаряжение, запчасти и ГСМ... Окончательный срок погашения нашего долга – 2030 год
 

Andrew_spb

Заблокирован
Сообщения
2.215
Адрес
Санкт-Петербург
Т.е. 6000 танков Т-34.
Кстати о танках. Поставки по ленд-лизу было поставлено от 40 до 60%(по разным источникам) алюминия... В знаменитом двигателе В-2 этот металл использовался очень широко... Про авиацию и говорить нечего... Т. е. без поставок по ленд-лизу, СССР производил бы примерно в 2 раза меньше танков и самоходок...
Я на этом форуме, как-то пытался объяснить, что считать вероятность поражения ракеты по количеству сбитых целей, нелепо, просто по тому, что по цели могут быть выпущены 2 ракеты..., или 3. Даже этот, казалось бы, очевидный факт, пытались оспорить... Ну, что делать, не патриотично...
Попытаюсь еще раз. Ценность ленд-лиза нужно оценивать не по валовому количеству и не по общей сумме, а по конкретным позициям... Тому же алюминию, поставки которого составляли, минимум 50% потребностей... Без которого советская промышленность, даже имея мощности, просто не смогла бы выдать то количество двигателей, которое она производила... Вообщем, то, что привело Германию к поражению, без поставок по ленд-лизу, могло случиться и с СССР....
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
Кстати о танках. Поставки по ленд-лизу было поставлено от 40 до 60%(по разным источникам) алюминия... В знаменитом двигателе В-2 этот металл использовался очень широко... Про авиацию и говорить нечего... Т. е. без поставок по ленд-лизу, СССР производил бы примерно в 2 раза меньше танков и самоходок...
Я на этом форуме, как-то пытался объяснить, что считать вероятность поражения ракеты по количеству сбитых целей, нелепо, просто по тому, что по цели могут быть выпущены 2 ракеты..., или 3. Даже этот, казалось бы, очевидный факт, пытались оспорить... Ну, что делать, не патриотично...
Попытаюсь еще раз. Ценность ленд-лиза нужно оценивать не по валовому количеству и не по общей сумме, а по конкретным позициям... Тому же алюминию, поставки которого составляли, минимум 50% потребностей... Без которого советская промышленность, даже имея мощности, просто не смогла бы выдать то количество двигателей, которое она производила... Вообщем, то, что привело Германию к поражению, без поставок по ленд-лизу, могло случиться и с СССР....
еслиб до 45го года США не поставляла нефть, компоненты для производства броневой стали и пр. рейху - то война могла бы и раньше закончится.
 
Последнее редактирование:

Andrew_spb

Заблокирован
Сообщения
2.215
Адрес
Санкт-Петербург
А кто сказал,что не будь ленд-лиза не увеличили бы собственное производство?
:mad:
Я, конечно, все понимаю, выходные, отдых. Да и резко отвечать человеку гораздо старше меня совсем не хочется... Но, вы прежде, чем написать, подумайте, стоит ли это делать... Ахинея же...
 
Сверху