Лента новостей ВМФ
- Автор темы Rob
- Дата начала
Andrew_spb
Заблокирован
- Сообщения
- 2.215
- Адрес
- Санкт-Петербург
Я понимаю, что в очередной раз ваши чувства, но, не надо сразу бросаться защищать и обличать, не поняв, о чем идет речь. Я говорю о следующем. Как класс БПК появились в ВМФ СССР, по причине отсталости электронной промышленности. Т. е. существовала проблема совмещения в ограниченном объеме оборудования для выполнения функций противолодочного корабля и корабля эскорта, артиллерийской поддержки и т. д. В развитых флотах других стран, все эти функции выполняет один корабль, например ЭМ типа Спрюэнс, в прошлом, сейчас ЭМ УРО типа Арли Берк. В отличие от пр. 61, который переоборудовали под то или иное применение.БЧ-5 написал(а):
Что бы вести себя, как сильный, нужно быть сильным... А поговорить,заявить и высказать мнение - всегда пожалуйста...БЧ-5 написал(а):
Добавлено спустя 13 минут 59 секунд:
Проблема в том, что кроме Кипра и России существуют другие политические и экономические силы, которым присутствие России в средиземке совсем не нужно. И возможности этих сил не сопоставимы.Tigr написал(а):
Не так давно Иран очень хотел купить, а Россия продать комплексы ПВО. Объяснили, что такие вещи задевают интересы взрослых дядей...
Andrew_spb написал(а):
Про изначальный универсализм "Спрюэнса" вы загнули, да и в дальнейшем после корректировок проекта эти эсминцы так и не стали многоцелевыми. Поэтому их и списали.
Andrew_spb написал(а):
Разумеется. Сейчас есть реальная возможность их подвинуть - без войны, без политических кризисов и сравнительно за дешево.
Andrew_spb написал(а):
Однако киприоты обратились не к кому-нибудь, а к Москве.
Andrew_spb написал(а):
Хотя и офф, но было очень интересно узнать (по ссылкам) про взрослых дядей и о том, что и кому они объяснили.
Andrew_spb
Заблокирован
- Сообщения
- 2.215
- Адрес
- Санкт-Петербург
Развитие техники, как-то на месте не стоит. Изначально, эти корабли предназначались для борьбы с ПЛ, эскорта, арт. поддержки. Т. е. был уже универсальным. С развитием ракетного оружия часть их модернизировали. Получили эсминец УРО. В дальнейшем они получили развитие в виде ЭМ УРО "Арли Берк" и "Тикондерога". И списали их по банальной причине обновления флота. В строю находились с 1972-2005 т. е. 33 года.Tigr написал(а):
Ну, вот и посмотрим...
Нет. ЕС выставил жесткие условия фин. помощи. И киприоты побежали искать по миру денег. Москва вариант не плохой. Есть хорошая вероятность, что спишут, вообще, потом...
Ну, справки с печатью у меня нет... Правда и комплексов ПВО(законтрактованных и оплаченных, кстати) у Ирана нет тоже.
Хотя, я готов допустить, что просто передумали, сами. Ну, плохое настроение было...
Andrew_spb написал(а):
Видимо, вы не владеете вопросом. Здесь офф, но если есть желание, то выберете тему и там я попробую объяснить в чем вы заблуждаетесь.
Andrew_spb написал(а):
Эти условия заключались в т.ч. и в подстрекательстве к ограблению иностранных вкладов. Европа (в первую голову Германия) совершенно не стесняются такого отношения к России. Поэтому и нам как бы должно быть фиолетово на чье-то мнение относительно наших интересов.
Andrew_spb написал(а):
Если получим базу, то можно и списать.
Andrew_spb написал(а):
В том то и дело, что политика не оперирует определениями типа "плохой-хороший", "друг-враг" и т.д.
Andrew_spb
Заблокирован
- Сообщения
- 2.215
- Адрес
- Санкт-Петербург
Это не я. Это US NAVY заблуждается, по вашему мнению.Tigr написал(а):
Так и я о чем. Европа не держит финансовые активы в России. Зато Россия и ее граждане занимаются этим в полный рост. Т. е. политических и экономических инструментов влияния у России нет. В отличие от ЕС и США. Именно по этому фантазии на тему "фиолетово на чье-то мнение" никакой реальной почвы под собой не имеют.
Если не получим, тоже. Опыт благо есть...
Точно, это был коварный план.
А если бы его продолжали называть эсминцем?Я никого не защищаю и не изобличаю.Просто это Ваша интерпретация :"В огороде бузина...".Andrew_spb написал(а):
Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:
Как и любые эсминцы всех стран.Даже наши 30-бис.И пр.56.Эсминцы ещё накануне 2 М.В стали наиболее универсальными кораблями флотов,безо всякой электроники.Andrew_spb написал(а):
Andrew_spb написал(а):
По моему мнению, это вы заблуждаетесь в оценке и классификации кораблей us navy, в частности эсминцев класса "Спрюэнс".
Andrew_spb написал(а):
Не много не понял вас. Вы считаете, что если Россия и ее граждане в полный рост хранят свои финансовые активы в Швейцарии и на Кипре, то эти страны обладают инструментами экономического и политического влияния?
Andrew_spb написал(а):
Имеют. Смотрите новейшую историю Кавказа.
Andrew_spb написал(а):
Списать старинные советские долги каким-нибудь папуасам, с которых и взять-то нечего, есть единственный способ получить с них хоть какой-нибудь профит.
Andrew_spb написал(а):
Все гораздо проще, без конспирологии: корреляция внешней политики (и военно-технического сотрудничества) в зависимости от реализации иранской военной ядерной программы... Надеюсь, вы понимаете, что наличие ядерного оружия у южного соседа нам гораздо более невыгодно, нежели США.
Andrew_spb
Заблокирован
- Сообщения
- 2.215
- Адрес
- Санкт-Петербург
Уже даже не смешно...Tigr написал(а):
Destroyers - DD
Destroyers are fast warships that help safeguard larger ships by operating in support of carrier battle groups, surface action groups, amphibious groups and replenishment groups. Destroyers primarily perform anti-submarine warfare, anti-air warfare and anti-surface warfare duty and are also able to provide naval gun fire support.
Вы не понимаете очевидной вещи. Рассматривать отдельно Швейцарию и Кипр, неверно. Есть группа стран, которую принято называть "запад" с очень разветвленными и прочными экономическими, политическими и военными связями. И, в общем и целом, они проводят согласованную политику.
А что Кавказ? "У запада" серьезных экономических интересов там нет. А задачу поддержки напряженности в регионе они с успехом выполняют. Да и гибнут там не европейцы с американцами, а русские, осетины и грузины. Так что, не надо про Кавказ...
Это "в граните отлить". Новое слово в экономической теории. Отдай, прости и получи профит :good:
Т. е. строить атомную станцию и учить иранских специалистов, на скорость появления ядерного оружия никак не влияет. А вот поставка комплексов ПВО, причем не первая даже. Ускорит это процесс неимоверно...
Да за вами увековечивать надо. Вы не чиновник случайно?
дончанин
Активный участник
- Сообщения
- 9.656
- Адрес
- Донецк, ДНР
Бредить хватит 61 во первых намного старше того же Бека, во вторых модерн под ЭМ для индусов сделали на раз, а в третьих - их задача - охота за АПЛ США с МБР да и не было тогда еще нормальных ПКРAndrew_spb написал(а):
Andrew_spb написал(а):
Ага особенно когда турки с греками за тот же Кипр скублись или Франция с НАТО выходила.Andrew_spb
Заблокирован
- Сообщения
- 2.215
- Адрес
- Санкт-Петербург
Ну, его же не продолжали называть эсминцем...БЧ-5 написал(а):
Древнегреческая галера еще более универсальна. Можно не только воевать но и грузы возить... Давайте еще раз. Проблема советской промышленности была в неспособности создать универсальную БИУС, в том числе и в габаритах позволяющих разместить ее на ЭМ. Вообще, качество сложных информационных и управляющих систем всегда было слабым местом. Только сейчас в ВМФ стали появляться корабли с БИУС сопоставимой по возможностям с AEGIS(1983г.)
дончанин
Активный участник
- Сообщения
- 9.656
- Адрес
- Донецк, ДНР
Andrew_spb написал(а):
А Чабан ну совсем не универсал. Проблема советского ВМФ была в другом - главной угрозой считались АПЛ, вот против них и готовились воеватьAndrew_spb
Заблокирован
- Сообщения
- 2.215
- Адрес
- Санкт-Петербург
Неужели через Осетию тянуть собираются? Вообще, забавно. Амеры(возможно) натравили гордую кавказскую страну на Ю. Осетию. В результате русские, грузины, осетины немножко друг в друга постреляли, пожгли кучу техники. Россия взвалила себе на шею восстановление и нищий регион... Просчитались, вообщем, кляты пендосы.Одессит написал(а):
Andrew_spb написал(а):
Приятно иметь дело с серьезным человеком потому, как было бы неплохо соотнести приведенные вами задачи ЭМ:
Andrew_spb написал(а):
С возможностями ЭМ класса "Спрюэнс" как в изначальном, так и в с скорректированном вариантах проекта.
А коли вам уж совсем не до смеха, то прокомментируйте, пожалуйста, вот это ваше высказывание:
Andrew_spb написал(а):
Позвольте поинтересоваться, на каком основании при отнесли "Спрюэнсы" к кораблям УРО?
Andrew_spb написал(а):
Вы не понимаете, что в изменившихся условиях кризиса изменились и правила игры. Некогда единая политика ЕС начинает идти в разнос и одни члены этой организации начинают диктовать условия другим, на чем можно нам сыграть, о чем и свидетельствует обращение киприотов к Москве.
Andrew_spb написал(а):
Не надо передергивать. Я вам привел пример Кавказа не как зону экономического влияния, а как пример того, что при наличии необходимости и политической воли нам "фиолетово на чье-то мнение", и это имеет под собой реальную почву.
Andrew_spb написал(а):
Разумеется, мирная ядерная программа и зонтик ПВО в обмен на отказ от разработки ядерного оружия.
Andrew_spb написал(а):
Неслучайно, чиновник. Простите, а вы кто?
М-да...Andrew_spb написал(а):
Прежде чем ЭТО писать...Рекомендую вам прочитать про газопровод "Набукко"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%E1% ... E%E2%EE%E4)...
Вы когда-либо слышали вот это?... :-read:Andrew_spb написал(а):
Условные обозначения БИУС надводных кораблей:
- Аллея
- Дипломат
- Корень
- Лесоруб
- Планшет
- Сигма
- Требование
- Трон
- Туча
Условные обозначения БИУС подводных лодок:
- Аккорд
- Омнибус
- Узел
- Алмаз
- Округ
:study:
Andrew_spb
Заблокирован
- Сообщения
- 2.215
- Адрес
- Санкт-Петербург
На основании установки на часть из них управляемого ракетного оружия. Официально их так никогда не называли. Но, именно они дали развитие беркам.Tigr написал(а):
Политику ЕС определяет тот, кто его содержит. И это никак не Кипр. Верить, что Кипр пойдет на серьезный конфликт с Францией, Германией, Великобританией, США... ради кредита от России.... Ну. Каждый верит в то, что он хочет. Поживем увидим, чем закончится.
И какие преференции приобрела Россия кроме расчесанного ЧСВ у некоторых, нищего региона и проблемного соседа?
Ясно. Т. е. отказ продавать Ирану оборонные системы, обучение специалистов по атомной энергетике стимулирует Иран от отказа разработки ЯО. Т. е. Что бы ты не сделал пулемет, мы пистолет тебе не дадим, но пулемет делать научим... Ну, а что. Логично...
Системный аналитик. То-то я и смотрю, стиль аргументации знакомый....
Добавлено спустя 14 минут 26 секунд:
Хм, я-то про Набукко.Одессит написал(а):
http://forexaw.com/TERMs/Industry/Plant ... abukko.jpg
Он идет через ЮО?
Мы про один и тот же Набукко?
http://www.nabucco-pipeline.com/portal/ ... line/route
Не поверите, кое что даже видел. Все таки, на военной морской кафедре учился да не доучился.
Это, как раз и подтверждает то, о чем я говорю. Вместо одной универсальной БИУС, на различных типах кораблей, несовместимый зоопарк. Почитайте про эгиду. Куда устанавливается, возможности и сделайте выводы...
Andrew_spb написал(а):
А что, остальная часть "Спрюэнсов" осталась без управляемого ракетного оружия?
Я же говорю, вы не владеете сутью вопроса, а беретесь судить... Все остальное обсуждение имеет мало отношения к теме "Лента новостей ВМФ", но, судя по-всему, к обсуждаемым вопросам вы имеете мнение не более глубокое, нежели к смыслу значения аббревиатуры "УРО".
Он стал СКР-ом.С той же электроникой.Уровень электроники вообще никаким боком не влияет на классификацию корабля.Andrew_spb написал(а):
Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
А как с этим было у амеров,когда у нас появились БПК?Andrew_spb написал(а):