Летающий лазер

[marinel]

Выделенное вами про другое испытание говорится, которое состоялось в августе 2009 года.

Ваша правда. :OK-)

 

[Ламер]

Плюс нанесение всяких отражающих и рассеивающих покрытий на корпус самой ракеты.

Каких? Зеркальных? :grin:

 

[Одессит]

Каких? Зеркальных?

Меньше будете знать - спокойнее ваш сон будет
Я не собираюсь открывать для вас суть этих разработок

 

[Journeyman]

1.Какие ракеты были сбиты

А какие у США есть жидкотопливные баллистические ракеты?
Ведь сбили 2 ракеты - одну твердотопливную, другую - жидкотопливную.

 

[Ламер]

Меньше будете знать - спокойнее ваш сон будет

Любое покрытие этот лазер прожгет, имхо. Кроме зеркального :???: Все там уже просчитано

 

[marinel]

Все там уже просчитано

Наивное заблуждение.

 

[Одессит]

Все там уже просчитано

Ну пусть будет по-вашему :grin:
Любимая вами страна способна на многое, однако не на все, имхо

 

[Ламер]

Наивное заблуждение.

Ага. США, которые наряду с СССР являются пионером в области лазеров не просчитали какие могут быть отражающие и рассеивающие покрытия против этой разработки. Мадам, вы в такую сказку верите?

 

[alexis]

Кроме зеркального

А по-моему лазер прожжёт всё, ведь режут им стекло\зеркало и др. схожие поверхности

 

[Journeyman]

Интересно, лазер создан чтобы уничтожать МБР на начальном участке, и лазер находится на самолёте.
Логично предположить что в случае чего, самолёт будет летать около государства с которым возможен обмен ядерными ударами. Предположим с КНДР.
А у Боинга ЭПР какая?

 

[Ламер]

Любимая вами страна способна на многое, однако не на все, имхо

Интересно, это так рассуждали наши отцы и деды, которые впервые услышали об атомном оружии? На чем основан ваш пессимизм?

 

[alexis]

Интересно, лазер создан чтобы уничтожать МБР на начальном участке, и лазер находится на самолёте.

это сейчас он на самолёте, а потом приделают к спутнику

 

[Одессит]

Интересно, это так рассуждали наши отцы и деды, которые впервые услышали об атомном оружии? На чем основан ваш пессимизм?

На реальной и суровой жизни.

 

[Journeyman]

alexis
Да, но и спутник можно сбить, хотя... на спутнике будет противоракетная оборона как раз...
Чтож, можно порадоваться за американцев что у всё чётко.

 

[marinel]

Мадам, вы в такую сказку верите?

Я верю, "что на каждую хитрую ж..у, найдется х... с винтом" (с). Это как раз тот случай. Ответ будет дешевым, быстрым и простым.

 

[ник69]

Плюс нанесение всяких отражающих

Отражающих желательно в сторону самого лазера

Меньше будете знать - спокойнее ваш сон будет Да уж..
Я не собираюсь открывать для вас суть этих разработок

:aplodir: фух ... демонически звучит (надеюсь это дублировалось мрачным загробным голосом )

А какие у США есть жидкотопливные баллистические ракеты?
Ведь сбили 2 ракеты - одну твердотопливную, другую - жидкотопливную.

Теперь уже.... никаких..

А у Боинга ЭПР какая?

Данные засекречены :grin:

 

[Ламер]

На реальной и суровой жизни.

Я так понимаю вы считаете, что США не обладают хорошими специалистами, которые способны совершить прорыв в этом направлении? Или что? Или может быть вы думаете, что это тупой распил бабла?

 

[noobie]

Интересно, лазер создан чтобы уничтожать МБР на начальном участке, и лазер находится на самолёте.
Логично предположить что в случае чего, самолёт будет летать около государства с которым возможен обмен ядерными ударами. Предположим с КНДР.
А у Боинга ЭПР какая?

скорее существующая система способна сбивать только на взлете, такскать первые шаги

 

[Ламер]

Я верю, "что на каждую хитрую ж..у, найдется х... с винтом" (с).

И что нашлось против атомного оружия? :???:

 

[ник69]

Ответ будет дешевым, быстрым и простым.

Ежели б это было так , то не разрабатывали бы свой лазер на воздушной платформе емнип ИЛ-76 ом