Литовская армия

[zdobin]

А вдруг на них Эстония нападёт?

 

[Rob]

zdobin, О!, действительно интересно. Если одна из стран Нато совершит акт агрессии против другой страны Нато, кого из них будет защищать Нато?

 

[Одессит]

Если одна из стран Нато совершит акт агрессии против другой страны Нато, кого из них будет защищать Нато?

Уже было такое в истории НАТО - конфликт между членами НАТО, Турцией и Грецией вокруг острова Кипр.
Окончательно не урегулирован до сих пор - остров раделен на турецкую и греческую часть, по национальному составу, проживающего в этих частях, населению.
Вот и все НАТО

 

[sat]

[
Всё это конечно чудесно. Для запинывание всяких Югославий дружною толпою сгодится. Но так как вы тут говорите об угрозе со стороны России, давайте пофантазируем.
Ну допустим, в 2015 г. моча ударила в голову нашем головнюкам, а в генштабе любые разумные существа к тому моменту вымерли. В результате родился план "Милосердие" с целью "Оказать гумманитарную помощь всему цивилизованному миру в целях профилактики борьбы с птичьим гриппом путём вхождения в состав РФ всего до чего дотянемся!". И начали с Литвы. (ну очень сильно хотелось)

Вопрос №1 - что будут противопостовлять "лёгкие", по вашему выражению, части полностью отмобилизованными нашим бригадам? Напомню Вам, что наши военные никогда не брезговали при возможности закатать противника танками, тяжёлой артилерией, РСЗО и прочими прелестями вне зависимости от степени тяжести противника.
Заметьте, я считаю что НАТО к войне успело подготовиться и уже собрала подразделения со всей европы. Американцы в пути.

Вопрос №2 - ну вот собрало НАТО всю свою сборную/армию/сборную армию (так и не определился как правильно) для зашиты Литвы как единственно достойного места для войны с РФ. А что если наглые русские осмеляться открыть несколько фронтов? Например ещё в Турции? Как вы считаете, какое направление будет для НАТО приоритетнее?
Вообще, Вы заметили, что описали армию НАТО не как оборонительную, а как армию для выполнения полицейских функций и контроля захваченных территорий? Та самая оккупационная армия. Как она по вашему должна воевать в настоящеё войне?

Вопрос №3 - у Вас дети есть? Дети любимые? Представьте, что РФ начала воевать с Турцией. (И только с ней, больше никуда не лезет) Вы согласны послать своих детей воевать в войсках НАТО за Турцию?

P.S. Всё, в Хабаровске уже 8 апреля. Я спать.

А от "тяжолых воиск" в НАТО никто и неотказываетца - они как сучествовали так и сушествуют, просто такие силы сосдавать в Литве нецелеобразно, свои в клад в НАТО мы вносим лёхкой пехотой, которая как раз подходит и для нас и для НАТО. Лёхкие маневренные пехотные части с противотанковым вооружением хорошо исползуютца и при оборонительнои воине. Таким обученым частям подбросить из других стран НАТО кучу "Джавелинов" или "Стингеров" болших трудностеи не составляет. И даже при локалном конфликте - в Прибалтике вы сразу столкнётесь с численностю воиск 50-60 тысяч минимум - а ето означает што на них надо задеиствовать минимум 150 тысяч своих + воиска для контроля териториеи. Контроль над териториеи возможен тоже не ранше 10-20 днеи. Спотереи единиц боевои техники минимум штук 500 - а ето вроде одна танковая дивизия. И после етово вы будете иметь нестабилную ситуацию потому што разброшенные части в лесах вам далше не будут давать покоя. А если 2-3 дня начала конфликта подключитца только НАТО авиация - с поддержкои воздуха так истребителями, так и грузами - делов снами будете иметь долго.
Говоря об башем сценатрии незабываите што "теоретическом конфликте с Литвои" второи фронт могут открыть первыми и другие - например Китаи. Так што фантазировать можно о многом.

Если напали на члена НАТО - на ево оборону идут все другие страны. И если был конфликт РФ и Турции, Литве совсем не обязателно посылать воиска в Турцию - РФ рядом.

 

[ГЕРКОН32]

А вдруг на них Эстония нападёт?

Это будет доооооооооооооолгая война....

 

[Baks]

Если напали на члена НАТО - на ево оборону идут все другие страны. И если был конфликт РФ и Турции, Литве совсем не обязателно посылать воиска в Турцию - РФ рядом.

И на сколько лет Литва опять станет Российской губернией? после литовской помощи Турции или кто та в Литве думает что ей после кто та помогать будет?

Добавлено спустя 7 минут 2 секунды:

в Прибалтике вы сразу столкнётесь с численностю воиск 50-60 тысяч минимум - а ето означает што на них надо задеиствовать минимум 150 тысяч своих + воиска для контроля териториеи

В Грузии армия была 30 000 тысяч хватило 700 российских бойцов что бы всех их разогнать в первый день конфликта.

 

[marinel]

Сперва их иметь в реалии надо, .

Да вы батенька не в курсе оказывается. Они есть, их не так много как 9К79-1, но это дело наживное

а во вторых - кокда в годы СССР Литва была напичкана базами ядерных ракет - то нас особенно етим ненапугаеш. Теперь один из род екскурсии - приезжают люди из запада поспотреть в живию на те места и военные базы которые при воине с СССР им пришлось бы уничтозать

Дык одно дело экскурсия, а совсем другое дело жить на "мушке".

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

А вдруг на них Эстония нападёт?

Разве что склад с шпротами не поделят.

 

[Daywalker]

Разве что склад с шпротами не поделят.

А вот шпроты попрошу не трогать.

 

[ГЕРКОН32]

Шпроты прибалтийские, по крайне мере из того, что завозят стали полный
отстой... :-bad^
Почти с тоской вспоминаю банки времен СССР...) Эхххх...)
Давайте завоюем Прибалтику и пусть делают шпроты нормальные...

 

[Slovak]

ГЕРКОН32
Дык сами загадили наше балтийское море, а теперь от нас шпроту качественную хотят. Фигушки, самим нужна

А с постройкой Вашего газопровода по дну Балтики и левую получать не будете

 

[ГЕРКОН32]

Дык сами загадили наше балтийское море, а теперь от нас шпроту качественную хотят. Фигушки, самим нужна

А с постройкой Вашего газопровода по дну Балтики и левую получать не будете

В него гадят все кому ни лень, и вы сами в том числе...). Поэтому проблема чистоты Балтики дальше симпозиумов не двигается....языком почесать могут, а как до реалий - вкладываться никто не хочет.
Нужно попросить кто к вам мотается привезти тамошней пару банок - сравним, может такая же дрянь, разучились делать.

Думаю как раз с постройкой будем все получать... Потому как неадекватных транзитеров уже не будет, газ всем нужен, Литва не исключение, денег в казне как у церковной мыши, будете шпротами по бартеру расчитываться...
Хотя там цена этой кильки в размере оплаты поставок газа - мизер.

 

[sat]

Дык сами загадили наше балтийское море, а теперь от нас шпроту качественную хотят. Фигушки, самим нужна

А с постройкой Вашего газопровода по дну Балтики и левую получать не будете

В него гадят все кому ни лень, и вы сами в том числе...). Поэтому проблема чистоты Балтики дальше симпозиумов не двигается....языком почесать могут, а как до реалий - вкладываться никто не хочет.
Нужно попросить кто к вам мотается привезти тамошней пару банок - сравним, может такая же дрянь, разучились делать.

Думаю как раз с постройкой будем все получать... Потому как неадекватных транзитеров уже не будет, газ всем нужен, Литва не исключение, денег в казне как у церковной мыши, будете шпротами по бартеру расчитываться...
Хотя там цена этой кильки в размере оплаты поставок газа - мизер.

А тo и дело што ни гадим - водоочистистителнные станции прошли полную реновацию во всеи Литве. Много милионов на то дело полегло и наших и из ЕС.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

Если напали на члена НАТО - на ево оборону идут все другие страны. И если был конфликт РФ и Турции, Литве совсем не обязателно посылать воиска в Турцию - РФ рядом.

И на сколько лет Литва опять станет Российской губернией? после литовской помощи Турции или кто та в Литве думает что ей после кто та помогать будет?

Добавлено спустя 7 минут 2 секунды:

в Прибалтике вы сразу столкнётесь с численностю воиск 50-60 тысяч минимум - а ето означает што на них надо задеиствовать минимум 150 тысяч своих + воиска для контроля териториеи

В Грузии армия была 30 000 тысяч хватило 700 российских бойцов что бы всех их разогнать в первый день конфликта.

Да ну: 700 боицов - так ето один баталион. Несмешите.

Так ето те из тех 700 ?

http://www.apn.ru/publications/article20625.htm

 

[sat]

Командующий воисками вчера смотрел стрелбы из РБС-70:

http://www.kam.lt/lt/naujienos_874/vide ... .html#view

 

[Kaa]

Командующий воисками вчера смотрел стрелбы из РБС-70:

http://www.kam.lt/lt/naujienos_874/vide ... .html#view

Что так некузяво на Ауди? Союзники по НАТО б/у HAMVEE подкинуть не могли для главнокомандующего? RBS-70 реально дура. Наши ПТРК самые-самые большие?
Какой с такой прятаться от танка среди травы или в лесу, ума не приложу.
Сколько человек ее переносят и собирают для стрельбы? :think:

 

[sat]

У нас дороги вполне приличные и с Вилнюса до Клаипеды бездорожники ненужны . В вроде не воина. А HAMVEE в военных частях имеют и исползуют, не беспокоитесь.

С севодня ливовские воиска инспектуруют белориские инспекторы, перед тем инпектировали Латвию:

http://www.kam.lt/lt/naujienos_874/aktu ... tml?pbck=0

 

[Baks]

Да ну: 700 боицов - так ето один баталион. Несмешите.

Так ето те из тех 700 ?

http://www.apn.ru/publications/article20625.htm

Тю це кто таки за писатель?
Авраам Шмулевич
Раввин, политолог, президент «Института Восточного Партнерства», занимающегося проблемами межнациональных отношений, предкризисного мониторинга и предотвращения проявлений терроризма, в частности на Северном Кавказе. Проживает в г. Хеврон (Израиль)
Он не для нас пишит а для вас и для тех кто Грузию на карте не сразу найдёт если найдёт.Фильтровать инфу надо а не ссылки раввинов толкать.
Один обстрел колонны это сила . Супер пупер командес.
http://rutube.ru/tracks/2230972.html?v= ... 3bb1551a14
если не вкурсе что вообще было в первые дни войны.
Сам обстрел часть2
http://rutube.ru/tracks/2230983.html?v= ... bb3f1950af

 

[Olimpus]

Командующий воисками вчера смотрел стрелбы из РБС-70:

http://www.kam.lt/lt/naujienos_874/vide ... .html#view

Не хочу вас расстраивать, но для утопления "Мистраля" придется скупить все RBS-70 что есть

 

[sat]

Ну вроде РБС-70 анти авиационное средство а не анти корабелнное. А по сугубо моими преображениями "Мистралю" в Литве делать нечево. Рядом граница с Калининградскои областю - то там свяково добра и так в избытке.А говоря об РБС - система хоть и неновая, но Иран их вполне успешно исползовал вделе против Иракскои авиации. А старои тоже неназавёшь - сами ракеты обновляютца, и также подчёркиваетца их помехоустоичвость.

П.С. А пока и "Мистраля" нету. А пока купите - нам никто не нешает и анти корабеную систему купить.

 

[marinel]

А пока купите - нам никто не нешает и анти корабеную систему купить.

У вас денег нет, а 5-ти ПКР будет маловато, против балтийского флота и авиации.

 

[Olimpus]

А говоря об РБС - система хоть и неновая, но Иран их вполне успешно исползовал вделе против Иракскои авиации. А старои тоже неназавёшь - сами ракеты обновляютца, и также подчёркиваетца их помехоустоичвость.

П.С. А пока и "Мистраля" нету. А пока купите - нам никто не нешает и анти корабеную систему купить.

Про Иран - не факт. Там вообще статистики точной нет. Т.е. применяли, конечно. Но списка пораженных целей, который, пусть и с оговорками, принимают обе стороны конфликта - нет. Были потери иракских машин от ПВО Ирана, вот и вся точная информация.

А ПКР - это мягко говоря другой ценовой диапазон.