Лучший основной танк

[Phaeton]

Вот он - супер танк:

T-80UM 1 "Bars"

 

[дим]

Вот он - супер танк

хороший танк ,последние "восмедисятки" и "девяностки" держутся примерно на одном уровне,есть свои плюсь и минусы
поэтому оба танка можно назвать Лучшим основновным танком

 

[sDv]

хороший танк ,последние "восмедисятки" и "девяностки" держутся примерно на одном уровне,есть свои плюсь и минусы
поэтому оба танка можно назвать Лучшим основновным танком

да они и так на одном уровне кстати а цены т-90 и т-80 какие

 

[дим]

да они и так на одном уровне кстати а цены т-90 и т-80 какие

согласен цены действительно разные.
есть предложения?

 

[sDv]

есть предложения?

есть сильно модернизировать т-80 и получить 3 основных танка в место 4(- т-90)

 

[дим]

есть сильно модернизировать т-80

что именно имеется виду?

 

[sDv]

что именно имеется виду?

ултшить СУО ДЗ АЗ а шасси не трогать и так прекрасное

а ты про

есть, сильно модернизировать т-80

запятую забыл

 

[ASS]

и назвать сильномодернизированый т-80 т-100. Чисто маркетингового понту ради

 

[sDv]

и назвать сильномодернизированый т-80 т-100. Чисто маркетингового понту ради

типо новое поколение

 

[Bosun]

В 2009г российская армия получит принципиально новый танк
Вооруженные силы РФ в 2009г. получат принципиально новый танк, значительно превосходящий существующие образцы. Об этом сообщил сегодня журналистам начальник вооружения Вооруженных сил РФ - замминистра обороны генерал армии Николай Макаров.

По его словам, в настоящее время идут испытания нового танка. "Мы их планируем завершить в 2008г., и в 2009г. принять новый танк на вооружение", - сказал он.

Н.Макаров отметил, что боевая машина будет на новой ходовой части, силовая установка, система управления огнем, вооружением, система распознавания целей тоже будут принципиально отличаться от ныне существующих. Новый танк по многим характеристикам будет значительно превосходить ныне существующие образцы, в том числе и зарубежные аналоги, подчеркнул Н.Макаров.

Представитель Министерства обороны также добавил, что в результате развала советской военной промышленности не все предприятия оборонно-промышленного комплекса способны производить комплектующие соответствующего качества. По словам Н.Макарова, нужно оперативно перевооружать предприятия, оснащать их современным оборудованием с тем, чтобы они обеспечивали высокое качество конечной военной продукции.


22 декабря 2007г.


Так Что же армия получит за аппарат?

 

[Слон]

Bosun
Есть слух, что это будет Т-90 с новой башней - применена забашенная боеукладка с АЗ.
А полностью новый танк с необитаемой башней ожидается к 2015г.

 

[Bosun]

Пока можем только гадать. Придет время посмотрим. В любом случае перед поступлением в войска покажут народу. :grin:

 

[ASS]

Или покажут без поступления

 

[Phaeton]

В 2009г российская армия получит принципиально новый танк

И что это будет? Не уж то мифический Т-95?

 

[vendel]

Лучший основной танк т-72 в нашей армии :?

потому что:
Следует отметить, что в этих условиях наиболее жи­вучим показал себя танк Т-72. Что касается танка Т-80, то в Чечне были зафиксированы случаи взрыва бое­комплекта при поражении борта корпуса и попадании кумулятивной струи в снаряды. Это происходило из-за вертикального расположения боекомплекта в транс­портере автомата заряжания. При этом верхний срез опорного катка, выполнявшего в данном случае роль противокумулятивного экрана, находился ниже уров­ня транспортера.

В ходе второй чеченской кампании танки Т-80 уча­стия в боевых действиях не принимали.

и вот ссылка о бовевом применении Т-72 в чечне http://btvt.narod.ru/2/t-72chech.htm

хотя наверно Т-90 может и лучше по заверениям конструкторов, но он ведь пока не воевал нигде....

 

[Lavrenty]

Лучший основной танк т-72 в нашей армии

потому что:
Следует отметить, что в этих условиях наиболее жи­вучим показал себя танк Т-72.

Этого мало. Примитивная СУО не позволяет ему противостоять современным и даже не очень современным западным танкам. Он им безнадежно проигрывает в огневой мощи. Т-80, при всех недостатках его компоновки, имеет куда более продвинутую СУО.

 

[vendel]

т-34, тоже проигрывал в мощности орудия, дальности поражения, бронировании и качестве оптики тигру и пантере...но это не помешало стать ему лучшим танком второй мировой...
есть также Т-90, он я так понимаю из семейства Т-72, так везде пишут..
если будет война, то также нада принимать во внимание простоту танка в освоении, технологичности изготовления, ремонтопригодность....

 

[Lavrenty]

т-34, тоже проигрывал в мощности орудия, дальности поражения, бронировании и качестве оптики тигру и пантере

Проигрывал. Поэтому этих Т-34 в боях было потеряно гораздо больше, чем "Тигров", "Пантер" или "Шерманов".

но это не помешало стать ему лучшим танком второй мировой...

На той войне "лучшего" танка не было. "Пантера" была на голову выше Pz-IV, Т-34 или "Шермана", но их, в отличие от указанных типов, невозможно было производить в больших количествах.

есть также Т-90, он я так понимаю из семейства Т-72, так везде пишут..

"Низ" от Т-72. "Верх" и начинка от Т-80.

если будет война, то также нада принимать во внимание простоту танка в освоении, технологичности изготовления, ремонтопригодность....

Дешевый танк хорошим не быват. В СССР это поняли слишком поздно.

 

[Artemus]

"Верх" и начинка от Т-80.

После создания сварной башни, "верх" у Т-90 свой.

В СССР это поняли слишком поздно.

Вообще, это поняли, и тем более реализовали, даже раньше чем на Западе, с созданием Т-64.

 

[Lavrenty]

Вообще, это поняли, и тем более реализовали, даже раньше чем на Западе, с созданием Т-64.

Капиталисты это всегда знали, а наши даже тогда ничего не поняли, иначе бы не стали с Т-72 возиться и плодить горы разнотипной техники.