Лучший средний танк 2 мировой

[Кий]

Oleg4x4 писал(а):
восьмидесятку в афгане опробывали.

а ссылочку можно?

А , ну да. Хааарьков, завод Малышева. сталбыть лучший в мире танк. Пардон, страну проживания сразу не заметил.

А причем Т-80 к Харькову?
******
Вообще - условий для испытания танков в песках и высокогорьях на карте СССР хватало... так что специально вести Т-80 в Афганистан - нужды не было... хотя, чисто теоретически, можно предположить, что могли загнать туда пару танков для испытаний.
С другой стороны - против кого бороться Т-80 в Афганистане? Он там мог стать хорошим трофеем для талибов с последующей переправкой узлов и агрегатов для изучения в США. Кому такая перспектива нужна?

 

[Oleg4x4]

А что было делать танкам в центре Грозного в Чечне? Наши вояки не всегда головой думают увы. А Т-80 в Харькове выпускался.

 

[Supremum]

Ну вообще то Т-80 это разработка Ленинградского КБ. А Харькову он был навязан для выпуска, при этом ЭМНИП в варианте Т-80УД, то есть с дизельным двигателем. ХКБМ же делал Т-64.

 

[Кий]

А Т-80 в Харькове выпускался.

В Харькове с классическим газотурбинным Т-80(ленинградско/омским) были разве что ограниченные эксперименты. До 1987 года Харьков выпускал Т-64... а потом уже:

По мнению руководства ГБТУ и министерства оборонной промышленности Т-80УД должен был стать единым основным советским танком.

«…Нами был разработан единый танк Т-80УД с дизельным двигателем в 1250 л.с. (в заделе был на 1500 л.с.) и с более мощным вооружением. Я трижды докладывал на специальном совещании в ЦК КПСС в присутствии министра обороны Маршала Советского Союза С.Ф. Соколова и заместителя министра обороны по вооружению генерала армии В.М. Шабанова порядок переоснащения заводов на танк Т-80УД. Предусматривалась поочерёдная остановка заводов на два-три гола для подготовки их к серийному производству единого танка Т-80УД, создателем которого был генеральный конструктор генерал-майор Н.А. Шомин на заводе имени Малышева. ЦК КПСС поддержал мою инициативу, а Госплан, совместно с Министерством оборонной промышленности и ГБТУ подготовил план реконструкции заводов в 2000 году...»

Начальник ГБТУ (1980-1987) генерал-полковник Ю. ПОТАПОВ.

Но в 1991 году СССР развалился, Украина стала самостоятельным государством, и осталась один на один с производством танков Т-80УД,

 

[Emger Var Emreiss]

:grin: :grin:

Какая бы была радость, если бы по результатам ВМВ, лучшим средним танком был признан советский Т 80...

 

[Кий]

был такой
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-80_ ... D%D0%BA%29

 

[Kali]

Oleg4x4

Но вот ещё в Буре в пустыне т-72 сирийские вели себя и в походе и в бою лучше дорогущих Абрамсов.

Кий

Что то я про успехи Т-72 не помню

Наверное потому, что у сирийцев, в их танковой дивизии, участвовавшей в сей операции были Т-62.

 

[Oleg4x4]

Kali, именно по модели танка сейчас ничего не нашёл. Но в журнале Советский Воин за 1991 год, номер увы не помню, наш военный эксперт описывал что именно Т-72 Сирийскии шли. Там вообще интересные данные предоставлялись. Не буду сейчас пересказывать, дабы на флуд не нарваться. Заинтересовный эту статью найдёт, как и нужный номер журнала.

 

[sum61]

А как можно сравнивать эти машины если немецким Тиграм запрещалось вступать в бой
с Ис-2 притом строго запрещалось.

Это полная ерунда. В своей книге Кариус пишет что его экипаж не раз уничтожал ис-2, это подтвердили и наши исследователи, так же отмечает его очень малую скорострельность. http://zhurnal.lib.ru/m/marchenko_r_a/karius1.shtml

 

[zdobin]

А вот Барятинский в своей книге пишет сто столкновения Ис-2 с Тиграми были довольно редкими.

"Во всяком случае, в описаниях боевого пути немецких тяжелых танковых батальонов таких фактов встречается не более десяти, причем и с участием и Тигра 2"

 

[Oleg4x4]

скорее всего частыми они и не могли быть. Что тех, что других не так и много было. Ну чтобы на каждом углу в лоб сталкнуться.

 

[Kali]

Oleg4x4

Kali, именно по модели танка сейчас ничего не нашёл. Но в журнале Советский Воин за 1991 год, номер увы не помню, наш военный эксперт описывал что именно Т-72 Сирийскии шли.

Понимаю, что не та тема, но... Сирия была представлена 9 бронетанковой дивизией, в состав которой входили 4-я танковая бригада (была неполной), 43-я механизированная, 52-я и 53-я танковые бригады. Общее количество танков в дивизии превышало 250 в семи танковых батальонах но в основном это были старые танки Т-55 и Т-62К/М. Только в одном батальоне имелись Т-72. В пяти механизированных батальонах имелись БМП-1 и БТР-60. Непосредственно перед началом наземных военных действий 9-я бронетанковая дивизия была отведена назад и включена в состав резервного корпуса. В активных боевых действиях операции "Буря в пустыне" не участвовала.

 

[Meskiukas]

Чем вам ТТХ советских послевоенных танков не угодили?

Т-54 только этим мне и угодили! Бумажными циферками! Не угодили они мне тем, что "Центурионы" их расстерливали как мух, причем сами под огнём противника да с нулевыми потерями.

Классная у Вас трава! Забористая может хватит чушь пороть! Ей же больно. Приведите пожалуйста факты, но не измышлизмы.

Таким образом и появился Т-64! А Т-62 - это жалкая попытка сделать из говна конфетку. Нам недвусмысленно потери говорят - прицел хороший делайте, а мы - да ничего пушчонку поболе поставим и все будет чики-пики.

М-да...Широко шагает человек! боюсь штаны порвёт. Т-62 пожалуй самый приспособленный к войне танк. Про БОПС для У-5ТС говорить не будем. А уж про БКС и речи быть не может.

Подготовка подготовкой. Да только вот когда "Центурион" выдерживает прямое попадание, а Т-54 - нет - то тут не в подготовке дело.

Вот 3,14...т человек! Гораздо больше чем весит. Килограммов на 350! Может приведёте иллюстрации, только не подогнанные под Вашу пИсанину.

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:

Почему все живы остались - дед сказал 75мм ОФ слабенький был

А если рассматривать танк не только как средство борьбы с бронецелями, а в более широком спектре задач при прорыве обороны противника, то этот недосттаок считается весьма серьезным.

Танк прежде всего средство ПРОТИВОПЕХОТНОЕ!!! Создан для уничтожения вражеской пехоты в первую очередь.

 

[G1kk]

Это полная ерунда. В своей книге Кариус пишет что его экипаж не раз уничтожал ис-2, это подтвердили и наши исследователи, так же отмечает его очень малую скорострельность. http://zhurnal.lib.ru/m/marchenko_r_a/karius1.shtml

Ага они там вообще уничтожали их десятками, а одном бою пишет, что уничтожили 17 ис-2 и 5 т 34-85, ой какие мастера!!

 

[Emger Var Emreiss]

Классная у Вас трава! Забористая может хватит чушь пороть! Ей же больно. Приведите пожалуйста факты, но не измышлизмы.

Вы знаете, не хочу вас огорчать, но вряд ли он вам что то приведёт...

Просто он на форуме был последний раз года три назад... :grin: :grin: :OK-)

 

[Meskiukas]

А жаль...