МАРАЗМ КРЕПЧАЕТ...

[алексей с сахалина]

Есть у меня картинка нужная.

А что, готентоты не люди что ли?
это не только готентотская логика. Это общечеловеческая.

 

[Ярослав С.]

Зачем так прямолинейно? Выйдем мы - система посыпется, другие тоже будут испытывать. Нам это невыгодно.

Система так и так посыпалась. А самое большое количество нюков и самая мощная атомная промышленность у кого? Правильно, у нас. Для нас цена ошибки выше всего, и нам же её проще всего устранить.

 

[КС]

Ничем не лучше. Потому я и предлагаю выйти из договоров о запрете ядерных испытаний и провести нормальные войсковые испытания оружия в сборе. А то как бы не пришлось локти кусать когда какой-то конструкторский или производственный косяк всплывёт во время войны.

Для того, чтобы понять работает или нет совсем не обязательно взрывать ЯБП. Даже когда мы испытания проводили, основные проверки были другими способами. Да заряды все испытаны были до моратория.

 

[MRJING]

А что, готентоты не люди что ли?
это не только готентотская логика. Это общечеловеческая.

Так первооткрыватели.

 

[Бабуин382]

А что забыла Россия(СССР) во Вьетнаме, в Сирии, на Кубе или Анголе?

Может просто не забывала союзнические обязательства?
Которых у США с Сирией, Ираком, Гренадой и пр. в помине не было?

 

[Supremum]

Так первооткрыватели.

Скорее первозаписатели.

 

[Supremum]

Может просто не забывала союзнические обязательства?
Которых у США с Сирией, Ираком, Гренадой и пр. в помине не было?

А Кювейт?

 

[Бабуин382]

это не только готентотская логика. Это общечеловеческая.

Скорее "общечеловеческая" в контексте "общечеловеческих ценностей", базирующихся на ценностях протестантских (ясли я кого-то ограбил и меня не свинтили, то бог на моей стороне).

 

[Бабуин382]

А Кювейт?

А там не было разве небольшого перерыва между утихомириванием Хусейна и потрясанием пробиркой? Лет так в несколько?

 

[Supremum]

А там не было разве небольшого перерыва между утихомириванием Хусейна и потрясанием пробиркой? Лет так в несколько?

А, так первый раз воевать Ирак было можно, а второй нельзя? Считаете что у США сильно поменялись причины воевать Хусейна?

 

[MRJING]

А там не было разве небольшого перерыва между утихомириванием Хусейна и потрясанием пробиркой?

Война по причине нарушения мирного договора, с бумажкой ООН где все это расписано на перевес.
http://inosmi.ru/untitled/20021111/163673.html

 

[Бабуин382]

А, так первый раз воевать Ирак было можно, а второй нельзя? Считаете что у США сильно поменялись причины воевать Хусейна?

Считаю, что в первом случае Хусейн подставился сам (подумал, что его американские друзья не лукавили, утверждая, что Кувейт можно схавать), второй раз в ООН натянули сову на глобус. Это ответ и MRJING

 

[Supremum]

Считаю, что в первом случае Хусейн подставился сам (подумал, что его американские друзья не лукавили, утверждая, что Кувейт можно схавать), второй раз в ООН натянули сову на глобус. Это ответ и MRJING

Баран всегда будет виноват в том, что волку хочется кушать.

 

[Ярослав С.]

Для того, чтобы понять работает или нет совсем не обязательно взрывать ЯБП. Даже когда мы испытания проводили, основные проверки были другими способами. Да заряды все испытаны были до моратория.

Ну так прежде чем средство доставки (ту же МБР) подготовить его тоже на компьютерах моделируют, тоже всё рассчитывают, все материалы проверяют... А потом делают в металле, и, всегда, всплывают косяки. Что у нас, что у янкесов. У корейцев, вроде как не всплывают, но это отдельная тема.
Опять же, даже если заряд нормально взрывался в шахте, это вовсе не означает, что он штатно сработает после длительного нахождения на боевом дежурстве с последующими полётными перегрузками и всякими там факторами типа ЭМИ и ОИГ от других ядерных взрывов.
Ну и законы Мерфи никто не отменял. Это если чисто конструкторски подходить.

Но, как мы все знаем, главное это люди. И главное сильное звено, и главное слабое звено. О морально-психологических моментах (включая борьбу с нуклеофобией) забывать тоже не следует.
Солдат не может быть солдатом, если он боится своего автомата и срётся от звука выстрела. Для чего нужны стрельбы и боевые гранатометания? Правильно, у каждого занятия как минимум три цели - две учебных и одна воспитательная.
Учения с активным применением боевого ядерного оружия так же позволят как закрепить предварительно полученные теоретические навыки, так и воспитать морально-психологическую устойчивость, уверенность в своих силах, привить любовь к ядерному оружию.
Как солдат перед присягой должен пострелять из боевого оружия, так и, имхо, полковник перед получением генерала должен принять участие в учениях с реальным применением тактического ядерного оружия.

 

[Ярослав С.]

Кстати, договор от 1997 года ещё не вступил в силу, а из договора от 1963 года можно выйти за три месяца.

Интересно, если Владимир Владимирович в марте объявит о намерении выйти из этого договора, а на август назначит для любой из своих "придворных" дивизий учения с реальным применением тактического ЯО, какой процент от тамошних офицеров и контрактников напишут рапорта на переводы и увольнения, а какой предпочтёт тупо зашхериться в госпиталях и больничках?

 

[КС]

Ну так прежде чем средство доставки (ту же МБР) подготовить его тоже на компьютерах моделируют, тоже всё рассчитывают, все материалы проверяют... А потом делают в металле, и, всегда, всплывают косяки. Что у нас, что у янкесов. У корейцев, вроде как не всплывают, но это отдельная тема.

У Вас методологическая ошибка. Вы сравниваете вновь разрабатываемые изделия с давно стоящими на вооружении.
Пример с использованием тех же МБР - много вы слышали проблем при пусках "Тополя" (без М) у которых прошли все мыслимые и немыслимые сроки эксплуатации? Вот то-то и оно. А ЯЗ стоящие сейчас на новых ракетах были разработаны и испытаны в конце 70-х - начале 80-х. Как рассказывали люди с Семска, перед мораторием там рвали очень много, в том числе и изделий с большими сроками эксплуатации. Помимо этого подтвердить годность изделий можно другими методами, не инициируя ЯВ. Что и делалось много лет до введения моратория и делается сейчас.

Опять же, даже если заряд нормально взрывался в шахте, это вовсе не означает, что он штатно сработает после длительного нахождения на боевом дежурстве с последующими полётными перегрузками и всякими там факторами типа ЭМИ и ОИГ от других ядерных взрывов.

Это всего лишь говорит, что Вы вообще не представляете устройство ЯЗ.
Конструкция и схемо-технические решения в СА ББ, которые кстати испытывали и в Семске при проведении испытательных взрывов, позволяет с необходимой вероятностью выполнить задачу.

А про какие Вы вообще ЯВ при приходе наших ББ к амерам ведёте речь. Они что, В-61-12 будут кидать с Ф-35 в предполагаемое время прихода и предполагаемых районах?

Учения с активным применением боевого ядерного оружия так же позволят как закрепить предварительно полученные теоретические навыки, так и воспитать морально-психологическую устойчивость, уверенность в своих силах, привить любовь к ядерному оружию.

Какие ЯБП вероятных партнёров могут быть применены против наших солдат сейчас? 400 штук свободно падающих бомб В-61-12? А "пингвины" долетят с ними до нас?

 

[buterbrod2]

Учения с активным применением боевого ядерного оружия так же позволят как закрепить предварительно полученные теоретические навыки, так и воспитать морально-психологическую устойчивость, уверенность в своих силах, привить любовь к ядерному оружию.
Как солдат перед присягой должен пострелять из боевого оружия, так и, имхо, полковник перед получением генерала должен принять участие в учениях с реальным применением тактического ядерного оружия.

Мало было про Тоцкие учения разоблачительно-обвинительных статей ...надцать лет подряд? Во главе с людоедами партии и правительства и главным людоедом Жуковым Г.К. Да и смысл? Во время настоящего возрыва будут сидеть в укрытиях, а попрут вперед "Уря, Уря" под фальшивый большой огненно-дымчатый возрыв. Или предлагаете все по настоящему? И тогда немалая часть стали инвалидами и померли от онкологии (правда, без компенсационных выплат)- а теперь что будет? Без компенсаций не получится, казна разорится....

 

[Урий]

Мало было про Тоцкие учения разоблачительно-обвинительных статей ...надцать лет подряд? Во главе с людоедами партии и правительства и главным людоедом Жуковым Г.К. Да и смысл? Во время настоящего возрыва будут сидеть в укрытиях, а попрут вперед "Уря, Уря" под фальшивый большой огненно-дымчатый возрыв. Или предлагаете все по настоящему? И тогда немалая часть стали инвалидами и померли от онкологии (правда, без компенсационных выплат)- а теперь что будет? Без компенсаций не получится, казна разорится....

Я мало что понял, кроме того что вам в профильную тему.

 

[Бабуин382]

Мало было про Тоцкие учения разоблачительно-обвинительных статей ...надцать лет подряд?

Не читайте на ночь разоблачительных статей. А то вам поутру и Елбасы людоедом мерещиться будет...

 

[buterbrod2]

Я мало что понял, кроме того что вам в профильную тему.

как и дядям-авторам...

Не читайте на ночь разоблачительных статей.

статьи то ваши, у нас больше про полигон

А то вам поутру и Елбасы людоедом мерещиться будет...

не- не. Ни в коем случае. Исключительно верноподдан....