Метеоритная атака на Урал

[Lanteh]

в военное время включат все 4 антенны и на полную мощность, тут своя логика есть, но она может выйти боком при внезапном нападении

В военное время этого радара уже не будет.

 

[TroFF]

Lanteh Пичалька

 

[Journeyman]

Интересно, что пишут в НАСА:

Согласно новым оценкам НАСА, размер космического тела на входе составлял не 15, а 17 метров, масса — 10 тысяч тонн (прежние расчеты давали массу в 7 тысяч тонн). "Кроме того, оценка энергии, высвободившейся при этом событии, была увеличена с 30 до 500 килотонн", — говорится в сообщении. Эти оценки были сделаны благодаря дополнительным данным, полученным с пяти инфразвуковых станций, одна из которых расположена на Аляске, в 6,5 тысячи километров от Челябинска. Информация со станций свидетельствует, что полет болида с момента входа в атмосферу до разрушения продолжался 32,5 секунды.
http://www.nasa.gov/mission_pages/aster ... 30215.html"]http://www.nasa.gov/mission_pages/asteroid...id20130215.html

А вот в РАН совсем другие данные: пишут - что 10 тонн. Более того мощность взрыва оценена в несколько килотонн, а не в 500 как у НАСА.

 

[Пастор]

Меня вот другое заинтересовало. Почему мы обо всём узнаём от НАСА? У нас нету инфрозвуковых (иль как их там) станций как на Аляске? Всё ж на урале у нас половина ядерных объектов, ВПК и других стратегических фишек.

 

[Читатель]

10 тыс тонн - это 1282 кубометра железа, даже в куб 17*17*17 метров (4913 кубов) это не влезет. А если учесть неоднородность метеора, то кто-то пиз... фантазирует, либо кто-то с ноликами обшибся...

 

[Barbudos]

10 тыс тонн - это 1282 кубометра железа, даже в куб 17*17*17 метров (4913 кубов) это не влезет. А если учесть неоднородность метеора, то кто-то пиз... фантазирует, либо кто-то с ноликами обшибся...

Я не стал постить про эту несуразицу, ждал, пока кто-нибудь сам заметит, хотя уже сам давно все посчитал. И 0,5 мТ там даже при 20 км/с не получается, ну никак....Особенно, если учесть, что до взрыва объект эффективно тормозился в атмосфере, и к моменту максимального выделения энергии имел отнюдь не 20-10 км/с.
Молодца! :good:

 

[Связист]

1282 кубометра железа, даже в куб 17*17*17 метров (4913 кубов) это не влезет

Чёто я не понял сомнений. 1282 куба в куб 17 х17х17м почти четыре раза поместится. Шар же диметром 17 м(2571 кубов) при плотности 7,5 должен весить 19282,5 тонн

 

[Читатель]

Тогда это я ноликов накидал лишних

 

[Lanteh]

Особенно, если учесть, что до взрыва объект эффективно тормозился в атмосфере, и к моменту максимального выделения энергии имел отнюдь не 20-10 км/с.

Да и масса его через 32,5 сек полёта в плотных слоях атмосферы, до взрыва уменьшилась на порядки, так что про 500 кТонн не правдоподобно.

при плотности 7,5 должен весить 19282,5 тонн

плотность меньше должна быть.

 

[Rob]

плотность меньше должна быть.

Почему, на ваш взгляд?


Связист
:good:

 

[Wann]

Почему, на ваш взгляд?

Расшифровываю сообщение Связист'а. Если бы метеорит диаметром 17 м был чисто железным, то его масса составляла бы около 20000 тонн, так что его масса, по мнению НАСА, в 10000 тонн выглядит вполне правдоподобно. Соответственно и средняя плотность метеорита около 3800-3900 кг/м3.

 

[Rob]

Wann

ρ = m/V

Объем шара:
V=4|3*Пr2

при диаметре 17м, объем = 2572.44м3

при массе 20кТн, плотность = 20000000/2572.44 = 7 775 кг/м3
при массе 10кТн, плотность = 10000000/2572,44 = 3 884 кг/м3

Осталось определить какая масса правдоподобная...

 

[Wann]

По своей плотности они образуют последовательность от наиболее тяжелых железных метеоритов (средняя плотность 7,72 г/см3) до наиболее легких каменных (плотность 3,54 г/см3). Железокаменные метеориты занимают промежуточное положение (средняя плотность около 5 г/см3).

http://12apr.su/books/item/f00/s00/z0000001/st017.shtml

 

[Lanteh]

Почему, на ваш взгляд?

болид неоднороден всегда, там может быть лёд это не металл и даже не вода по плотности, там же кремний должен быть в большом количестве 2,3 плотность
водород, и прочие примеси. Обычно такая штука напоминает что-то вроде паралоновой губки или изгрызанного червяками яблока, а в порах что Бог послал.

Соответственно и средняя плотность метеорита около 3800-3900 кг/м3

Весьма велика для штуковины недолетевшей до земли, это ж не урановый шарик

 

[Связист]

Иностранцы завидуют--Комментарии иностранцев к видеороликам:
"Какого хрена в России у всех камеры в тачках, это закон какой-то?"
"Почему столько видео из России из машин?"
"Почему всё охрененное всегда происходит в России?"
"Русские записали падение метеорита с хрен знает скольки ракурсов, а у американцев нет записи, как сраный самолет падает на Пентагон?"

 

[Rob]

болид неоднороден всегда, там может быть лёд это не металл и даже не вода по плотности, там же кремний должен быть в большом количестве 2,3 плотность
водород, и прочие примеси. Обычно такая штука напоминает что-то вроде паралоновой губки или изгрызанного червяками яблока, а в порах что Бог послал.

Согласен!
Но это лишь версия, согласитесь?

Связист
:good:

 

[Barbudos]

Иностранцы завидуют--Комментарии иностранцев к видеороликам:
"Какого хрена в России у всех камеры в тачках, это закон какой-то?"
"Почему столько видео из России из машин?"
"Почему всё охрененное всегда происходит в России?"
"Русские записали падение метеорита с хрен знает скольки ракурсов, а у американцев нет записи, как сраный самолет падает на Пентагон?"

Сталинское наследие: стучи на всех раньше, чем на тебя настучали.... :grin:

 

[Rob]

Мне первое понравилось.....

Какого хрена в России у всех камеры в тачках, это закон какой-то?

Хотя последнее заслуживает особого внимания:

Русские записали падение метеорита с хрен знает скольки ракурсов, а у американцев нет записи, как сраный самолет падает на Пентагон?"

 

[Artemus]

Иностранцы завидуют--Комментарии иностранцев к видеороликам:

А ссылку, нам тоже почитать охота!

 

[Связист]

http://pikabu.ru/story/_1019079 http://www.inosmi.ru/overview/20130215/205944219.html