Да почти...акулыч написал(а):Хочешь сказать - некрасивых не бывает, бывает только мало водки??
Разве Туполев конструировал МиГ-29Nuclear General написал(а):Не, наш лучше. Как-то один из конструкторов МиГ-29 сказал: если самолёт красиво выглядит, значит он будет хорошо летать. Думаю это же касается и вертолётов. И по этому параметру наш вертолёт превосходит американский! Готов конструктивно поспорить
Nuclear General написал(а):Как-то один из конструкторов МиГ-29 сказал: если самолёт красиво выглядит, значит он будет хорошо летать.
Просто мы тут уже достаточно давно спорим, но убедить своих оппонентов никто не смог, каждый остался при своём мнении: кому-то нравится Апач, а кому-то Ночной Охотник. Вот я и подумал что неплохо бы было найти новый параметр, по которому можно сравнить эти вертолёты. Я считаю что внешний вид очень важный параметр Вспомните как было в начале ВОВ когда наши солдаты болели танкобоязнью, хотя по большему счёту тут преобладал психологический аспект, нежели реальная непобедимость танков рейха.Redav написал(а):Аргументируй чем же енто красота страшная сила... в данном случае...
Укатайка... амерский журналажник чавой-то ляпнул не разобравшись, а нам тут вникай в глЫбину его мыслительных процессеровboyan написал(а):Кстати недавно в передаче по Еxplorer кажется, про ударные вертолеты,
американцы сами признали, что совместная работа ударников с БПЛА,
вопрос очень далекого времени ввиду ЧРЕЗМЕРНОЙ загруженности
экипажа.
Это был представитель их НИИRedav написал(а):Укатайка... Smile амерский журналажник чавой-то ляпнул не разобравшись, а нам тут вникай в глЫбину его мыслительных процессеров
Ну и шо? По классификации акулыча этот представитель попадает под категорию D. А так как нашим пиарщикам и врунам до американцев ещё расти и расти, то такому источнику доверять - себя не уважать.boyan написал(а):Это был представитель их НИИRedav написал(а):Укатайка... Smile амерский журналажник чавой-то ляпнул не разобравшись, а нам тут вникай в глЫбину его мыслительных процессеров