Надо посмотерть,книжка не моя,я из библиатеки брал.акулыч написал(а):Да, больше, весь вопрос в том, сколько этих потерь в воздушных боях.
Придётся сходить снова.
Надо посмотерть,книжка не моя,я из библиатеки брал.акулыч написал(а):Да, больше, весь вопрос в том, сколько этих потерь в воздушных боях.
Да, больше, весь вопрос в том, сколько ...
Я бы добавил - и ЛЁТЧИКИ.акулыч написал(а):МиГи выступили на редкость достойно...
Цитировать Ильина в приличном обществе - моветон....Это приблизительно то же самое, что древнюю историю учить по Фоменке, а историю Великой Отечественной - по Резуну-Суворову...Redav написал(а):
Вы бывали в приличном обществе?акулыч написал(а):Цитировать Ильина в приличном обществе - моветон...
Бывалый написал(а):Вы бывали в приличном обществе?акулыч написал(а):Цитировать Ильина в приличном обществе - моветон...
Проиграла?? Армия СССР войну в Афганистане проиграла .или как по твоему?? Если операция "Ланбейкер II" это проигрыш...то медицина тут уже бессильна... Американцы летали когда хотели, куда хотели и бомбили что хотели...Обеспечить надежное прикрытие объектов ПВО Вьетнама так и не смогло...А бежали янки из Вьетнама точно также, как наши из Афгана...решение политиков...lak написал(а):Факт в том, что "замечательная" американская техника проиграла советской (Самолеты+ЗРК), амеры с Вьетнама убегали.
Да лядно! :???:акулыч написал(а):регулярно...
смешно до слез...."атака кЛоУнов"....Бывалый написал(а):Да лядно! :???:акулыч написал(а):регулярно...
Если только Вы не прыгаете на хвоста...
К нормальным пацанам...
Ну ясен пень не показатель...Вот война Ирака,против КОАЛЛИЦИИ,это самый что ни на есть показатель,и по РЭБ и по ВВС в том числе.Кузя написал(а):Разумеется, Вьетнам не показатель для сравнения истребительных возможностей МиГ-21 против F-4.
Молодца, еще одно подтверждение шо "вики" при возможности любому исправлять в ней усе как ему хотца (из-за этого ужо не одну страницу "сносили) источник не вызывающий доверия...акулыч написал(а):http://en.wikipedia.org/wiki/Aircraft_losses_of_the_Vietnam_War
удовлетворен?? "Вики" против "Вики"... :lol:
Дудки :grin: - показатель!Кузя написал(а):Разумеется, Вьетнам не показатель для сравнения истребительных возможностей МиГ-21 против F-4. Фантомы там ходили с бомбами, тяжело гружёные, МиГи атаковали их, как правило, из засады, сходу, на максимальной скорости, получая целеуказание от родных РЛС, которые американцы в те годы ещё не могли полностью и в большинстве подавлять, атаковали с немедленным уходом на ПМВ, где тогдашняя БРЛС Фантома APQ-120 была слепа на фоне земли.
Гораздо более представительными в этом плане были войны на Ближнем Востоке - "Война на истощение" и "Война Судного Дня".
Проиграла. Амеры не имели господства в воздухе, а на земле их били "мама не горюй"... Решение о выводе амерских войск принято на политическом уровне после того как им нюх начистили... и выходинили они "под пинки" вьетнамцев... 40 Армия вышла с развернутыми знаменами и "духи" не рыпались особливо... Во вьетнаме марионеточный режим тикал вместе с хозяевами. В Афганистане после вывода советских войск Наджибула остался при власти...акулыч написал(а):Проиграла?? ...lak написал(а):Факт в том, что "замечательная" американская техника проиграла советской (Самолеты+ЗРК), амеры с Вьетнама убегали.
акулыч, вы же не умерли, а об остальном не переживайте мы вас спасем и вылЕчим...акулыч написал(а):.. мда....не зря говорят: " если человек умер - это надолго, а если он дурак - то это навсегда"....
Как и египетская, и сирийская. К тому же израильской ВВС приходилось быть в позиции атакующей - т.е. воевать над территорией контролируемой РЛС противника. Про выучку тоже ненадо - советские пилоты тоже были сбиты.Redav написал(а):В арабо-израильских войнах израильская авиация использовала засады... знатся в ентом случае считатся, а во Вьетнами не считатся потомучто амерам нюх начистили...
Из приведенных ссылок убедительно мною доказано прогирыш Фантома. , То же будет с F-22 против Су-27СМ, ну а если СУ-35 прилетит, тогда Раптор, вместо хищника, станет дичью.акулыч написал(а):Проиграла?? Армия СССР войну в Афганистане проиграла .или как по твоему?? Если операция "Ланбейкер II" это проигрыш...то медицина тут уже бессильна... Американцы летали когда хотели, куда хотели и бомбили что хотели...Обеспечить надежное прикрытие объектов ПВО Вьетнама так и не смогло...А бежали янки из Вьетнама точно также, как наши из Афгана...решение политиков...lak написал(а):Факт в том, что "замечательная" американская техника проиграла советской (Самолеты+ЗРК), амеры с Вьетнама убегали.
Не совсем так...almexc написал(а):Как и египетская, и сирийская. К тому же израильской ВВС приходилось быть в позиции атакующей - т.е. воевать над территорией контролируемой РЛС противника. Про выучку тоже ненадо - советские пилоты тоже были сбиты.Redav написал(а):В арабо-израильских войнах израильская авиация использовала засады... знатся в ентом случае считатся, а во Вьетнами не считатся потомучто амерам нюх начистили...
Redav написал(а):Амеры не имели господства в воздухе
Да бессмысленно этим субъектам что либо объяснять...Они как глухари на току, кроме своего курлыканья, а также сказок а-ля Ильин и Калашников ничего не видят и не слышат...Не тратьте силы попусту...Вменямые разумные люди истинное положение вещей и так знают, материалов и документов для этого вполне достаточно, в том числе и в сети. Ну а прочие.... Тут можно Суворова вспомнить и его проект медали за Альпийский поход....Высказывание один в один подходит....Chupacabra написал(а):Redav написал(а):Амеры не имели господства в воздухе
Это неправда. Американцы во Вьетнаме имели господство в воздухе.
Согласно приведенным объективным данным (ссылочки почитайте), имели их в воздухе. И так будет всегда (за исключением банановых республик).Chupacabra написал(а):Redav написал(а):Амеры не имели господства в воздухе
Это неправда. Американцы во Вьетнаме имели господство в воздухе.
определение термина "господство в воздухе" плиз и конечно же фактурку со ссылочками :???:Chupacabra написал(а):Redav написал(а):Амеры не имели господства в воздухе
Это неправда. Американцы во Вьетнаме имели господство в воздухе.
Для знания истинного положения дел много чаво надоть знать... и не каждый представляющийся в инети офигительным гуру является таковым на самом деле... Скокма в инете Медведевых ну оченно на него похожих выложенными фотками?акулыч написал(а):...Вменямые разумные люди истинное положение вещей и так знают, материалов и документов для этого вполне достаточно, в том числе и в сети. ...Chupacabra написал(а):Redav написал(а):Амеры не имели господства в воздухе
Это неправда. Американцы во Вьетнаме имели господство в воздухе.