МиГ-35

Redav

Активный участник
Сообщения
3.805
Адрес
Москва
Дык не жить надо, а работать :-( и к сказкам с пониманием относится. :grin:
Города "открыли" вот туда и слетаются мухи на мёд...
Про бублики с дырками в другой раз поговорим.
Да тяжело после разгула дерьмократии вставать с колен... А шо делать ...
надо Федя надо (с)
 

lak

Активный участник
Сообщения
497
Barbudos, это все что вы могли ответить.
Вот ссылка очередная про f-16 которые были в новейшем исполнении в Югославии.
http://wars.by.ru/files/stat2.html
Цитата "F-16 являлся основным боевым самолетом НАТО в ходе широкомасштабных боевых действий в небе Югославии в марте—июне 1999 г. В составе сил агрессоров, действовавших против Югославии, ВВС США впервые в широких масштабах были использованы новейшая модификация истребителя — F-16C Block 50/52 (неофициональное обозначение — F-16CJ), а также модернизированные в рамках программы MLU многоцелевые истребители Локхид Мартин F-16AM.


Вот далеко не полный перечень потерь самолетов этого типа в небе Югославии; — 24 марта в ходе воздушного боя в районе г. Тетила истребителем МиГ-29 сбит один самолет F-16, упавший в Адриатическое море (летчик спасен) В тот же день в воздушное бою с другим МиГ-29 был сбит (или подбит) другой “Файтинг Фалкон”; — 27 марта греческая военная система радиоперехвата зафиксировала сигнал “Мэйдэй” (“терплю бедствие, прошу помощи”) от датского самолета F-16; — 29 марта рядом с селом Пале (Республика Сербска) упал подбитый F-16, летчик которого катапультировался, но был обнаружен уже мертвым; — 3 апреля над Баня-Лукой был подбит F-16; — еще один самолет этого типа был уничтожен 11 апреля в 0.12 над населенным пунктом Бачки Брестовец (район г. Црвенка); — 18 апреля в районе г. Приштина в 16.00 был уничтожен один F-16."

Акулыч, видишь несмотря на твою клюкву, факты говорят что даже новейшие модификации на земле валяются.
Да и вообще господа поклоники "кока-колы", убеждать в слабости вооружения РФ вам остается только себя.
 

РУСАК

Активный участник
Сообщения
1.047
Адрес
МоскваР
scout написал(а):
Но справедливости ради надо отметить что РЛС Ф-15 били старые APG-63 а не модернизированные APG-63(V)2
Сдается мне что с раптором теже самые ф-15с теми же самыми РЛС в учебных боях бились :OK-)

Добавлено спустя 16 минут 32 секунды:

Redav
Респект и уважуха :OK-)
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
lak написал(а):
Вот далеко не полный перечень потерь самолетов этого типа в небе Югославии; — 24 марта в ходе воздушного боя в районе г. Тетила истребителем МиГ-29 сбит один самолет F-16, упавший в Адриатическое море (летчик спасен) В тот же день в воздушное бою с другим МиГ-29 был сбит (или подбит) другой “Файтинг Фалкон”; — 27 марта греческая военная система радиоперехвата зафиксировала сигнал “Мэйдэй” (“терплю бедствие, прошу помощи”) от датского самолета F-16; — 29 марта рядом с селом Пале (Республика Сербска) упал подбитый F-16, летчик которого катапультировался, но был обнаружен уже мертвым; — 3 апреля над Баня-Лукой был подбит F-16; — еще один самолет этого типа был уничтожен 11 апреля в 0.12 над населенным пунктом Бачки Брестовец (район г. Црвенка); — 18 апреля в районе г. Приштина в 16.00 был уничтожен один F-16."

Акулыч, видишь несмотря на твою клюкву, факты говорят что даже новейшие модификации на земле валяются.
Да и вообще господа поклоники "кока-колы", убеждать в слабости вооружения РФ вам остается только себя.


Я уже писал, что на стадии ЛКИ было потеряно 68 Миг-23, без всякой войны. А у них ?
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
Redav
про вот это:
Redav написал(а):
в учебном бою F-15 против МиГ-29 неожиданно оказалось, что сигнал РАС НО 19, повторяющийся со средней частотой, создает такую помеху для РЛС «Игла», что тот не может провести захват цели и выполнить пуск. А локатор МиГа уверенно работает и обеспечивает применение ракет Р-27Р.
Кузя
абсолютно прав, говоря что:
Кузя написал(а):
БРЛС и F-15, и даже МиГ-29 (! - ) имеют не один частотный канал, а несколько!
И для ликвидации электромагнитной несовместимости надо просто переключиться на другую частоту. Сделать это гораздо проще, чем два пальца описать...
Более того если БРЛС одного будет мешать работе другого, то автоматом верно и обратное!!! :-bad^

По вашей ссылке:
http://topgun.rin.ru/cgi-bin/units.pl?f ... page_max=7
Дуэль будет начинаться из исходной позиции "пеленг" с расстоянием 3 000 м. друг от друга с последующим разворотом навстречу, в лоб, и проходом на расстоянии 600 м друг от друга.
На дистанции в 3км на качество БРЛС уже не смотрят :grin:
 

Катафракт

Активный участник
Сообщения
1.171
Адрес
г. Москва
Barbudos написал(а):
Я уже писал, что на стадии ЛКИ было потеряно 68 Миг-23, без всякой войны. А у них ?
мы же про войну. а на войне летали уже доработанные МиГи с учетом тех потерь при ЛКИ. и МиГ-23 последних модификаций успешно боролись с ф-16а, к примеру
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Да, МЛДшка очень удачный самолет у микояновцев....только она не воевала...
 

lak

Активный участник
Сообщения
497
Ну я так понял возразить то нечего. :grin:
 

Колорадо10596

Активный участник
Сообщения
28
Адрес
Москва
Вот далеко не полный перечень потерь самолетов этого типа в небе Югославии; — 24 марта в ходе воздушного боя в районе г. Тетила истребителем МиГ-29 сбит один самолет F-16, упавший в Адриатическое море (летчик спасен) В тот же день в воздушное бою с другим МиГ-29 был сбит (или подбит) другой “Файтинг Фалкон”; — 27 марта греческая военная система радиоперехвата зафиксировала сигнал “Мэйдэй” (“терплю бедствие, прошу помощи”) от датского самолета F-16; — 29 марта рядом с селом Пале (Республика Сербска) упал подбитый F-16, летчик которого катапультировался, но был обнаружен уже мертвым; — 3 апреля над Баня-Лукой был подбит F-16; — еще один самолет этого типа был уничтожен 11 апреля в 0.12 над населенным пунктом Бачки Брестовец (район г. Црвенка); — 18 апреля в районе г. Приштина в 16.00 был уничтожен один F-16."

Верится в это с трудом. Дайте пожалуйста ссылку на все это.
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
А что тут возражать??? В Югославии был потерян один F-16, 2 мая 1999г. от огня ЗРК С-125. Сербы смогли предъявить обломки только одного 16-го....Американцы эту потерю признали. Все остальное, как уже не в первый раз, сказки господина lak'а...А вот кое что про потери МиГ-29
http://www.aeronautics.ru/img001/downedmig29.htm
Ну и вот еще кое-что по поптерям ВВС участников конфликта в Югославии (хотя, wiki есть wiki)
Потери ВВС в Югославии
 

Reflected sound

Активный участник
Сообщения
1.752
Адрес
Казахстан
lak написал(а):
Ну мне все понятно, комплекс неполноценности налицо - маленькая страна, входившая в некогда большу, никто мнения не слушает вот и прихдится самоутверждаться на форуме, хамя направо и налево.
Так вы есчо и психоаналитик :)
Но сказать то нечего , кроме вранья ?
"Перевод" показателен , выдаём желаемое за действительное .
Ври дальше , хорошо получается .

По-поводу Ильина отвечу вашей фразой. "У вас всё через задницу.
Или факты на бочку , или со своей верой к попам , в церковь "
"Бремя доказательства лежит на выдвигающей стороне" .
Или докажите правоту Ильина ( не раз попадавшегося на лжи ) , или в сад .
Детский сад .

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:

lak написал(а):
Про Индию вообще не стоило писать т.к. бортовая РЛС и электроника на 15-ом были последней модификации(иначе не продать)
С точностью до наоборот . Были старые F-15C ПРИЧЁМ без РАКЕТ СРЕДНЕЙ ДАЛЬНОСТИ .

И что ? А даже в таких условиях ( преимущество индусов 1:3 и отсутсвие AMRAAM ) Иглы нагнули Су-30 в трети боёв .

[/quote]Теперь по поводу учений штатах, вы опять хотите "украсть" победу нашей техники, там были реальные воздушные бои[/quote]
НЕБЫЛО "воздушных боёв" . Было совместное маневрирование , не более .

после них амеры даже в свои наставления внесли изменения по тактике действий.
Опять врёте .
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
lak написал(а):
Про Индию вообще не стоило писать т.к. бортовая РЛС и электроника на 15-ом были последней модификации(иначе не продать)
:grin: :grin: :grin: AN/APG-63 - "последняя модификация"...."Я просто плакаль весь..."(с) :-D :-D :-D

lak написал(а):
Теперь по поводу учений штатах, вы опять хотите "украсть" победу нашей техники, там были реальные воздушные бои
Украсть можно только то, что существует в реальности. Боев не было - все претензии к Ильину.
 

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
акулыч написал(а):
Да, МЛДшка очень удачный самолет у микояновцев....только она не воевала...
И чем оно отличная?
А что тут возражать??? В Югославии был потерян один F-16, 2 мая 1999г. от огня ЗРК С-125. Сербы смогли предъявить обломки только одного 16-го....Американцы эту потерю признали. Все остальное, как уже не в первый раз, сказки господина lak'а...А вот кое что про потери МиГ-29
Всё дело в том что они били винуждени признать,факты у Сербов имелись и показывали,вот и признали.
Но это не значит что сербы сбили только 1 Ф-16.
Вобшемто било сбито куча НАТОВСКИХ самолётов.
Reflected sound написал(а):
Были старые F-15C ПРИЧЁМ без РАКЕТ СРЕДНЕЙ ДАЛЬНОСТИ .
Не надоело повторят одно и тоже.
Ракеты среднее дальности не исползовалис ни с одной стороны.
Били только БВБ.

Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:

акулыч написал(а):
Украсть можно только то, что существует в реальности. Боев не было - все претензии к Ильину.
Были показателние или учебные бои(назовите как хотите).
РУСАК написал(а):
Сдается мне что с раптором теже самые ф-15с теми же самыми РЛС в учебных боях бились
Такие РЛС сделано било 18 штук и потом остановили производство.
Все РЛС поставили на Ф-15 которые базируются на Аляске.
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
scout написал(а):
[
Не надоело повторят одно и тоже.
Ракеты среднее дальности не исползовалис ни с одной стороны.
Били только БВБ.
Вопрос в том, почему индусы настояли именно на таком сценарии учений?? Или у них нет нормальных ракет средней дальности?? Ну Р-27 это понятно, а вот РВВ-АЕ?? Она же должна была вместе с Су-30МКИ поставляться, в номенклатуре вооружения она у него на сайте "сухих" значится...
http://sukhoi.org/planes/military/su30mk/arms/
 

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
акулыч написал(а):
Вопрос в том, почему индусы настояли именно на таком сценарии учений?? Или у них нет нормальных ракет средней дальности?? Ну Р-27 это понятно, а вот РВВ-АЕ?? Она же должна была вместе с Су-30МКИ поставляться, в номенклатуре вооружения она у него на сайте "сухих" значится...
Этого толкло индусы знают.
Я ни об этом.
Просто у некоторых такое впечатление что Су-30 использовал ракеты РВВ-АЕ а Ф-15 ни использовал АИМ-120.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
scout написал(а):
Но это не значит что сербы сбили только 1 Ф-16.
Вобшемто било сбито куча НАТОВСКИХ самолётов.
ОК.
Где обломки этих самолётов?!
Где убитые или пленные лётчики с этой кучи самолётов??

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:

Слон написал(а):
scout написал(а):
И чем оно отличная?
Хотя бы тем, что на "советском "Ред Флаг" в Марах Миг-23МЛД регулярно дрюкал Миг-29 первых серий. :-D
Опытнейший отборный инструкторский состав, с богатым опытом на МиГ-23, за многие годы поднаторевший в БВБ "бить морды" истребителям строевых полков (со среднем годовым налётом 120-150 часов) на недавно поступивший и ещё не слишком качественно освоенный МиГ-29 - что ж тут удивительного?
 

Слон

Активный участник
Сообщения
4.014
Адрес
Москва
Кузя написал(а):
Опытнейший отборный инструкторский состав, с богатым опытом на МиГ-23, за многие годы поднаторевший в БВБ "бить морды" истребителям строевых полков (со среднем годовым налётом 120-150 часов) на недавно поступивший и ещё не слишком качественно освоенный МиГ-29 - что ж тут удивительного?
Удивительно то, что Миг-29 первых серий не имел подавляющего превосходства над Миг-23МЛД ни в ДВБ, ни в БВБ, что должно было бы быть при разнице в "поколение".
Как вы думаете, "чайники" на Ф-15 проср...ли бы асам на Ф-4 в подавляющем большинстве поединков?
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
Слон написал(а):
Как вы думаете, "чайники" на Ф-15 проср...ли бы асам на Ф-4 в подавляющем большинстве поединков?
ИМХО да, иначе ничему не научаться :grin:
Только скорее на Ф-5, Фантом всё-же считался очень тяжелым ЛА в управлении :think:

Добавлено спустя 14 минут 55 секунд:

scout написал(а):
Вобшемто било сбито куча НАТОВСКИХ самолётов.
Сбита "куча" предъявлен 1 кх-м малоубедительно.
Пойдём по цитате г. lak
Один упал в море - зачитываем сербам. Где остальные? Допустим датский "мейдей" дотянул до аэродрома и больше не летал. ОК. 3 Ф-16 основная миссия которых подавление ПВО??? ИМХО - оченно хороший результат! :think:
акулыч написал(а):
Вопрос в том, почему индусы настояли именно на таком сценарии учений
Не факт, что именно индусы... :???:
 
Сверху