Миномет и гаубицы

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.310
Адрес
Россия, Казань
4383969_9af24539e4f920dc8291cd643354a61b.jpg


до мальвы было вот , до этого было еще подобное не верю в то что эти могут что то народить в товарных количествах
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
63.490
Адрес
г. Пермь
4383969_9af24539e4f920dc8291cd643354a61b.jpg


до мальвы было вот , до этого было еще подобное не верю в то что эти могут что то народить в товарных количествах
А смысл такую дуру на колёсное шасси городить? Ресурс колёсного шасси не бесконечен, чтобы ловить отдачу шестидюймовки.
Я из аналогов сходу вспомню Дану и Берег. У Даны жесткое ограничение по углам наведения: в сторону борта огонь вести было запрещено, ибо опрокинется.

Мальва по сути: буксируемая пушка с мотором. И отдачу воспринимает не шасси, а грунт.
 
Последнее редактирование:

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.310
Адрес
Россия, Казань
смысл такую дуру на колёсное шасси городить?
мобильность и цена
Ресурс колёсного шасси не бесконечен,
у гусениц тоже там без стрельбы уху ограничения
У Даны жесткое ограничение по углам наведения: в сторону борта огонь вести было запрещено,
1280px-ParkPatriot2015part5-56.jpg

Углы ГН, град.−15…+15°
 

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.310
Адрес
Россия, Казань
про 2с5 никто не переживает за жесткое ограничение по углам наведения , в сторону борта там вообще никак
кстати в СВО обе стороны используют на ура
 

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.310
Адрес
Россия, Казань
scale_2400


Boxer RCH 155 SPH, то это самоходная артиллерийская система калибром 155-мм, способная вести огонь на ходу.
Boxer RCH 155 SPH легче, дешевле и более маневренный чем гусеничная "самоходка" PzH 2000.





Бронетехника
Немецкая колесная САУ Boxer RCH 155 SPH ведет огонь на ходу.
6 марта 2022
0:44

https://dzen.ru/id/5ba388543c1adb00aaf043af
 
Последнее редактирование:

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.310
Адрес
Россия, Казань
колёсные сау проектировали еще в СССР кроме даны на вооружение ВС СССР ничего не приняли
 
Последнее редактирование:

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
63.490
Адрес
г. Пермь
колёсные сау проектировали еще в СССР кроме даны на вооружение ВС СССР ничего не приняли
Дана и G6 Рино -- особые случаи. Там шасси специально спроектированы. Несущий бронекорпус, у Рино -- аутригеры. И всё равно, что Дана что Рино имели ограничения по углам горизонтального наведения. Вбок они стрелять теоретически могут, но на практике первый же выстрел может завалить машину на бок.
А наши пытались взгромоздить башню гусеничной САУ на раму коммерческого грузовика. Естественно, что оно не взлетело. Та же Коалиция -- танковое шасси. Сколько там борта у Т-90? 70 или 75 мм катаной гомогенки? Сравнивать танковую бронекоробку шасси с рамой коммерческого грузовика -- абсолютно бессмысленно.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
63.490
Адрес
г. Пермь
мобильность и цена

у гусениц тоже там без стрельбы уху ограничения

1280px-ParkPatriot2015part5-56.jpg

Углы ГН, град.−15…+15°
Можно ещё ИСУ-152 в пример привести. Что у ИСУ, что у Пиона, что у Гиацинта орудие неподвижно закремлено на корпусе и углы горизонтального наведения крайне ограничены.
Низачот.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
63.490
Адрес
г. Пермь
Обратно незачет. Во-первых: имеем специально спроектированное шасси, а не коммерческий грузовик. Во-вторых: огонь ведётся строго прямо по курсу. Как она стреляет при угле ГН = 90 градусов?
Boxer RCH 155 SPH легче, дешевле и более маневренный чем гусеничная "самоходка" PzH 2000.
Тут вопрос в другом: зачем? В ЮАР почти нет гусеничной техники, ну дык у них и география. Сухие степи, по которым крайне удобно совершать длительные марши. Колёсные САУ создаются для длительных маршей, ибо колёсное шасси в этом случае выгоднее гусеничного. Тупо за межремонтный промежуток уедет дальше и меньше уродует грунт. Если ездить далеко не нужно и кроме сухой степи присутствуют и другие типы почвы и ландшафты, то выгоднее гусеницы.
Это я сейчас азы рассказываю.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.746
Адрес
Москва
А смысл такую дуру на колёсное шасси городить? Ресурс колёсного шасси не бесконечен
По нынешним временам грузовики идут как расходники. Если там действительно коммерческое шасси, да с возможностью "краном установку переставил и дальше поехал" - то нормально. Я так думаю.
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
6.674
Адрес
Воронеж
По нынешним временам грузовики идут как расходники. Если там действительно коммерческое шасси, да с возможностью "краном установку переставил и дальше поехал" - то нормально. Я так думаю.
Армейские КамАЗы и коммерческие грузовики это очень разные машины. Во сяком случае если сравнить с новыми КамАЗами
 

Sayfief

Активный участник
Сообщения
104
Адрес
Москва
Так он с лап стреляет, на раму шасси, при выстреле ничего приходить не должно.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
63.490
Адрес
г. Пермь
ЕМНИП до 80, но для той-же МСТА-С использовали облегчённое танковое шасси.
Понятно, что облегчённое, но танковое шасси и четырёхосный КамАЗ -- несколько разных вещей.

В любом случае, чисто колёсные САУ не особо взлетели.
 

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.310
Адрес
Россия, Казань
у ИСУ, что у Пиона, что у Гиацинта орудие неподвижно закреплено на корпусе и углы горизонтального наведения крайне ограничены.
глубокая мысль ;), горизонтальное наведение круговое для крупных калибров конечно крутяк но можно и без него конечно
можно , ясень пень что
Углы ГН, град.−15…+15°
маловато но в условиях сво достаточно.
 

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.310
Адрес
Россия, Казань
Обратно незачет. Во-первых: имеем специально спроектированное шасси, а не коммерческий грузовик
Boxer - это многофункциональная колесная платформа на базе которой можно создать: БМП, БТР, самоходную зенитную установку, "колесный танк", инженерную машину и самоходную артиллерийскую систему.
не грузовик , а многофункциональная колесная платформа
огонь ведётся строго прямо по курсу. Как она стреляет при угле ГН = 90 градусов?
В корме шасси размещен боевой модуль AGM. Это крупная бронированная башня с вооружением и сопутствующими системами. Конструкция модуля обеспечивает круговую наводку по горизонтали и углы возвышения от -2,5° до +65°. Утверждается, что САУ может вести огонь в боковом направлении без риска раскачивания и опрокидывания. При этом, по желанию заказчика, возможна установка дополнительной системы стабилизации.
 

Читатель

Активный участник
Сообщения
3.070
Адрес
Беларусь, г. Вилейка
глубокая мысль ;), горизонтальное наведение круговое для крупных калибров конечно крутяк но можно и без него конечно
можно , ясень пень что
Углы ГН, град.−15…+15°
маловато но в условиях сво достаточно.
При тех дальностях, на которые он работает, больше и не нужно. Круговую оборону, как Д30, ему держать не придётся.
 
Сверху