Миномет и гаубицы

[СССР СА]

до мальвы было вот , до этого было еще подобное не верю в то что эти могут что то народить в товарных количествах

 

[anderman]

до мальвы было вот , до этого было еще подобное не верю в то что эти могут что то народить в товарных количествах

А смысл такую дуру на колёсное шасси городить? Ресурс колёсного шасси не бесконечен, чтобы ловить отдачу шестидюймовки.
Я из аналогов сходу вспомню Дану и Берег. У Даны жесткое ограничение по углам наведения: в сторону борта огонь вести было запрещено, ибо опрокинется.

Мальва по сути: буксируемая пушка с мотором. И отдачу воспринимает не шасси, а грунт.

 

[СССР СА]

смысл такую дуру на колёсное шасси городить?

мобильность и цена

Ресурс колёсного шасси не бесконечен,

у гусениц тоже там без стрельбы уху ограничения

У Даны жесткое ограничение по углам наведения: в сторону борта огонь вести было запрещено,

Углы ГН, град.	−15…+15°

 

[СССР СА]

про 2с5 никто не переживает за жесткое ограничение по углам наведения , в сторону борта там вообще никак
кстати в СВО обе стороны используют на ура

 

[СССР СА]

из аналогов

Boxer RCH 155 SPH, то это самоходная артиллерийская система калибром 155-мм, способная вести огонь на ходу.
Boxer RCH 155 SPH легче, дешевле и более маневренный чем гусеничная "самоходка" PzH 2000.





Бронетехника
Немецкая колесная САУ Boxer RCH 155 SPH ведет огонь на ходу.
6 марта 2022
0:44

https://dzen.ru/id/5ba388543c1adb00aaf043af

 

[СССР СА]

колёсные сау проектировали еще в СССР кроме даны на вооружение ВС СССР ничего не приняли

 

[anderman]

колёсные сау проектировали еще в СССР кроме даны на вооружение ВС СССР ничего не приняли

Дана и G6 Рино -- особые случаи. Там шасси специально спроектированы. Несущий бронекорпус, у Рино -- аутригеры. И всё равно, что Дана что Рино имели ограничения по углам горизонтального наведения. Вбок они стрелять теоретически могут, но на практике первый же выстрел может завалить машину на бок.
А наши пытались взгромоздить башню гусеничной САУ на раму коммерческого грузовика. Естественно, что оно не взлетело. Та же Коалиция -- танковое шасси. Сколько там борта у Т-90? 70 или 75 мм катаной гомогенки? Сравнивать танковую бронекоробку шасси с рамой коммерческого грузовика -- абсолютно бессмысленно.

 

[anderman]

мобильность и цена

у гусениц тоже там без стрельбы уху ограничения

Углы ГН, град.	−15…+15°

Можно ещё ИСУ-152 в пример привести. Что у ИСУ, что у Пиона, что у Гиацинта орудие неподвижно закремлено на корпусе и углы горизонтального наведения крайне ограничены.
Низачот.

 

[anderman]

Бронетехника
Немецкая колесная САУ Boxer RCH 155 SPH ведет огонь на ходу.
6 марта 2022
0:44

Обратно незачет. Во-первых: имеем специально спроектированное шасси, а не коммерческий грузовик. Во-вторых: огонь ведётся строго прямо по курсу. Как она стреляет при угле ГН = 90 градусов?

Boxer RCH 155 SPH легче, дешевле и более маневренный чем гусеничная "самоходка" PzH 2000.

Тут вопрос в другом: зачем? В ЮАР почти нет гусеничной техники, ну дык у них и география. Сухие степи, по которым крайне удобно совершать длительные марши. Колёсные САУ создаются для длительных маршей, ибо колёсное шасси в этом случае выгоднее гусеничного. Тупо за межремонтный промежуток уедет дальше и меньше уродует грунт. Если ездить далеко не нужно и кроме сухой степи присутствуют и другие типы почвы и ландшафты, то выгоднее гусеницы.
Это я сейчас азы рассказываю.

 

[TimeJedi]

Сколько там борта у Т-90? 70 или 75 мм

ЕМНИП до 80, но для той-же МСТА-С использовали облегчённое танковое шасси.

 

[студент]

А смысл такую дуру на колёсное шасси городить? Ресурс колёсного шасси не бесконечен

По нынешним временам грузовики идут как расходники. Если там действительно коммерческое шасси, да с возможностью "краном установку переставил и дальше поехал" - то нормально. Я так думаю.

 

[TimeJedi]

По нынешним временам грузовики идут как расходники. Если там действительно коммерческое шасси, да с возможностью "краном установку переставил и дальше поехал" - то нормально. Я так думаю.

Армейские КамАЗы и коммерческие грузовики это очень разные машины. Во сяком случае если сравнить с новыми КамАЗами

 

[Sayfief]

Так он с лап стреляет, на раму шасси, при выстреле ничего приходить не должно.

 

[студент]

Армейские КамАЗы и коммерческие грузовики это очень разные машины. Во сяком случае если сравнить с новыми КамАЗами

Вопрос масштаба выпуска.

 

[anderman]

ЕМНИП до 80, но для той-же МСТА-С использовали облегчённое танковое шасси.

Понятно, что облегчённое, но танковое шасси и четырёхосный КамАЗ -- несколько разных вещей.

В любом случае, чисто колёсные САУ не особо взлетели.

 

[СССР СА]

Можно ещё ИСУ-152 в пример привести.

вот это незачет , ису штормовое орудие

 

[СССР СА]

у ИСУ, что у Пиона, что у Гиацинта орудие неподвижно закреплено на корпусе и углы горизонтального наведения крайне ограничены.

глубокая мысль , горизонтальное наведение круговое для крупных калибров конечно крутяк но можно и без него конечно
можно , ясень пень что

Углы ГН, град.	−15…+15° маловато но в условиях сво достаточно.

 

[СССР СА]

Обратно незачет. Во-первых: имеем специально спроектированное шасси, а не коммерческий грузовик

Boxer - это многофункциональная колесная платформа на базе которой можно создать: БМП, БТР, самоходную зенитную установку, "колесный танк", инженерную машину и самоходную артиллерийскую систему.
не грузовик , а многофункциональная колесная платформа

огонь ведётся строго прямо по курсу. Как она стреляет при угле ГН = 90 градусов?

В корме шасси размещен боевой модуль AGM. Это крупная бронированная башня с вооружением и сопутствующими системами. Конструкция модуля обеспечивает круговую наводку по горизонтали и углы возвышения от -2,5° до +65°. Утверждается, что САУ может вести огонь в боковом направлении без риска раскачивания и опрокидывания. При этом, по желанию заказчика, возможна установка дополнительной системы стабилизации.

 

[Читатель]

глубокая мысль , горизонтальное наведение круговое для крупных калибров конечно крутяк но можно и без него конечно
можно , ясень пень что

Углы ГН, град.	−15…+15° маловато но в условиях сво достаточно.

При тех дальностях, на которые он работает, больше и не нужно. Круговую оборону, как Д30, ему держать не придётся.

 

[anderman]

вот это незачет , ису штормовое орудие

А какая разница, если орудие не во вращающейся башне?