"Молния"

[Breeze]

А Швеция?

У Швеции маловато финансов на такие дела. Проще использовать либо уже готовое, либо скооперироваться с другими фирмами. Кстати СААБ'ом владеют англичане, как ни странно, у них солидная доля акций. Возьмем для примера последнее творение СААБа - "Грипен":
Движки - на базе американских.
Ракеты - американские, исп. AMRAAM и Сайдвиндеры
ЭДСУ фирмы Локхид-Мартин
БРЛС - не без участия англичан.
Это то что я знаю. А так, может и еще что-нибудь

- И тем не менее, самолёт этот шведский. А международная кооперация давно стала нормой жизни - для того же F-35 подъёмный вентилятор делают англиане. И - всё нормально. Никто же не скажет, что это - английский самолёт...

 

[Mr.BAG]

- И тем не менее, самолёт этот шведский. А международная кооперация давно стала нормой жизни - для того же F-35 подъёмный вентилятор делают англиане. И - всё нормально. Никто же не скажет, что это - английский самолёт...

Однако для покупателя - дополнительные риски: есть на самолете комплектующие одной страны- заключили лицензию с ней и штампуем у себя, несколько лицензий - не оберешся финансов все покупать, а откажется какой-нибудь "смежник" по каким-либо по мотивам поставлять запчасти - что под другое оборудование переделывать?

 

[Breeze]

На это есть опытные юристы, которые все подобные нюансы обговаривают и утрясают со всеми...

 

[Breeze]

А почему Иран не может купить истребители у Китая?

 

[Bosun]

К слову, в создании мериканского Боинга Дремлаинера Учавствовали и российские компании.

 

[Тополь-М]

А почему Иран не может купить истребители у Китая?

Может, тока им для престижу нада "чисто свой" самолет иметь

 

[almexc]

Кузя писал(а):
А почему Иран не может купить истребители у Китая?

Может, тока им для престижу нада "чисто свой" самолет иметь

Ага для поднятия духа нации :lol:

 

[Bosun]

Им просто пришлось сделать все самим. Скооперироваться ведь нескем , вот и выкручиваются как могут.

 

[almexc]

Им просто пришлось сделать все самим. Скооперироваться ведь нескем , вот и выкручиваются как могут.

Ты что смеёшься? А с Китаем, а с Россией? Да и бабки есть чтобы практически любому европейскому эксперту или компании заплатить! Это чистой воды пропаганда для внутреннего пользования.

 

[Бывалый]

Ты что смеёшься? А с Китаем, а с Россией? Да и бабки есть чтобы практически любому европейскому эксперту или компании заплатить! Это чистой воды пропаганда для внутреннего пользования.

Чистой воды пропаганда для внутреннего пользования -> один F-22 против десяти Су-35

 

[Bosun]

Им просто пришлось сделать все самим. Скооперироваться ведь нескем , вот и выкручиваются как могут.

Ты что смеёшься? А с Китаем, а с Россией? Да и бабки есть чтобы практически любому европейскому эксперту или компании заплатить! Это чистой воды пропаганда для внутреннего пользования.

А политика. Вспомни какой визг в мире цтоял после продажи ТОРОВ. А самолет ето покруче будет. Как видим ни одна страна на ету кооперацию не пошла. Даже деньги не прельстили.

 

[Phaeton]

Вот тут вот фотки Шафака иранского есть:

И еще:

На вид выглядит оч. хорошо!

 

[NEM'ой]

Да красивый... Только как известно форма это хорошо, но начинка лучше... узнать бы его реальные ТТХ... но думаю что это все таки естребитель 4-ого покаления, может 4+, а это увы проект вчерашнего дня.

 

[FMM]

Чистой воды пропаганда для внутреннего пользования -> один F-22 против десяти Су-35

Так это же британцы считали, а не американцы. Попутали что-то?

 

[Бывалый]

Так это же британцы считали, а не американцы. Попутали что-то?

Ключевая фраза: Американский военно-информационный портал Strategypage обнародовал ранее не публиковавшиеся результаты исследования ныне расформированного британского Агентства военных исследований и оценок (British Defence Evaluation and Research Agency)...

http://www.lenta.ru/news/2005/10/04/fvssu/

 

[Phaeton]

Да красивый... Только как известно форма это хорошо, но начинка лучше... узнать бы его реальные ТТХ... но думаю что это все таки естребитель 4-ого покаления, может 4+, а это увы проект вчерашнего дня.

Насчет ТТХ.
Скорее всего они немного выше, чем у Як-130. Ведь Шафак - по сути его клон... Да, конечно сильно модифицированный, но тем не менее.
По поколению он скорее 4++. Может и проект вчерашнего дня, но нужно же с чего-то начинать?

 

[Bosun]

А это говорит о не шуточном потенциале Ирана. Вот поэтому амеры и бесятся т.е.- Боятся.

 

[FMM]

А это говорит о не шуточном потенциале Ирана. Вот поэтому амеры и бесятся т.е.- Боятся.

Смешно.
Какой-то макет выставили, и уже американцы в ужасе, и потенциал огромен.
Вы сами себе эти байки придумываете, или видели страх в глазах американцев?

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

Ключевая фраза: Американский военно-информационный портал Strategypage обнародовал ранее не публиковавшиеся результаты исследования ныне расформированного британского Агентства военных исследований и оценок (British Defence Evaluation and Research Agency)...

http://www.lenta.ru/news/2005/10/04/fvssu/

У меня в книжке за 2001 год эти данные есть, а вы мне Ленту.вру за 2005 год даете.

 

[Бывалый]

У меня в книжке за 2001 год эти данные есть, а вы мне Ленту.вру за 2005 год даете.

Я очень рад, что у Вас есть такая хорошая книжка!

 

[ПУТНИК]

Бывалый писал(а):

Чистой воды пропаганда для внутреннего пользования -> один F-22 против десяти Су-35



Так это же британцы считали, а не американцы. Попутали что-то?

А almexc, пересчиттывает...