vlad2654 написал(а):Максимум, на что можно расчитывать - это 2М но на высотах порядка 10-30 метров, а то и выше.
Вряд ли такое возможно над поверхностью суши - просто не впишется в рельеф.
vlad2654 написал(а):Максимум, на что можно расчитывать - это 2М но на высотах порядка 10-30 метров, а то и выше.
vlad2654 написал(а):Предположение очень уж смелое. Скорость атакующего изделия в 3,4М на высоте в 5 метров (кто то спрашивал, на каком расстоянии будет видна цель, идущая на высоте в 5 м) - она просто сгорит. Максимум, на что можно расчитывать - это 2М но на высотах порядка 10-30 метров, а то и выше. На этих высотах она будет видна на дальности соответственно 25 и 34 км и преодолеет это расстояние за 38-52 секунды
vlad2654 написал(а):Такой радиогоризонт будет у системы при высоте антенны в 4 метра. Но при этом высота цели равна 0. ЕСли цель идет на высоте в 5 метров, а РЛС ФАР поднята на высоту в 6,6 м (куполльная) - то радиогоризонт будет чуть более 20 км.
Так у него сейчас и есть такой обзор. Что же касается пессимистических прогнозов, то в плотных слоях атмосферы скорость в 3,4М нереальна, выйдет из строя система наведения, поскольку ракета идущая с такой скоростью буде представлять из себяраскаленное тело. Далее. Скорость на малой высоте в 5 метров, даже 10 или 30 нереальна для такой ракеты. Она врежется в любое припятствие, т.к. рули просто не сумеют отработать изменение высотыgothic2m написал(а):Самое то, что надо, ИМХО, 20 км обзора для Морфея самый оптимальный вариант
vlad2654 написал(а):Так у него сейчас и есть такой обзор. Что же касается писсимистических прогнозов, то в плотных слоях атмосферы скорость в 3,4М нереальна, выйдет из строя система наведения, поскольку ракета идущая с такой скоростью буде представлять из себяраскаленное тело. Далее. Скорость на малой высоте в 5 метров, даже 10 или 30 нереальна для такой ракеты. Она врежется в любое припятствие, т.к. рули просто не сумеют отработать изменение высоты
Максимальная скорость ракеты ЗРПК Панцирь-С1 - 1300м/с, что соответсвует где то М=3,8...3,9. Примерно такая же скорость в момент отделения разгонного блока ракет ЗРК С-300В. А как насчет ракеты 53Т6 для ПРО которая разгоняется с более 100G?vlad2654 написал(а):то в плотных слоях атмосферы скорость в 3,4М нереальна,
intoxicated написал(а):А как насчет ракеты 53Т6 для ПРО которая разгоняется с более 100G
Скорость:
- 10-14 М (по одним данным)
- 5200-5500 м/с (по др.данным)
- 4000 м/с (по др.данным)
- до 3600 м/с (источник - Щит России)
Скороподъемность - 30000 м высота за 5-6 с
Время разгона до максимальной скорости - 3-4 с (по разным данным)
Время выхода из шахты с момента запуска - 0.2-0.4 с
http://military.tomsk.ru/blog/topic-350.html
На удалении 12 км - 900 м/сgothic2m написал(а):Панцирь-С1
ЗУР 57Э6-Е
Скорость:
максимальная : 1300 м/с
на удалении 18 км : 780 м/с
http://ria.ru/defense_safety/20130424/934250446.htmlКомплекс ПВО "Морфей" будет принят на вооружение в 2015 году
Новейший комплекс противовоздушной обороны "Морфей" сверхмалой высотности think: ) будет принят на вооружение российской армии в 2015 году, сообщил в среду журналистам заместитель министра обороны РФ генерал-полковник Олег Остапенко.
Ранее Игорь Ашурбейли, возглавлявший до 2011 года предприятие-разработчик "Морфея" (головное системное конструкторское бюро "Алмаз-Антей") сообщал в интервью РИА Новости, что принятие на вооружение этого комплекса запланировано на 2013 год.
"Морфей" — это вообще уникальное средство, аналогов которому в мире нет. Я думаю, что первые образцы где-то в районе 2015 года поступят на вооружение", — сказал Остапенко. По данным Минобороны РФ, предельная дальность стрельбы "Морфея" — 5 километров. Эта система предназначена для прикрытия военных объектов и имеет как активные, так и пассивные средства ведения боя (боевые машины и радары).
Остапенко напомнил, что в настоящее время продолжаются работы по созданию наземного комплекса ПВО "Витязь". "Витязь" — средство, которое в значительной степени будет превосходить С-300. Даже то, что будет 12 направляющих, а не 4, как сейчас — это практически в три раза увеличивает огневую мощь", — пояснил генерал.
А зачем? Это же нужно агиевы конюшни расчищать, а там можно и под раздачу попасть, слишком много заинтересованных, надо Гераклом быть. Вот, например, в войсках нет связи, точнее она 60ых-70ых годов, а рядом стоят заводы, которые без заказов, при этом у министра обороны видеоконференц-связь с командующими округами и флотами - зато картинка красивая наверху, что еще нужно?valery написал(а):Лучше бы с состоянием дел разбирались, чем заявлять в каком году будет приниматься на вооружение что-либо. Пора бы приземлиться и реально смотреть на вещи, куда не посмотри того нет, там прекращено производство, там утрачены технологии и т.д. Конкретными вещами не особо нравится заниматься, а дело стоит, осталось только обещать.
:OK-)TroFF написал(а):Урий Это "Витязь"