МПБ (методы психологической борьбы);D

[SarK0Y]

Емнип, этим занимается "Пенициллин". И сразу же, в автоматическом режиме, должен корректировать контрбатарейную стрельбу. Но радиус у него - 25 км. И я сомневаюсь, что можно сделать больше

сейсмо-датчики надо раскидывать по округе, а центру они дают данные по радиоканалу.. тч покрывать можно хоть тыщщЫ квадратов. конечно, у противника будет идея давить радиоканалы рэбом, но рэб сам по себе - хороший жпс для ракет: редиски давят датчики своим рэбом, значит надо давить их рэб ракетами

 

[SarK0Y]

есть довольно забавный вариант пво и выглядит прям так феерично

расставляются башни/иглы (высотой 50+ м), на них подаётся высокое напряжение. при подлёте к такой игле в снаряд/ракету бьёт разряд молнии. в идеале арт снаряд и ракета вполне могут выдержать такой сюрприз (разряд просто стекает с оболочки/корпуса дальше в пространство), но в реале имеют место быть швы/стыки/микротрещины, чрез кои ток может затекать в нутро с дальнейшим разрушением цели + устройство системы наведения и/ль детонатора также могут ослаблять живучесть боеприпасов.

 

[алексей с сахалина]

есть довольно забавный вариант пво и выглядит прям так феерично

расставляются башни/иглы (высотой 50+ м), на них подаётся высокое напряжение. при подлёте к такой игле в снаряд/ракету бьёт разряд молнии. в идеале арт снаряд и ракета вполне могут выдержать такой сюрприз (разряд просто стекает с оболочки/корпуса дальше в пространство), но в реале имеют место быть швы/стыки/микротрещины, чрез кои ток может затекать в нутро с дальнейшим разрушением цели + устройство системы наведения и/ль детонатора также могут ослаблять живучесть боеприпасов.

А ещё можно трубы сделать , и из ним сжатым воздухом врежеские самолёты сдувать .

 

[SarK0Y]

А ещё можно трубы сделать , и из ним сжатым воздухом врежеские самолёты сдувать .

электрика гораздо лучше.. мягко выражаясь

Во время Великой Отечественной войны, 30 мая 1943 года, самолет Ил-4, пролетавший через грозовой фронт, получил удар молнией, загорелся и упал.

14 августа 2010 года в приземляющийся самолет колумбийской авиакомпании ударила молния. Самолет раскололся на части при приземлении. Пострадало 114 человек, 1 погиб.

12 мая 2011 года в приземляющийся в аэропорт Хитроу (Лондон) самолет типа Airbus A380 авиакомпании «Emirates» ударила молния.[1] Самолет и никто из находившихся на борту не пострадал.

7 апреля 2015 года в результате удара молнии появилась дыра в самолете компании Icelandair, следовавшем из столицы Исландии Рейкьявика в Денвер, штат Колорадо. Системы Boeing 757 из строя не вышли, и пилоты спокойно продолжили восьмичасовой полет.[2]

По статистике, ежегодно в каждый самолет попадает по несколько ударов молний — во время, когда он преодолевает грозовой фронт во время взлета или посадки.
Подробнее: https://cyclowiki.org/wiki/Удар_молнии_в_самолёт

даже на самолях эта проблема до сих пор всплывает, а делать полноценную защиту на каждый боеприпас - уж очень жирно

 

[SarK0Y]

кстати, ся схема катит лучше лазера, ибо ей фиолетово на прозрачность воздуха и она самонаводящаяся

 

[Specter]

сейсмо-датчики надо раскидывать по округе, а центру они дают данные по радиоканалу.. тч покрывать можно хоть тыщщЫ квадратов. конечно, у противника будет идея давить радиоканалы рэбом, но рэб сам по себе - хороший жпс для ракет: редиски давят датчики своим рэбом, значит надо давить их рэб ракетами

Тогда надо просто раскидать генераторы РЭБ поблизости от датчиков. Много, дешёвых и мелких

 

[SarK0Y]

Тогда надо просто раскидать генераторы РЭБ поблизости от датчиков. Много, дешёвых и мелких

смысла нет: датчик тратит свою батарею, когда он передаёт данные в центр, то бишь допороговые колебания он не регистрирует и валяется в режиме ожидания, а рэб давит эфир нон-стоп + датчик может использовать далеко не один канал + радости рельефа тоже против рэба + противнику тоже нужен эфир и постоянно педалировать рэбом у себя же подносом.

 

[SarK0Y]

СССР затеял интересную идею с собаками, но толком её дотянуть не смогли. а сейчас к ней вернуться вполне можно: к примеру, для собак вполне можно разработать навесные автоматы, а в ближней перспективе можно вешать го-про и отдавать голосовые команды по радио (правда, канал лучше держать под шифром).

 

[Р-330Т]

СССР затеял интересную идею с собаками, но толком её дотянуть не смогли. а сейчас к ней вернуться вполне можно: к примеру, для собак вполне можно разработать навесные автоматы, а в ближней перспективе можно вешать го-про и отдавать голосовые команды по радио (правда, канал лучше держать под шифром).

А РЭБ на что? В любом случае канал связи определят и "вмажут" по нему.

 

[SarK0Y]

А РЭБ на что? В любом случае канал связи определят и "вмажут" по нему.

канал связи ещё надо вычислить, а наличие шифра скорости поиска не помогает + про рэб уже выше говорил. кстати, во Вьетнаме штатники очень активно рэбом баловались, но помогало не сильно + собака в отличие от тупого робота может успешно действовать в автономном режиме + есть способы организации (частично) устойчивых каналов даже в условиях самого дикого рэба.

 

[Р-330Т]

канал связи ещё надо вычислить, а наличие шифра скорости поиска не помогает...

А есть разница в наличии или отсутствии шифрования сигнала? Приемник ведь одинаково примет оба сигнала?

собака в отличие от тупого робота может успешно действовать в автономном режиме + есть способы организации (частично) устойчивых каналов даже в условиях самого дикого рэба.

Насчет автономности собаки, т.е. её натренированности полностью согласен

 

[SarK0Y]

А есть разница в наличии или отсутствии шифрования сигнала? Приемник ведь одинаково примет оба сигнала?

сигнал под шифром легко попутать с шумом.

 

[Р-330Т]

сигнал под шифром легко попутать с шумом.

Я понял о чем речь...

 

[SarK0Y]

The US has lost at least three nuclear bombs that have never been located – they're still out there to this day. How did this happen? Where could they be? And will we ever find them?

Штаты потеряли акь минимум 3 ядерные бомбы и до сих пор не в силах их найти. где бы они могли бы быть? и найдём ли мы их когда-нть?

The lost nuclear bombs that no one can find

The US has lost at least three nuclear bombs that have never been located – they're still out there to this day. How did this happen? Where could they be? And will we ever find them?

www.bbc.com

я даже на календарь глянул от такЫХЪЪЪ новЫнЪЪЪ - мы прыгнули в 1ое Апреля? короче, публика уже даже не стесняется открыто заявлять, что катают му-ля-жи

 

[SarK0Y]

Если затронуть тему возможного конфликта со Штатами, то здесь следует отметить для многих Крайне Парадоксальный момент == для полной отправки США под откос хватит в районе 300-400 КР БЕЗ ЯБП. Да-да, я совсем не оговорился В реалиях Глобального Климатического Кризиса Россия обладает наиболее обширными участками более-менее стабильной земли. Удары же по Штатам эффективно проводить под прикрытием различных форм непогоды (Ураганы, Дожди итд-итп). Цели: плотины, аэс, хранилища гсм, нпз… Тамошнее общество быстро развалится в ХАОСЪЪЪ.

ну-чё, казус белли, аль акь это там называется? сразу нужно было по Штатам жарить, но лучше поздно, чем никогда

 

[SarK0Y]

проблема в том, что диверсии вполне можно маскировать под нарушение техники безопасности + такие события выставляют всех в идиотическом свете.

 

[SarK0Y]

начать даже можно с не-яд ударов, то бишь угрохать спутниковые группировки в массовом порядке и для Штатов такие подарки будут чудовищно болезненными: резкий рост авиационных и корабельных катастроф обеспечен, пч они крайне зависимы от МЕТЕОСВОДОК В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ + резкий рост потерь от Ураганов / Дождей да прочих Радостей.

ЗЫ. снести спутники - это до безобразия дешёвая схема.. прям две копейки и то это много

 

[SarK0Y]

а вот штатники заныли...

The Pentagon is speaking out against Russia's launch of a spy satellite believed to be shadowing one of its American counterparts closely in the same orbit.

The Russian satellite, known as Kosmos 2558, launched on Aug. 1 and appears to have been placed in nearly the same orbit as a classified American reconnaissance satellite that launched on Feb. 2. According to Netherlands-based satellite tracker Marco Langbroek, as of Aug. 2 Kosmos 2558 is mirroring the American satellite's orbit with a difference of just 0.04 degrees(opens in new tab) and a separation of 37 miles (60 kilometers).

"That's really irresponsible behavior," said Gen. James H. Dickinson, Commander of U.S. Space Command (SPACECOM)

Россия запустила спутник Космос2558 повторяющий траекторию штатского спутника с разбегом в 0,04 градуса наклона орбиты.

Pentagon space chief condemns 'irresponsible' launch of Russian inspector satellite

"That's really irresponsible behavior."

www.space.com

Молодцы, Ребята.. неплохое начало ВеселуХИ, а нытьё штатников лишь в очередной раз показывает, сколь ущербными клоунами они являются

 

[SarK0Y]

www.osnmedia.ru/proisshestviya/eks-sotrudnik-fsb-mihajlov-rasskazal-kak-rossiya-mozhet-otvetit-na-diversii-v-krymu/
сбу-шники всего навсего расходный материал: даже перебив их всех на Украине, центры подготовки в Европе и Штатах продолжат работать. Тч Осенью иль в начале Зимы нужно начинать работать конкретно по Штатам.

 

[SarK0Y]

в этом забавном фрагменте практически показано аким дикобразом нужно делать переправы чрез Реки для защиты их от арты/ракет, а (добавив дымовую завесу) можно организовывать ложные цели. что касательно мостов, для их защиты можно использовать сетки из стальных струн - они дают сразу два бонуса.. даже три...

1. отдаляют точку подрыва снаряда.
2. рассеивают и даже измельчают облако осколков.
3. нарушают наведение снарядов по радару.
=====
+ опять же можно использовать дымовые завесы, пч они позволяют нарушать наведение по оптике и ик - у. можно ещё мост обкладывать эдакими матрасами с песком (хорошо рассеивают кинетику осколков).